SamDrivers 13.1 - Сборник драйверов для Windows (DriverPack Solution 12.12.303 / Drivers Installer Assistant 3.12.12 / DriverX 3.05) [2013, DVD-ISO]

SamDrivers 13.1
Сборник драйверов для OC семейства Windows

---

Название: SamDrivers 13.1
Тип издания: Драйверы с автоустановкой
Назначение: Набор драйверов для Windows x86/x64
Автор: www.SamLab.ws / www.DriverOff.net
Дата выпуска: 31 января 2013 года
Платформа: Windows 2000/2003/XP/Vista/2008/7/8
Разрядность: 32 бита + 64 бита
Язык интерфейса: Русский и другие языки
Таблетка: Не требуется - Бесплатный набор
Системные требования: Наличие пары гигабайт свободного места на системном жестком диске для распаковки временных файлов

Описание:
Сборник драйверов от SamLab.ws для всех 32-х и 64-битных операционных систем Windows от Windows 2000 до Windows 8 включая серверные платформы.
В качестве оболочек-установщиков для автоопределения вашего оборудования и автоматической установки необходимых драйверов использованы специальные программы:
DriverPack Solution Plus 12.12 Revision 303 / Drivers Installer Assistant 3.12.12 (возможность использовать версию 4.0) / DriverX 3.05 (возможность использовать версии 1.88 и 2.2)
В сборник включены самые актуальные драйверы на дату релиза собранные лично SamLab. Не путать этот пакет с драйвер-паками Bashrat - эти драйверы новее и стабильнее.
SamLab давно являясь членом команды Bashrat имеет возможность зная о всех проблемах других пакетов драйверов создавать свой набор наиболее полным и бесконфликтным!

NB: Если какой-то драйвер не установился, не обнаружился, выбран не оптимально: при любых других вопросах и ошибках - необходимо:
Создать отчет, запустив SysInfo.exe из корня SamDrivers, при этом в корне диска C:
создастся файл SysInfo.7z который нужно выложить сюда

Скриншоты:



PS: Отдельно оболочки без драйверов можно скачать на http://driveroff.net/dp/

ТОРРЕНТ ОБНОВЛЕН 31.01.2013 - ВЕРСИЯ В РАЗДАЧЕ 13.1

Цитата:

geodezizt писал(а): Интересно. а почему написано что DriverX нежелательно? мне тоже к стате интересно

Ну... наверно, потому, что они "BETA" я так думаю.

Спасибо за ответ. Значит пока особого доверия к работе driverX нет. А все остальное работает отлично.

drp.su - норм сборник, а это "чудо" вообще не ясно откуда взялось?
Очередные "сборщики" ZverВинды взялись за дрова!

Ushiro писал(а):

drp.su - норм сборник, а это "чудо" вообще не ясно откуда взялось? Очередные "сборщики" ZverВинды взялись за дрова!

SamLab и DPS работают совместно
И это чудо разрабатывается уже несколько лет.

DriverX это из сравнительно новых оболочек драйверпака, пробовал ее в конце прошлого года. Сыровата, вылетала с какой-то детской ошибкой "...out of bounds", а если она и драйвер криво поставит? Лучше уж классические DIA и DPS юзать, из них выбирать сложнее, кто к чему больше привык.

не воспринимайте за недоброжелателя, но пробовал на шести машинах (от нетбуков до стационарных) и только на одной сборка определила обновление драйверов, хотя оставались еще и до 10 устройств без установленных драйверов. На остальных машинах - Драйверы устройств отсутствуют в данной сборке или что-то в этом роде. Ставил на машины Windows 8 proVL и одну windows 7enterprise(Ни один из неустановленных дров не определился и обновлений не обнаружено). Не создавал логов ввиду нехватки времени и чужих машин, но сделаю непременно.

sasha_dsk
но у меня например после обновлений драйверов с SamDrivers_13.0
SamDrivers 13.1 нащёл три драйвера для обновления, на сетевуху, звук, и звук для видяхи..
на Windows 8 proVLх64
не густо но и версия пака только чуть новее..

роботех писал(а):

geodezizt писал(а): Интересно. а почему написано что DriverX нежелательно? мне тоже к стате интересно

И мне тоже...

Класс, пригодится! А оно действительно работает: само железо определяет и предлагает драйвер?

aleksvt писал(а):

А оно действительно работает: само железо определяет и предлагает драйвер?

Это да, но надо самому знать своё оборудование, и не ставить всё подряд из того что ОНО предлогает!

musak писал(а):

роботех писал(а): geodezizt писал(а): Интересно. а почему написано что DriverX нежелательно? мне тоже к стате интересно И мне тоже...

У автора сборки, видно, манера такая. Например, на своем сайте он размещает сторонние кодеки и в описании пишет: "cамый неудачный набор кодеков для проигрывания и запаковки мультимедийных файлов". Так и здесь, наверное, так же. Но если этот DriverX плох - зачем его тулить в сборку? Автору виднее.

А что за утилита SysInfo.exe, просканировала систему, несколько раз запускала командное окно и всё...
Где логи, что насканировала, где вообще посмотреть информацию после работы данной утилиты?

Zergsn писал(а):

А что за утилита SysInfo.exe, просканировала систему, несколько раз запускала командное окно и всё... Где логи, что насканировала, где вообще посмотреть информацию после работы данной утилиты?

Описание для кого писали?

" Создать отчет, запустив SysInfo.exe из корня SamDrivers, при этом в корне диска C: создастся файл SysInfo.7z "

В предыдущей новогодней сборке отсутствовал драйвер на ATK0110 ACPI UTILITY (ставил на ХР, на семерке не проверял).
Как тут обстоят дела???