NG. Взгляд изнутри: Вторая мировая война / Inside World War II (2012) DVDRip

Автор рипа: alf62

Режиссер / Телекомпания: Алекс Флестер, Патрик Бреннен / Towers Productions Inc., National Geographic
Страна: США
Год выпуска: 2012
Жанр: Документальный, история

Описание: Новый фильм от National Geographic посвящен Второй мировой войне. Ветераны Второй Мировой рассказывают историю войны, как они ее видели. Они никогда не забудут ужасы этой войны.
Рассказ о периоде с сентября 1933 года, когда Гитлер выступил с обращением к нацистской партии в Нюрнберге и до бомбардировки Нагасаки. Фильм включает в себя следующие эпизоды: предвоенное время в мире, аншлюс Австрии, захват Чехословакии, война с Польшей, Францией, битва за Британию, операция "Барбаросса", Перл-Харбор и битва за Мидуэй, бои в Северной Африке, Сталинград, Гуадалканальскую кампанию, высадку союзников во Франции, падение Берлина, разгром Японии.

Продолжительность: 02:14:41

Перевод: Одноголосый (профессиональный)

Видеокодек: DivX
Битрейт видео: ~1 880 Кбит/с
Размер кадра: 720 x 400
Качество видео: DVDRip
Аудио: AC3, 2.0 ch, 192 Кбит/с

General
Complete name : D:\TORRENTS\!!! РЕЛИЗЫ\Inside.WWII.2012.DVDRip.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
File size : 1.96 GiB
Duration : 2h 14mn
Overall bit rate : 2 078 Kbps
Writing application : VirtualDubMod 1.5.10.3 | www.virtualdub-fr.org || (build 2550/release)
Writing library : VirtualDubMod build 2550/release

Video
ID : 0
Format : MPEG-4 Visual
Format profile : Advanced Simple@L5
Format settings, BVOP : 2
Format settings, QPel : No
Format settings, GMC : No warppoints
Format settings, Matrix : Default (MPEG)
Codec ID : DX50
Codec ID/Hint : DivX 5
Duration : 2h 14mn
Bit rate : 1 874 Kbps
Width : 720 pixels
Height : 400 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 29.970 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.217
Stream size : 1.76 GiB (90%)
Writing library : XviD 73

Audio
ID : 1
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Mode extension : CM (complete main)
Format settings, Endianness : Big
Codec ID : 2000
Duration : 2h 14mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 192 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 16 bits
Compression mode : Lossy
Stream size : 185 MiB (9%)
Alignment : Split accross interleaves
Interleave, duration : 33 ms (1.00 video frame)
Interleave, preload duration : 500 ms

Скриншоты:

Пожалуйста, не уходите с раздачи - помогите докачать другим. Если понравился релиз - жмите кнопку "Спасибо"! :приветствую:

Время раздачи: 24 / 7

"Взгляд изнутри: Вторая мировая война / Inside World War II" на NoNaMe Club

ser477 писал(а):

Матрасники дурят народ не стесняясь. Всю войну прозагорали в Африке и на тихоокеанских курортах. В 1944 засуетились, так как советы без них Гитлера добивают. Суетно высадились в Нормандии. А во Франции случилась хохма - танки союзников встали, так как соляру американцы продали немцам. Бизнес есть бизнес. А нынче их Боливар и одного не тянет.

"Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно. Водки мне, конечно, не жаль, тем более, что она не моя, а Филиппа Филипповича. Просто - это вредно. Это - раз, а второе - вы и без водки держите себя неприлично." (с)
— Борменталь, Глава VII

Trixxxy писал(а):

ser477 писал(а):

Матрасники дурят народ не стесняясь. Всю войну прозагорали в Африке и на тихоокеанских курортах. В 1944 засуетились, так как советы без них Гитлера добивают. Суетно высадились в Нормандии. А во Франции случилась хохма - танки союзников встали, так как соляру американцы продали немцам. Бизнес есть бизнес. А нынче их Боливар и одного не тянет.

Глупости не пишите.

Это исторические факты. Но вам они неизвестны, конечно. Так же как и неоправданная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. Будь у Японии тогда ядерное оружие исход был бы другим. Ну да японцы должок вернут, рано или поздно.
Кстати, Израль находится на палестинской земле.

Nurim писал(а):

"Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно. Водки мне, конечно, не жаль, тем более, что она не моя, а Филиппа Филипповича. Просто - это вредно. Это - раз, а второе - вы и без водки держите себя неприлично." (с)
— Борменталь, Глава VII

Почему то все "знатоки" Булгакова всегда считают себя Преображенскими. Но дальше этого, как правило, дело не идёт. И будь в то время интернет, начальник очистки точно бы научился копипастить.

Думаю, что про намеренное затягивание открытия второго фронта, его открытие через 5 лет после начала войны и менее чем за год до её окончания, сговор Даллеса, бомбардировки Дрездена и прочие исторические факты писать мне здесь не стоит. Это для американских историков несущественные события.

Обойдемся без агитпропа.

Американские фильмы такого характера однозначно направлены для внешнего потребления. Для внутреннего потребления у них есть своя система образования, внутренние информационные каналы, СМИ и т.д. в которых госдеповскую точку зрения для своего народа прокачивают. Соответственно такие фильмы как Освобождение (1968-1971), например скажем с целью толерантности, не будут показывать для широких слоев населения, чтобы не было подобных дискуссий как сейчас об этом фильме. Т.е. у них на этот счет цензура.
Назначение подобных фильмов - это не предоставление всеобъемлющих фактов и документов, а частично ограниченное, строго дозированное, направленное для определенных целей информация (документы, факты). При этом факты, документы конечно будут подлинные (попробуй их уличи во лжи), а вот их последующая интерпретация (пояснения, объяснения), форма предоставления, фоновая картинка носят строго определенную цель, чтобы эти факты интерпретировать в одной определенной идеи. Например поставки СССР в Германию продуктов питания, руды, и других материалов в плоть до начало ВОВ продолжались - это широко освещается т.к. в русле сегодняшней западной идеи, что СССР - агрессор, виновный в развязывании второй МВ. А вот то что за счет этих поставок у нас произошло промышленное перевооружение всей страны, до 80% всего станочного парка страны является немецким к началу ВОВ и обмен товаров производилась нашей страной по факту поставок оборудования - этого ни кто не говорит, не правильно с точки зрения идеи, что наша страна агрессор. А ведь с точки зрения стратегии мы оказались в большем плюсе, чем немцы. А вот то что, американские банкиры финансировали немецкие военные и гражданские корпорации в плоть до открытия второго фронта - это вообще ни где не освещается, ни нами и тем более американцами. Политкорректность. Получается что западу нас можно хаить и выворачивать в угоду себе факты, а мы молчок.
Такие фильмы с полуправдой предназначены для постепенного (согласно теории "окон овертона") дозированного смещения понятий в обществе от позиции что наша страна (СССР) является победителем и освободителем Европы, до агрессора во ВМВ с соответствующим покаянием русского народа (как немцев). Т.е. вышибить основы гордости, самосознания, самоиндефикации российского народа, чтобы он был как тряпка, а дальше крути им как хочешь. Хочешь революции цветные устраивай в стране, хочешь грабь страну в открытую, народ трепещать не будет. Есть примеры.
Реализатору не могу сказать "спасибо" - не правильно это (сугубо, сугубо моя точка зрения).

Великолепный исторический материал, спасибо Автору за релиз! Хорошая подача событий и фактов.
Данный фильм хорошо разбавляет однобокую историю Второй мировой войны, которую скудным образом преподают в школах и большинстве ВУЗах России.
Отрицать факты и события, изложенные в данном фильме, мотивируя тем, что это «Американское вранье» и «нам такое в школе не рассказывали», в первую очередь будет проявлением неуважения к самому себе, потому как вся советская доктрина построена на мифах и вранье типа «подвиг 28 панфиловцах».

lawfirm писал(а):

Великолепный исторический материал, спасибо Автору за релиз! Хорошая подача событий и фактов.
Данный фильм хорошо разбавляет однобокую историю Второй мировой войны, которую скудным образом преподают в школах и большинстве ВУЗах России.
Отрицать факты и события, изложенные в данном фильме, мотивируя тем, что это «Американское вранье» и «нам такое в школе не рассказывали», в первую очередь будет проявлением неуважения к самому себе, потому как вся советская доктрина построена на мифах и вранье типа «подвиг 28 панфиловцах».

Кто вам сказал, что это исторический материал? Это американское изложение событий, то есть американская ПРОПАГАНДА. И ничего больше.
А уж вранья в американском освещении второй мировой ничуть не меньше, да я скажу даже в разы больше. Спасти рядового Райана, Ярость - первые пришедшие на ум фильмы, которые пытаются преподносить как историю. Но фактов подвигов американских танкистов в истории нет. Их просто нет. Значит их надо выдумать.
А как смешно американцы публично "признают" роль СССР во второй мировой войне! Как им самим не противно так нагло и гнусно врать, говоря, что советы "внесли вклад" в уничтожение фашизма, в то время как сша нагло примазались к победителям.

lawfirm писал(а):

Великолепный исторический материал, спасибо Автору за релиз! Хорошая подача событий и фактов.
Данный фильм хорошо разбавляет однобокую историю Второй мировой войны, которую скудным образом преподают в школах и большинстве ВУЗах России.
Отрицать факты и события, изложенные в данном фильме, мотивируя тем, что это «Американское вранье» и «нам такое в школе не рассказывали», в первую очередь будет проявлением неуважения к самому себе, потому как вся советская доктрина построена на мифах и вранье типа «подвиг 28 панфиловцах».

Кушай кушай американскую пропаганду смотри не подавись.

Все фильмы о войне - это память о том, что всего один фашистский шизик со своим превосходством над другими народами, и столько горя и страданий на половине земного шара... Да и сейчас находятся типы, поддерживающие этот шизоидный бред!

Для обьектива посмотрите 20 серийный американо- советский документальный фильм "Неизвестная война"! Его трудно назвать "Совком"!!!! Это то, что называется обьективной реальностью. А не это !!!!
Вам господа, ПИНДОСОЛИЗЫ режет глаз правда!!!! А списывать на совок.... неужели так приятно лизать американцам? Не я понимаю лизать то можно, но нафиг до крови.!!!

Оу, смотрю без лехкава срачика на тему ВВ2 не абашлось, а то я уже переживал.
Что могу сказать- каждый воспринимает получаемую извне информацию через призму жизненного опыта и моральных ориентиров. В совке я жил, сейчас живу в постсовке- ничего не поменялось- клановость, "знакомства", " добровольно-принудительные" мероприятия, телефонное право, политруки-идиологи, колхозное мироощущение подавляющего большинства насиления, приправленное культом потреблядства.

К чему это я - официальную позицию ссср по поводу вв2 я слышал кучу раз, потом слышал и чутка информацию, отличающуюся от официоза госпропаганды. Истинна никогда не бывает абсолютной, ибо любой фильм в какой-то мере субъективен и отражает взгляд его создателей. У каждого истина своя, поэтому давайте не плеваться Цензура

друг в друга, а кто захотел- скачал и посмотрел, агитировать" за" или "против" данного фильма- нефиг.

region073 писал(а):

Фильм смотреть не советую. особенно показывать его младшему поколению.Как всегда американцы герои и победители фашизма,СССР КАК БЫ НА ВТОРОМ ПЛАНЕ.

согласен

region073 писал(а):

Не спорю да события освещаются....но обратите внимание как всё это поставлено.Или вы не смотрели??...Битву за Москву Русские выйграли благодаря 32 градусному морозу - смешно...

Странно, что 32-градусный мороз в одиночку не выиграл битву, тогда русских вообще можно было бы не упоминать.

и даже небольшой совместный военный парад провели,
по случаю раздела Польши.... Поподробнее можно, желательно с фактами.

Спасибо за фильм. Люди делятся на две категории: 1. Пытается узнать и понять 2. Считает так как ему кто-то когда-то сказал.
Только в советской пропаганде СССР самая миролюбивая страна выиграла войну... Сталин хороший, а Гитлер напал. Война началась в 41, а не в 39. И союзники вступили в войну с событий в Нормандии... Все далеко не так. И если при СССР все было закрыто, то сейчас то полно источников информации... Ну почитайте ж все-таки хотя-бы вот это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7
Осознайте объемы помощи запада. В итоге союз таки прокатил американцев, невылатив им по сути ничего ...
Есть еще в ютьюбе ролик который рассказывает как и чего было. И там приводится очень интересный закономерный факт. Запад оказывал помощь СССР довольно таки часто. Причем не только СССР, но и России. Так вот когда СССР надо было, то Запад становился лепшим другом, а как только СССР поднимался с колен то Запал стразу становился врагом. Вот если найду то кину ссылку ...

kinetix писал(а):

Спасибо за фильм. Люди делятся на две категории: 1. Пытается узнать и понять 2. Считает так как ему кто-то когда-то сказал.
Только в советской пропаганде СССР самая миролюбивая страна выиграла войну... Сталин хороший, а Гитлер напал. Война началась в 41, а не в 39. И союзники вступили в войну с событий в Нормандии... Все далеко не так. И если при СССР все было закрыто, то сейчас то полно источников информации... Ну почитайте ж все-таки хотя-бы вот это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7
Осознайте объемы помощи запада. В итоге союз таки прокатил американцев, невылатив им по сути ничего ...
Есть еще в ютьюбе ролик который рассказывает как и чего было. И там приводится очень интересный закономерный факт. Запад оказывал помощь СССР довольно таки часто. Причем не только СССР, но и России. Так вот когда СССР надо было, то Запад становился лепшим другом, а как только СССР поднимался с колен то Запал стразу становился врагом. Вот если найду то кину ссылку ...

Тебе не стыдно лендлизом тыкать? У нас погибло 27 млн человек. Если бы мы проиграли не было бы ни твоей Америки, ни Англии.

Добавлено спустя 1 час 12 минут 55 секунд:

kinetix писал(а):

Запад оказывал помощь СССР довольно таки часто. Причем не только СССР, но и России. Так вот когда СССР надо было, то Запад становился лепшим другом, а как только СССР поднимался с колен то Запал стразу становился врагом. Вот если найду то кину ссылку ...

"Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше"
Вот они какие добрые американцы.