3089 (2013) [En] (1.0.13) Repack Let'sРlay

3089

---

Дата выхода: 10 января 2014
Дата выхода в России: -//-
Жанр: Action (Shooter) / RPG (Rogue/Action) / 3D / 1st Person
Официальный сайт: 3089

Разработчик: Phr00t's Software
Издатель: Phr00t's Software
Издатель в России: -//-
Релиз от: Let'sРlay

Язык интерфейса: Английский
Язык озвучки: -//-
Язык субтитров: Английский
Локализация: -//-
Версия: 1.0.13
Тип издания: Repack

Системные требования:
OS: Windows XP, Vista, Windows 7
Processor: Dual-core Processor
Memory: 2 GB RAM
Graphics: Dedicated 3D Hardware
Hard Drive: 100 MB available space
Sound Card: OpenAL Compatible
Additional Notes: Java 7+ Required (uninstall old versions)
Таблетка: Вшита (iNLAWS)

Описание:
3089 - это футуристическая ролевая игра в процедурно-генерируемом мире. Ландшафт местности, враги, оружие, предметы, задания и прочее генерируется, по мере прохождения игры.
Вы многообещающий андроид-робот, которого создал Overlord и отправил на планету Xax для тестирования. За всеми вашими действиями идет пристальное наблюдение.
Останетесь ли вы обычным тестовым образцом, или станете чем-то большим? И что еще такого существует на планете, о чем не знает Overlord? Скриншоты:

Видео:

Xenopho писал(а):

Denysenko Stas писал(а): Видно кому то графика важнее всего мне важнее всего! Я тратил деньги (прошу заметить свои ,честно заработанные) на хорошее железо не для того , чтобы играть в псевдомодное, псевдоконцептуальное и псевдостильное ховнище. (сорри за мой французский). И когда , какой-то тип говорит: "это круто! вы не врубаетесь , это концепт!" и т.п., мне реально смешно ибо сам объяснить не в состоянии, что же особенного он видит в данном высере, кроме того ,что от него пахнет прошлым тысячелетием и попыткой разработчиков данного хлама, впыжить этот хлам как что-то новое и концептуальное!

Не ты тратил, а мама с папой. Не зазнавайся.

Nikitozz55
я уже сам давно папа, бестолочь! )))))))

Xenopho писал(а):

Xenopho мне важнее всего! Я тратил деньги (прошу заметить свои ,честно заработанные) на хорошее железо не для того , чтобы играть в псевдомодное, псевдоконцептуальное и псевдостильное ховнище. (сорри за мой французский). И когда , какой-то тип говорит: "это круто! вы не врубаетесь , это концепт!" и т.п., мне реально смешно ибо сам объяснить не в состоянии, что же особенного он видит в данном высере, кроме того ,что от него пахнет прошлым тысячелетием и попыткой разработчиков данного хлама, впыжить этот хлам как что-то новое и концептуальное!

Ну так шёл бы да играл в те игры, которые нравятся.
Еще раз прошу заметить, эту игру делал всего 1(!) человек. А не сотни людей в таких компаниях как Ubisoft, Rock*, EA, Valve...
Впыжить тебе тут ни кто, ни чего, не собирается. Дело хозяйское, хочешь- играй, хочешь- не играй.
Заканчивайте оффтоп, ребята.

JohannZ
да не вопрос, я в любом случае играю в то, что мне нравится. С моей стороны был коммент в адрес человека с упреком о графике, если ты заметил. (ну и вапще к тенденции последних релизов))) И что за позиция у вас такая интересная? Если вам игра нравится вы все верещите, что она супер! Так почему же я не могу сказать , что игра га8Hо, если она мне не нравится? Или комменты к релизам только для того, чтобы их восхвалять?
Кстати, насчет впыжить - у этого релиза таблетка вшита, значит была лицензия, следовательно человек писал эту игру не бесплатно!

Denysenko Stas писал(а):

Видно кому то графика важнее всего

крайне сомневаюсь, что там какойто глубокий захватывающий сюжет с графикой на уровне тетриса.

Никогда не понимал как люди могут играть в такое ! На дворе 2014 год неужели так тяжело было хоть движок uniti заюзать и сделать ,что нибудь по приличней чем это ! Да и ещё этот шедевр стоит в steam 249 pуб. Мне совесть не позволит его купить .
ЗЫ Если мне захочется по играть в псевдо 3D то я лучше Quake 1 поставлю .

"футуристическая ролевая игра в процедурно-генерируемом мире" - от создателей большого множества пафосных фраз, чтобы описать полнейшую ересь.

А если по делу то графа графой, но зачем падать так низко? Чтобы выделиться!!!!!! Сделали бы графу на анриал движке и игру даже не заметил никто ибо остальное в ней даже стыдно описывать.

Многим лишь бы картинка. Буржуазно.
Сразу вспоминаю hotline miami, где графика по современная меркам ужасная, но она создавала такую безумную атмосферу, что игра надолго запала в душу.

нда
бла-бла много возможностей (на самом деле не так уж и много)
бла-бла мнимая песочница
бла-бла один человек наковырял игру
поиграл
по-началу нравится, потом нереальная убогость графики дает о себе знать, просто тошно становится. В том же майн музыка похуже, возможности поуже (хотя в некоторых местах может показаться наоборот), но тамошняя графа хотябы не так отталкивает как это... я бы сказал, что она еще более-менее приятна глазу. А тут как будто кто-то выкакал гуаш и размазал ее.

Почитал ветку... Не перестаю удивляться человеческой глупости=) Отпишусь только потому, что некоторые недалекие люди неосмотрительно сделали minecraft чуть ли не одним из главных атрибутов "регресса игровой индустрии". Мол, катимся мы, товарищи, в полное УГ (а тут [minecraft] пиксельная графика, а там [crysis, bioshock] крутая) и зачем мне спрашивается 100500 гигов оперативки и 8 ядерный процессор?! Дорогие мои, все что вас окружает (люди, вещи, явления) лишь отражение вас самих. Я вас может быть разочарую, но если вы считаете, что все идиоты и кругом [ничто], то это лишь характеризует ваши ограниченные умственный способности и плохое душевное состояние и ничего более. Никакая вещь вообще не имеет никакой качественной характеристики априори (сама по себе). Любая оценка это лишь выражение отношения субъекта к вещи (объекту, явлению) на основании его опыта, знаний, интеллекта и т.д. и ничего более. Теперь касательно minecraft'a... Это, возможно, одна из самых гениальных игр всех времен и народов, и ваша не способность оценить как геймплейные, так и философские аспекты игры говорит лишь о вашем узком кругозоре и поражении мозга идеологией потребления, которой вас пичкают с детства (и родители, и школа, и тв). Гениальность майна состоит в том, что по сути своей эта наиболее точная модель жизнь, реализованная программными средствами. У нас есть ограниченное количество объектов, ограниченное количество действий и несколько базовых законов, которые мы не можем нарушить. Из всего этого ограниченного количества объектов, действий и законов, мы можем получить НЕограничное количество других более сложных объектов или действий или законов. Все зависит от уровня интеллекта и творческого подхода (собственно как и в жизни). Конечно, если вам не хватает ума (или хотя бы желания сделать что-то достойное) построить калькулятор на основе красной пыли, или какой-нибудь перерабатывающий завод на основе билдкрафта, индастриалкрафта и умных труб, или копию немецкого буднестага в масштабе 1:1, или построить 2D-принтер ради фана, то вам в майне будет скучно. Майн бесконечен как вселенная, все зависит от игрока, который в него играет (один построит четыре стены из земли, плюнет и пойдет играть в красивую обертку, за которой ничего нет, а другой возьмет да и построит 8 битный компьютер). Ваше стремление к красивой графике без стремления понять суть вызывает лишь грустную улыбку. Одноразовые вещи, одноразовые игры, одноразовые люди...

grinders1988
очень много противоречий в вашем спиче, поставленных вами в абсолют.
Во-первых: никто не считает всех идиотами, если вы увидели в каком-либо посте, явный или скрытый намек на это , то это ваши проблемы.
Второе: как вы сказали - существует только субъективное мнение (объективное - это стереотип, навеянный стадом, не так ли?), которому вы противоречите на 100%. Я склонен думать (моё и только моё имхо), что вы пытаетесь бежать во главе этого стада и восхвалять то, что некоторым людям не из стада это может не нравится. Вы вообще допускаете такую мысль, что все что нравится вам , может абсолютно не нравится другим? Неважно, насколько по вашему мнению это гениально!
Так вот следуя вашей заумной фразе, что любая оценка есть выражение отношения субъекта к предмету, я выражал только свое отношение, и повторю его еще раз: ко всему майнкрафтовскому шлаку, у меня реальное чувство брезгливости, никакой эстетики, никакой привлекательности! Меня не интересует его гениальность ни в каких проявлениях, ибо она отталкивает сразу и навсегда. Весь фанатизм, преданность к этим поделкам и их задротство (сорри за мой французский), вообще находятся за гранью моего понимания, если вам так будет понятнее. И если вы , действительно , считаете, что minecraft and etc, есть точная модель жизни, я вам искренне сочувствую...

Xenopho писал(а):

grinders1988 очень много противоречий в вашем спиче, поставленных вами в абсолют. Во-первых: никто не считает всех идиотами, если вы увидели в каком-либо посте, явный или скрытый намек на это , то это ваши проблемы. Второе: как вы сказали - существует только субъективное мнение (объективное - это стереотип, навеянный стадом, не так ли?), которому вы противоречите на 100%. Я склонен думать (моё и только моё имхо), что вы пытаетесь бежать во главе этого стада и восхвалять то, что некоторым людям не из стада это может не нравится. Вы вообще допускаете такую мысль, что все что нравится вам , может абсолютно не нравится другим? Неважно, насколько по вашему мнению это гениально! Так вот следуя вашей заумной фразе, что любая оценка есть выражение отношения субъекта к предмету, я выражал только свое отношение, и повторю его еще раз: ко всему майнкрафтовскому шлаку, у меня реальное чувство брезгливости, никакой эстетики, никакой привлекательности! Меня не интересует его гениальность ни в каких проявлениях, ибо она отталкивает сразу и навсегда. Весь фанатизм, преданность к этим поделкам и их задротство (сорри за мой французский), вообще находятся за гранью моего понимания, если вам так будет понятнее. И если вы , действительно , считаете, что minecraft and etc, есть точная модель жизни, я вам искренне сочувствую...

Противоречия говорите... Я бы назвал это попыткой заранее показать слабые места моего"спича" и границы его применимости. Читаете первую вводную часть и проходите краткий курс философии и психологии (слабые места и границы). Читаете вторую и собственно узнаете само мнение о предмете исследования. Самое забавное, что таким образом я как раз и пытался избежать ответных постов, подобных вашим, уважаемый Не получилось, что ж...

Другое, не менее забавное для меня, явление заключается в том, что вы не опровергли ничего из того, что я написал (а часть вообще отсебятины придумали) тем не менее умудрившись поставить меня во главе стада, фразы оказывается заумные, а мнение гениальное. Фанатизм, задротство, поделки. Хм.... Вы не находите все это странным?)))

Немного скучной логики:
1) Про идиотов.
Импликация (логическая связь - если, то) в моем посте: Если вы считаете всех идиотами, то вы дурак.
Импликация в вашем: если вы увидели что кто-ко кого-то считает идиотом, это ваши проблемы.
Внимание вопрос: есть ли противоречие между первым и вторым высказываниями, и если есть, то каким образом второе опровергает первое? Мой ответ очевиден: противоречия нет. И чтобы это понять достаточно заменить предикаты в выражениях на буквы...Например, "если А, то B" в моем случае.
Если перевести это все на русский язык, то я сказал "по дороге ходят люди" (к примеру), вы сказали "по дороге ездят машины" и на этом основании якобы вступаете со мной в спор. Обе фразы являются верным утверждениями (верность вашего более очевидна, так как оно выражено в более общей форме) и с помощью них невозможно вступить в полемику. По сути, просто постулируются очевидные вещи. Чтобы еще более точно понять картину происходящего представим, что я говорю ложь, а вы правду. К примеру, я говорю "снег зеленый", а вы говорите "снег - форма атмосферных осадков". С луны прилетает к нам лунатик, который снега не видел, но знает законы логики и ему дают эти две фразы (и говорят что ваша фраза является истиной) после чего задают вопрос - можно ли на основании верности вашей фразы, говорить о ложности моей? Нет, нельзя...
По большому счету, вы вот таким постом только воспроизвели все те претензии, которые я попытался предъявить графодрочерам (ну да пост выгляди пристойно, такой своего рода красивый ответ). А что в итоге?) Если попытаться разобраться?) Если заглянуть за красивую рамку? Я даже затрудняюсь это описать)) Но для этого надо разбираться....нужно остановится и подумать. А это скучная вещь...для многих. Беги, стреляй, убивай.
Кстати, немного отойду от темы, графическую оболочку для большинства современных игр (fps), показала серия игр "Serious Sam". Игра является пародией на свой же жанр и полна юмора. Я думаю многие играли. И запуская bioshock infinite с серьезным видом, всегда помните о Сэме)))) Это поможет сохранить критическое восприятие. И да, сразу оговорюсь, (что у меня есть любимые игры с прекрасной графикой - первый кризис, дисонорд, обливион; есть у меня любимые игры и с графикой не очень хорошей: резидент четвертый, сталкер). Я доебался не потому, что ханжа или хочу выебнуться, а потому что уровень критического восприятия действительности (и игр в том числе) находится ниже плинтуса. А ведь издатели и геймдизайнеры ориентируются на большинство. И безапелляционные (не аргументированные, не обдуманные, взял и ляпнул) заявление по типу "регресса игровой индустрии бла-бла-бла" в первом посте вызывают недоумение. И высказался я здесь именно в противовес подобного рода откровениям и патетическим высказываниям, которые, по сути, вообще являются флудом (точное определение флуда можете на вики посмотреть) Флудом является и наша с вами переписка {но тут уж ничего не поделаешь}.
2) Про отсебятину

Цитата:

Во-первых: никто не считает всех идиотами

В каком месте моего поста утверждается обратное?))) Я что-то не могу найти там фразы типа "мне кажется что все считают всех идиотами" или что-нибудь в этом роде)) Если все-таки вам кажется что вы нашли это место, см. пункт 1.
3) Про стадо
Я это даже комментировать не буду ибо мне лень писать, да и скучно это все Не обессудьте.
Если хотите подробных комментариев пишите в личку. Я найду время и отвечу
И спасибо за сочувствие)) В наше время так трудно найти искренние чувства))
Я писал ровно о том о чем писал, а не о том что вы якобы поняли

P.S. Если вам показалось, что я груб, то вам показалось)) Серьезно. Лишь немного иронии. Но такие посты как ваши, бесспорно, являются продуктом мышления, что в наше время уже большая редкость. И за это вам респект)

grinders1988, очень оригинально, но зачем столько многабукаф, тем более офтопа? Психология и философия , к сожалению, меня интересовали на 1-2 курсе университета, сейчас - увы!
Неужели свою позицию (выражение отношения субъекта к вещи:-)) нельзя было аргументировать парой-тройкой тезисов? Зачем эфир засорять ересью, я не понимаю)))) Хотя, в 25-летнем возрасте, максимализм всегда во главе угла...

Xenopho писал(а):

grinders1988, очень оригинально, но зачем столько многабукаф, тем более офтопа? Психология и философия , к сожалению, меня интересовали на 1-2 курсе университета, сейчас - увы! Неужели свою позицию (выражение отношения субъекта к вещи:-)) нельзя было аргументировать парой-тройкой тезисов? Зачем эфир засорять ересью, я не понимаю)))) Хотя, в 25-летнем возрасте, максимализм всегда во главе угла...

Во главе угла здравый смысл, уважаемый товарищ=) Ваше упорное нежелание общаться по сути вопроса (аргументировать свою позицию и/или подвергнуть критике мою) и непонятное апеллирование к возрасту, образованию, "ереси" и прочим забавным вещам не делают вам чести Ожидал большего

И опять люди ,у которых накопилось много дрисни во рту, нашли таки объект отпущения на который это решили вылить. Столько претензий к игре.. столько гнева и требований. Все реплики недовольных звучат в стиле:
"Какова хрена этой девушке нравится зеленый цвет, а не мой любимый красный??"
"Почему он ездит на метро, а не купит себе бмв х6, он что тупой??"
Людей с проблемами в жизни видно сразу.. приходят и срут... зачем? А сами не знают ... главное посрать где нибудь, да что бы все увидели... смысла ноль.. и ладно.