В России цензуре быть!

нус , словоблудов нынче развелось будь здоров (отчасти даже мы ими являемся) , так что все логично

очередной бред от дурдумы путализов

TakogoNickaNet писал(а):

уникальное государство-цивилизацию, свои нравственные и духовные основы

Да-да-да. Портреты путлера и мизулиной в каждый дом, православие закрепить конституционно, единое мнение для всех, глобальная цензура, полная изоляция от остального порочного мира. Что я упустил? Ах да, путлера сделать царём-батюшкой на неограниченный срок. Рабы не могут жить без царя, который решал бы за них, кто враг, кто друг, что правильно, а что нет.

"Вот бы НАТО защитило русский народ от его правительства!" - первая мысль, возникшая в моем испуганном думающем органе. Лично меня пугают правда в глазах государственных шлюх и количество веры в руках отставных палачей.

snakebig писал(а):

Уггя товаггищи, свершигось, хватить этим буржуйским словечкам быть, долой фак, да здравствует #%*!

не могу не вспомнить по этому поводу анекдот

Мне кажется уже ввели эту цензуру.. обычный адрес ноунейм не работает не заходит.

тока через ipv6 сейчас вошел.

провайдер ттк сайт нас забанил чтоль? тут просто полгорода на одном айпи висит

пинг не идет вообще. смотрю на даты сообщений. у других все нормально. значит такое только у меня(

Всё правильно, и ни чего нового тут нет, каждая страна защищает свою идентичность и ни кто от этого не страдает!

1-2% ВВП - вот главная Мысля , а мы ударились философствовать . Ценз здравый нужен , но у нас всё сделают через одно место , увы .

"Иначе это не демократия , а диктатура". По видимому чел четко определился: правление чекистов от энергетики и есть демократия.

Не туда смотрят,лучше бы центральное телевидение от дегенеративного материала освободили,а интернет как был,так и будет.Телевидение выводит свои глупости явно для большего количества людей по стране,что имеет куда больший отупляющий эффект,что уж там о цензуре говорить.

Difinitive писал(а):

Не туда смотрят,лучше бы центральное телевидение от дегенеративного материала освободили,а интернет как был,так и будет.Телевидение выводит свои глупости явно для большего количества людей по стране,что имеет куда больший отупляющий эффект,что уж там о цензуре говорить.

Все это, разумеется, оставят. На ТВ волна запугивающе-бредовой информации только набирает обороты. Под цензуру, скорей всего, попеременно будут попадать выявленные источники, несущие информационный урон "правильности" нынешней политики главенствующей верхушки и ее окружения. А вот обрежет ли введенная цензура нескончаемый поток несусветной ереси современных СМИ- большой вопрос.

Цензура - это хорошо и правильно... если в стране есть единая государственная идеология.
В России - нет, и пока что власть от этой идеи открещивается, что и неудивительно: единственно возможная и работающая идеология имеет знамёна красного цвета. В условиях олигархической республики это табу :)
Но в целом - цензура, разумеется, нужна. Кивать на так называемый "Запад" с якобы свободными СМИ могут только клинические дауны. Где-где, а уж на Западе она достигла небывалых высот. Нам до такого уровня оболванивания - как до Луны пешком.

о чем кипеш?
вы ж тут у себя баните за мат?
меня уж СТОЛЬКО раз!
так почему не хотите чтоб везде так было?))
а если на счет денег - то тоже волноваться не о чем
неважно сколько на олимпиаду было потрачено- в любом случае нам их на руки никто не даст.
также и этот 1-2%

Цензуру, как и любой инструметарий, можно использовать как во зло, так и во благо. Всё зависит от людей. В пользу цензуры можно привести пример так называемого "золотого века" русской литературы: Пушкин, Толстой и Гоголь творили во времена "Чугунного устава" Николая I - он до сих пор считается самым жестким сводом правил цензуры за всю мировую историю. Каксался он, конечно, в основмном европейской литературы - на кторой, надо это признать, и выросли вышеназванные "титаны". Но, вот, главным цензором иностранной литературы в Российской Империи того времени был никто иной, как Фёдор Иванович Тютчев - один из лучших русских поэтов. Человек, хоть и традиционных взглядов, но не чуждый и "светлым" движухам в литературе того времени. Светлым - в смысле - просветительским
Всё зависит от людей.

dimazzz01 писал(а):

Цитата: будут выделять 1-2% ВВП 1-2% Владимира Владимировича Путина?? Трэш...

А ведь есть и те, кто в этот бред про 1-2% ВВП поверят
Сам являюсь противником цензуры во всех её проявлениях, но в целом, если взглянуть на мировой опыт - это обыденное явление для стран Запада - США, Великобритания. Так что, перенимаем "мировой опыт". Всё как обычно.