Взлом Windows Update в Windows XP не рекомендован Microsoft

я так чувствую впереди новая волна, переустановок винды после "продвинутых пользователей" и "какеров"

kuzmichenko.ev писал(а):

remix211 писал(а): ....начинал с 98-й, и это был в свое время ПРОГРЕСС . почти "ровесники")) только моё детство начиналось ещё аж с целой 95-й

так сударь еще фортануло, 3.11, и нортон командер - вот где было чудо )))))

Забавно. Я начинал в своё время с DOS 5.0. Когда у нас на ВЦ появилась Win95 лицензия, конечно это уже был другой уровень. Но. Для большей части задач пользователей (всех и в любых организациях) хватит возможностей этой Win95, проблема в другом, в первую очередь, как сказали выше, ДЕНЬГИ. Постоянно обновлять более-менее стабильно работающую систему не выгодно; второе - слишком много стало "уникальных" задач для пользователя, которые под Win95 не выполнить, но это небольшой процент, ИМХО, (не подсчитывал) и под эти "уникальные" задачи вполне может подойти UNIX-система, хотя сам windows-user, из-за неспециализированности задач и необходимости постоянной поддержки windows-пользователей.

Отказ от поддержки устаревших ОС это неизбежность. Те кто до сих пор используют старые и не поддерживаемые системы и не переходят на новые не потому что их жаба давит, а потому что для решаемых задач хватает и имеющихся у них инструментов.
Мой друг рассказывал когда он в 2003 (выход ХР в 2001, к тому времени уже многие организации перешли на ХР с 2000 и NT4.0) был в командировке в городе-миллионике, то ему удалось побывать у регионального магистрального провайдера который "продавал" всем остальным "интернет", то увидел у них старый старый комп на базе i386 и MS-DOS, который подсчитывал ВЕСЬ трафик города и пригорода. На вопрос - "а почему так?" был дан ответ - "работает? работает. зачем мудрить и тратить деньги на что-то ещё?". При этом остальное оборудование было довольно таки "свежее".
Ну и в продолжение темы. Опять жеж экономия средств. Ну а то что не будет обновлений, так это не особо то и страшно. Всё решаемо за меньшие деньги и время, чем покупка нового компа и свежей ОС.
Ну и во вторых. Те компании и организации желающие получать критические обновления для ХР могут заключить с Microsoft договор на продление обслуживания. Такое уже было, если мне не изменяет память, с MS-DOS 6.22 и WinNT4.0. Но не знаю воспользовался кто либо такой возможностью или нет.

Levit_1 писал(а):

kuzmichenko.ev писал(а): remix211 писал(а): ....начинал с 98-й, и это был в свое время ПРОГРЕСС . почти "ровесники")) только моё детство начиналось ещё аж с целой 95-й так сударь еще фортануло, 3.11, и нортон командер - вот где было чудо )))))

эхххх молодёжжжж... (шучу)
Я начинал с MS-DOS 6.22+Lexicon+NC и Dos Navigator, 3.11-ой даже и не пахло:wink:
Таки соглашусь что появление и Win 3.11 for Workgroups и Win95 было чудом. Особенно 95-я.
На самого "старого" не претендую

Вспоминая рекламу и воссторженные возгласы тех лет о выходе новой ОС от Microsoft, и смотря нынешние о W7 и W8, то видно что ничего не поменялось. Всё так же "революционно" и "инновационно". Хотя их практически и нет.

remix211 писал(а):

У меня хорошее железо, стоит две операционки. Полностью отказываться от ХР не собираюсь в ближайшее время... Это молодежь пишет регресс. Я начинал с 98-й, и это был в свое время ПРОГРЕСС .

Устаревший у вас прогресс однако У меня помню была замечательная машина пень 333 с видюхой на один мегабайт на 95-й винде, но как только появлялись варики обновлять систему или офис, делал. Пожалел только один раз, когда поставил мелениум, вот это была интересная система!

Если бы не гнались за баблом, сделали бы бесплатный Update с XP до 7-ки.

xatop писал(а):

Цитата: компьютер который не тянет ту же 7-ку проще на помойку вынести Умник.

спасибо за комплимент
а хлам из вашего в том числе универа действительно нужно выкинуть, то что парк так медленно обновляют большой минус соответствующим лицам, возможно если бы меньше воровали были бы деньги на новое железо

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:

2232bw писал(а):

Я начинал с MS-DOS 6.22+Lexicon+NC и Dos Navigator, 3.11-ой даже и не пахло:wink:

DOS до 6.22 обновился в 1994-ом, это была последняя самостоятельная версия DOS, Win 3.11 появился за год до этого насколько я помню
так что...хотя возможно вы имеете ввиду то что компьютер у вас не тянул
ну а что касается того кто на чем начинал то круче первых ламповых Эниак все равно ничего нет, а кто то и на перфокартах работал, никакого визуального интерфейса, только хардкор

remix211 писал(а):

У меня хорошее железо, стоит две операционки. Полностью отказываться от ХР не собираюсь в ближайшее время... Это молодежь пишет регресс. Я начинал с 98-й, и это был в свое время ПРОГРЕСС .

Всегда любой прогресс в прошлом становится регрессом в последствии. Молодежь молодежью, но лично сам недавно боялся ставить Win8.1 после 7ки. Думал - зачем мне прогресс, который еще и не всем понравился, имел якобы косяки. Но косяки и корявость обычно кроме "ванильной"\системной исходит еще и от рук пользователей, поэтому пользуясь своими руками я не наткнулся с какими то критичными для работы, игр, просмотра фильмов и прослушивания музыки затруднениями, только увидел улучшения в стабильности и скорости. Когда вижу ВинХП - передергивает, когда я с ней работаю, невольно прикладываю руки к голове, поскольку ожидание убивает. И я реально уже очень давно не встречал ПК или ноутбук, который не тянет 7ку или 8ку. Для ХП надо иметь ПК\ноут\нетбук и т.д. 10-15 летней давности, а это уже пережитки времени, которые при пересчете на сегодняшние цены железа не стоят и 5000 рублей целиком.(имеется ввиду не совсем устарелый хлам по цене в 100 рублей за детальку).

Я один не понимаю в чем суть проблемы? никогда не гнался за обновленияи этими... хороший файрвол и антивир вот все что мне надо, может я как говорится ламер и просто не знаю многих вещей но руководствуюсь этим принципом уже давно и проблемы последний раз были еще в те времена когда я попросту не знал что такое антивир и файрвол.

Для обычного пользователя эти обновления нафиг не нужны, я всегда отключал их установку, поэтому на закрытие поддержки смотрю с улыбкой. Эти обновления у меня были только в тех случаях, когда я выкачивал новые сборки с этими обновами Зверя и ставил их.

А вот на работе - дело другое, там надо. И там всегда ставил обновление. Ну и, видимо, теперь до 2019 года буду ставить. Т.к. с работы пришел, о новости узнал тока щас) Посмотрим завтра, будет выкачивать обновы, или нет)

Как не крути, но время ХР вышло и система действительно устарела. По поводу не тянет железо, ну простите, через 1-2 вам и браузер открыть будет тяжело, не говоря о пользовании ПО.

pacman1981 писал(а):

Я один не понимаю в чем суть проблемы? никогда не гнался за обновленияи этими... хороший файрвол и антивир вот все что мне надо, может я как говорится ламер и просто не знаю многих вещей но руководствуюсь этим принципом уже давно и проблемы последний раз были еще в те времена когда я попросту не знал что такое антивир и файрвол.

Вытянуть кабель из сетевухи, лучше любого фаервола

archibruno писал(а):

2232bw писал(а): Я начинал с MS-DOS 6.22+Lexicon+NC и Dos Navigator, 3.11-ой даже и не пахло:wink: DOS до 6.22 обновился в 1994-ом, это была последняя самостоятельная версия DOS, Win 3.11 появился за год до этого насколько я помню так что...хотя возможно вы имеете ввиду то что компьютер у вас не тянул ну а что касается того кто на чем начинал то круче первых ламповых Эниак все равно ничего нет, а кто то и на перфокартах работал, никакого визуального интерфейса, только хардкор

Комп (не мой, организации) тянул, как выяснилось в последствии, просто о Win3.11 в организации никто не слышал и не заморачивался.
Кстати этот комп, в последствии, при увеличении оперативки до 24 мегабайт вполне тянул и 95-ю с 97 офисом. Скрипел, трещал, но тянул.
Вообще машинка была интересная - IBM Aptiva. Базовая комплектация - Cyrix 5x86 (аналог i486), 8 мегабайт ОЗУ, 640 мегабайт HDD, 512 килобайт видео памяти, сети нет, звука нет. CD-ROM место есть, самого нет. Но самым главным отличием от компов той эпохи был BIOS на русском. Люди "в теме" приходили даже поглазеть на такое чудо.
На нём различные документы с несложным форматирование можно было бы до сих пор создавать. Да и в q1 и Red Alert 1 я на нём гонял без всяких проблем.
Эх ностальгия...
И ещё я очень хорошо помню что его очень долго использовали после моего ухода из организации, даже после отказа Microsoft от поддержки 6.22 и 3.11, никто и не парился по этому поводу. Скорее всего из-за отсутствия интернета и то что его в итоге спихнули секретарше.

remix211 писал(а):

. Я начинал с 98-й, и это был в свое время ПРОГРЕСС .

все верно, в свое время был. вы ж не на 98 щас сидите, а на хр?

а по поводу вышеговорящих про то что микрософт денег хотят - у большинства ведь все равно пиратки стоят.

kuzmichenko.ev писал(а):

remix211 писал(а): ....начинал с 98-й, и это был в свое время ПРОГРЕСС . почти "ровесники")) только моё детство начиналось ещё аж с целой 95-й

Взаимно))) только моё началось с 3.11, точнее детство закончилось))))))

После переустановки первым делом отключаю обновление... нефиг чепуху скачивать...