| Автор |
Сообщение |
Zloy Jin
Стаж: 12 лет 7 мес.
Сообщений: 297
Ratio: 16.536
Раздал: 4.251 TB
100%
Откуда: Хабаровск
|
Tor это зло - ipv6 рулит и разруливает. |
|
|
 |
Homjak3555
Стаж: 15 лет 11 мес.
Сообщений: 80
Ratio: 0.762
100%
|
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.  Козьма́ Петро́вич Прутко́в |
|
|
 |
ProstoAlex33
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 40
Ratio: 9233.449
25%
|
mygamecenter писал(а):  | ProstoAlex33 а не параноя ли это? знаете если ждать беды они и наступит |
Безопасность лишней не бывает!  |
|
|
 |
Aleiv
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 5491
Ratio: 20.712
100%
Откуда: От верблюда....
|
|
 |
rezky7
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 661
Ratio: 10.076
Раздал: 6.322 TB
38.82%
Откуда: Калининградская oбл.
|
Zloy Jin писал(а):  | Tor это зло - ipv6 рулит и разруливает. |
Из провайдеров единицы подняли ipv6 |
|
|
 |
mrusklon
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 235
Ratio: 18.955
1.57%
|
| Цитата: | Не так давно даже полиция США была вынуждена заплатить $1338 для восстановления важных документов. |
Даже менты США юзают тор! |
|
|
 |
JockerUFO
Стаж: 15 лет 11 мес.
Сообщений: 46
Ratio: 1.975
Поблагодарили: 2
98.37%
|
По моему от всех бед нормально защищает контроль учетных записей UAC с норм фаерволом. Пока сам согласие не дашь вирус ничего не сделает=). Только права настроить нид правильно. |
|
|
 |
keu17230
Стаж: 16 лет 8 мес.
Сообщений: 17
Ratio: 7.419
100%
|
uac обходится, да и ничто не мешает вирусу подождать очередной установки,- получится так, что вы сами и дадите ему разрешения |
|
|
 |
JockerUFO
Стаж: 15 лет 11 мес.
Сообщений: 46
Ratio: 1.975
Поблагодарили: 2
98.37%
|
обходится только в том случае если он нормально не настроен и не настроены политики учетных записей а так конечно если всякую шнягу с вирусами с торрентов качать=) то сам и дашь разрешение=). |
|
|
 |
RuS_CN
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 1451
Ratio: 4.257
Поблагодарили: 27947
100%
Откуда: зачем, и почему.
|
Я только не могу понять какая разница где он прячется  . Фишка тут простая: инфа пользователя всё равно зашифрована и ущерб нанесён. Разблокиратор всё равно напишут. Только вот виновника не найдут  . Можно сказать, легальный(не криминальный) заработок в сети  А на самом деле вирус поймать достаточно сложно, главное не пользоватся Хромом  Он для блэндинок... Т.к. у него очень простая загрузка и очень легко, на автомате можно его запустить на свой ПК. |
|
|
 |
apost-r
Стаж: 12 лет 10 мес.
Сообщений: 1557
Ratio: 64.358
100%
|
Homjak3555 писал(а):  | сии вещи не входят в круг |
таварищ шталин! вы - большой учоный... ©  зы базы обновил, тор поставил. ждём-с.  |
|
|
 |
Lagodar
Стаж: 16 лет 3 мес.
Сообщений: 29
Ratio: 2.73
3.11%
|
Хакеры двигатель прогресса неча расслабляться.)) А важную инфу надо дублировать. |
|
|
 |
XitrLIS
Стаж: 16 лет 9 мес.
Сообщений: 1536
Ratio: 5.155
100%
|
RuS_CN писал(а):  | Я только не могу понять какая разница где он прячется  . | тут не в этом фишкаинформация об источники не разу не кому не помогала далеко ходить не надо ,СМС вымогатели ..есть телефоны и на каво они зарегены в реали но не каво не посадили за эти вредоносные ПО  а в том чтобы домохозяйка поняла что для неё пользоваться шифрованием трафика и аномайзерами вредно  (его сложнее контролировать спец службам) как бонус срочно нужно Покупать касперского или иной продукт . | Цитата: | Не так давно даже полиция США была вынуждена заплатить $1338 для восстановления важных документов. |
вот это слоупоки  я бы не сказал что это не давно прошло уже больше 8 месяцев с момента когда эта информация случайно попавшей в сми | Цитата: | Хакеры двигатель прогресса неча расслабляться.)) . |
это мог написать только человек (домохозяйка) для которой ПК это процессор Хакер - Высококвалифицированный ИТ-специалист .Крэкер - Человек, взламывающий системы защитыостальные пользователи дублируют всегда важные данные так как понимают что носитель информации (жёсткий диск) может в любою секунду просто умереть не предупреждая об этом  |
|
|
 |
pavki
Стаж: 14 лет
Сообщений: 203
Ratio: 56.16
Поблагодарили: 13
100%
|
revolver-gun писал(а):  | ProstoAlex33 писал(а):  | Файлы должны быть в зашифрованном виде(TrueCrypt в помощь) и нигде не должно быть ссылок на облако. Ну можно поставить яндекс диск(к примеру)скопировать файлы и удалить софтинку-почистить логи.
|
да хоть 10 раз будь они зашифрованы пользователем-программой они так или иначе физически присутствуют на диске, вы недооцениваете возможности вирусов. все проги облачных хранилищ обычно синхронизируют файлы, так что не сложно догадаться какой будет эффект после шифрования), так что как выход их не ставить совсем. |
помимо этого вредоносная программа должна ещё синхронизироваться с облаком, что если например dropbox.exe убит.. |
|
|
 |
revolver-gun
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 783
Ratio: 11.521
10.11%
|
pavki писал(а):  | помимо этого вредоносная программа должна ещё синхронизироваться с облаком, что если например dropbox.exe убит.. |
зачем ей синхронизироваться с облаком?? облачная программа сама обновит измененные файлы. В большинстве своем уверяю вас вы не заметите ее работы пока вам не вывесят банер с африканскими пиратами  . |
|
|
 |
|
|