Pink Floyd - The Endless River (2014) [FLAC|Lossless]<Progressive Rock>

Pink Floyd - The Endless River (2014)

---

Год: 2014
Жанр: Progressive Rock
Продолжительность: 00:53:02
Лейбл: Parlophone Records / Warner Music
№ по каталогу: 825646215423
Страна: UK
Кодек: FLAC
Тип рипа: image+.cue
Битрейт: Lossless
Источник: kikel

---

Треклист:

01. Things Left Unsaid
02. It’s What We Do
03. Ebb And Flow
04. Sum
05. Skins
06. Unsung
07. Anisina
08. The Lost Art Of Conversation
09. On Noodle Street
10. Night Light
11. Allons-y (1)
12. Autumn ‘68
13. Allons-y (2)
14. Talkin’ Hawkin’
15. Calling
16. Eyes To Pearls
17. Surfacing
18. Louder Than Word

---

Время раздачи: c 20:00 до 22:00

---

Поглощение/вытеснение 
Только с согласия релизера
Pashketan

Целиком согласен с fores​tstra​nger​. От себя добавлю, что не стоит ожидать от мэтров рока того-же, что они выдавали в молодости. Никто и ничто не вечно. Все мы стареем, меняются приоритеты, способности, взгляды на жизнь... Да и давний уход из группы Roger-а Waters-а оказал существенное влияние на творчество группы - именно он был главным генератором творческих идей группы...

Взято с других ресурсов:

viadash
Спасибо за инфу.
Смотрю, красотки из Escala тоже помогли. )
-----------------------------------------------
В целом, диск неплох.

А что Вы ждали? Нерелизованные записи 1993 года.... Неужели у Гилмора деньги кончаются...?

Kolesnik Pavel писал(а):

Корректно, корректно спорить. Уходить нужно старперам, а не пургу нести. Курить видно здоровья не хватает - вот и "сочиняют" то, что раньше выбраковывали. Это не только Pink Floyd касается. Послушал 13-14 года всех классиков, начиная с Маккартни и прочая - нуууу редкая лажа. Деньжат хотят срубить по легкому, вот и все.

На вкус и цвет – фломастеров нет. Если Вам не нравится, то не нужно судить всю группу. Многим не нравится новый альбом LP, хотя они не старички. Для каждого найдется своя музыку.

Ваше мнение конечно же ценно для форума (точнее его правил), но оно не настолько глобально что бы судить всю группу по нему.

Это не изданные с 1993 записи.

Альбом который 2-й раз прослушать не захочется...
А действительно последний хороший альбом Пинк Флойд - это альбом Уотерса Amused to Death, это настоящий Пинк Флойд и по текстам и по звуку и по концепции. Его хочется слушать и слушать...
Ну что-ж, господа меломаны, времена пластинок, катушечных магнитофонов и Пинк Флойд прошли, аминь!
P.S. Ричард Райт и Сид Барретт да будет вам земля пухом !

lexlex555 писал(а):

P.S. Ричард Райт и Сид Барретт да будет вам земля пухом !

Я уж думал, что меня заглючило. Слышал уже давно как Райт умер, а в списке исполнителей с удивлением обнаружил.

fores​tstra​nger​,
Ты абсолютно прав!

Kolesnik Pavel писал(а):

начиная с Маккартни и прочая - нуууу редкая лажа. Деньжат хотят срубить по легкому, вот и все.

А то у Пола денюшек не хватает.. .Вы ничего не попутали ?
С Газмановым к примеру или Михайло Стасовым ? Комбинезоном и т.д....

Слушаю альбом в машине без остановки третий день подряд.
Ребята, о чём вы вообще? Это ПОСЛЕДНИЙ альбом "Pink Floyd", понимаете? Всё! Больше не будет!
Да, конечно, это не "Стена", и даже не "Division Bell", но - чёрт возьми, даже ради тех отголосков былого величия, которые невозможно скрыть в разных композициях альбома, я куплю эту пластинку на лицензии и поставлю в один ряд с предшественниками, чтобы слушать и переслушивать. А переслушивая, не уставать благодарить судьбу за волшебную возможность иметь ещё один альбом любимейшей группы, что я уже 20 лет считал абсолютно невозможным...

Коллеги, мое почтение
Все же не смог удержаться, потому отпишусь
А почему все внезапно решили, что им явят очередную Луну или Стенку? Endless River - такой же альбом Pink Floyd, как Meddle (1971) или Animals (1977). Другой, отличающийся, современный, грустный, прощальный, загадочный, и хоронить Гилмора и Ко, уверяю вас, преждевременно. Потому плакаться по поводу отсутствия Баррета или Уотерса глупо. Та эпоха давно прошла, и вместо того, чтобы предаваться тоске, вслушайтесь в этот альбом. И если вы считаете его слабым, вы либо рафинированный сноб, либо вам пора к ушнику. Фирменный звук флойдовских гитар никуда не делся, а атмосфере позавидует пару десятков современных проектов.
И его хочется слушать и слушать, как раньше хотелось слушать эпическую композицию "Эхо" из альбома 1971 года. Такое ощущение, что большая часть скачавших ожидали очередной "стандартный" Пинк Флойд. Господа, закостенелость мышления - зло, с которым нужно бороться, а не холить и лелеять.
Старички показали иным современным исполнителям, КАК (!!!) надо писать музыку.
Только подумайте: со времен The division bell прошло 20 лет, а в сети уже такой срач развели. Это же уметь надо.
Посмотрел бы я, что сделают большинство из нас в 70 лет. В лучше случае - пить пиво и резаться в козла. Да, вечерами принимать клизмы, а по утрам - кефир. А выдать ТАКОЙ альбом в ТАКОМ возрасте - для этого нужен дар свыше.
P.S. Кстати, сведение мастерское, а звук - просто шикарен (а обладатели набортных реалтеков и колонок гениус за 5 долларов могут спокойно начинать кидать в меня тухлыми помидорами).

Kolesnik Pavel писал(а):

Корректно, корректно спорить. Уходить нужно старперам, а не пургу нести. Курить видно здоровья не хватает - вот и "сочиняют" то, что раньше выбраковывали. Это не только Pink Floyd касается. Послушал 13-14 года всех классиков, начиная с Маккартни и прочая - нуууу редкая лажа. Деньжат хотят срубить по легкому, вот и все.

Ради бога без обид и поймите меня правильно, но мне кажется вы не понимаете что такое творчество. Уходить? А куда? Чем заниматься? Пить вино и курить бамбук? А зачем?

Люди любят, живут музыкой. Всегда играли и придумывали максимум на что способны без оглядки на то, что кто оценит или не оценит. Когда-то их музыка считалась революционной, теперь это скорее воспоминания о былых днях. Ну и что? Бросить всё и не делать то, что больше всего в жизни доставляет тебе удовольствие?

Kolesnik Pavel писал(а):

....Деньжат хотят срубить по легкому, вот и все.

Какие в жопу деньжата? Они себе заработали на десять жизней вперед и упрекать в корысти Гилмора и Мейсона это вообще идиотизм. Альбом прощальный и как дань памяти самой группе и покойному Рику Райту, тем более весь материал 20 летней давности и послушав этот альбом чувствуется рука Райта, тем более все клавишные тут сыграны еще им при жизни.

Andrejka60 писал(а):

Чтото уныло ...как то...не? Останавливаться надо вовремя...

Жесть заява! Вы чего ждали от психоделически/прогрессивного коллектива со стажем 50 лет, зубодробительного техно-дета на прощальном альбоме

Ага, что-то наподобие Sinergy, Sister Sin или Therion
Вероятно, это (спид-метал в исполнении отцов Психоделичесокго рока) спасет отца русской демократии
Аве, Цезарь!

SwanSONG2008 писал(а):

Коллеги, мое почтение Все же не смог удержаться, потому отпишусь А почему все внезапно решили, что им явят очередную Луну или Стенку? Endless River - такой же альбом Pink Floyd, как Meddle (1971) или Animals (1977). Другой, отличающийся, современный, грустный, прощальный, загадочный, и хоронить Гилмора и Ко, уверяю вас, преждевременно. Потому плакаться по поводу отсутствия Баррета или Уотерса глупо. Та эпоха давно прошла, и вместо того, чтобы предаваться тоске, вслушайтесь в этот альбом. И если вы считаете его слабым, вы либо рафинированный сноб, либо вам пора к ушнику. Фирменный звук флойдовских гитар никуда не делся, а атмосфере позавидует пару десятков современных проектов. И его хочется слушать и слушать, как раньше хотелось слушать эпическую композицию "Эхо" из альбома 1971 года. Такое ощущение, что большая часть скачавших ожидали очередной "стандартный" Пинк Флойд. Господа, закостенелость мышления - зло, с которым нужно бороться, а не холить и лелеять. Старички показали иным современным исполнителям, КАК (!!!) надо писать музыку. Только подумайте: со времен The division bell прошло 20 лет, а в сети уже такой срач развели. Это же уметь надо. Посмотрел бы я, что сделают большинство из нас в 70 лет. В лучше случае - пить пиво и резаться в козла. Да, вечерами принимать клизмы, а по утрам - кефир. А выдать ТАКОЙ альбом в ТАКОМ возрасте - для этого нужен дар свыше. P.S. Кстати, сведение мастерское, а звук - просто шикарен (а обладатели набортных реалтеков и колонок гениус за 5 долларов могут спокойно начинать кидать в меня тухлыми помидорами).

Добавлено спустя 1 час 6 минут:

Полностью Вас поддерживаю. И всех кто положительно относится к новому альбому и творчеству этих Гениев музыки 20 века. Я ставлю их в один ряд с Шостаковичем, Стравинским, Рахманиновым и другими многими классическими композиторами 20 века. Музыка Pink Floyd - это новаторство, это всегда узнаваемый стиль, как и у великих классиков. В этом альбоме переплетаются стили их лучших альбомов: здесь есть и отголоски Луны, и wish you were here, и стенки и конечно же division bell(который для меня лучший по лирике альбом) Чем не классический Pink Floyd? Альбом шикарен!!!! Студийная работа и мастеринг выше всяких похвал. Звук.....как всегда......нет слов. Скажите мне, а кто у нас в 70 лет может сделать хотя бы 10% от этого? Я вот тоже не могу найти ответа. У нас очень многие любят судить, также как и считать чужие деньги. Не надо ребята, давайте просто насладимся этой возможностью вновь услышать этот интелигентный звук, прикоснуться к прекрасному. И то, что альбом почти полностью инструментальный, это очень здорово, потому что Гилмора с его певучей гитарой много не бывает:) И, кстати, если посмотрите перевод конца второго куплета High Hopes, то сразу все станет понятно- почему и зачем они продолжают ТВОРИТЬ!!!

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

AdUlf писал(а):

Kolesnik Pavel писал(а): Корректно, корректно спорить. Уходить нужно старперам, а не пургу нести. Курить видно здоровья не хватает - вот и "сочиняют" то, что раньше выбраковывали. Это не только Pink Floyd касается. Послушал 13-14 года всех классиков, начиная с Маккартни и прочая - нуууу редкая лажа. Деньжат хотят срубить по легкому, вот и все. Ради бога без обид и поймите меня правильно, но мне кажется вы не понимаете что такое творчество. Уходить? А куда? Чем заниматься? Пить вино и курить бамбук? А зачем? Люди любят, живут музыкой. Всегда играли и придумывали максимум на что способны без оглядки на то, что кто оценит или не оценит. Когда-то их музыка считалась революционной, теперь это скорее воспоминания о былых днях. Ну и что? Бросить всё и не делать то, что больше всего в жизни доставляет тебе удовольствие?

Вот именно об этом и поется в High Hopes. Творческий человек не может просто так остановится, уйти и бросить то, чем жил и продолжает жить. "....мы достигли головокружительных высот о которых мечтает весь мир, движимые все время страстями и амбициями, но все еще "голодны"....наши усталые глаза по прежнему устремлены к горизонту, хотя этот путь был пройден уже много много раз...........льется поток бесконечной реки".