Провайдер предоставляет бесплатный VPN сервис для защиты пользователей

1.Чтобы за вами не следили это надо родиться и жить в землянке в лесу/горах,хоть где,далеко от цивилизации,нигде не быть зарегистрированным и чтобы вас никто не знал,как-то так.
2.Провайдерам бороться с законами выгодно для привлечения клиентов,т.е пользователей.
3.В сети постоянно орудуют поисковые боты и если даже вашу информацию сохраняют,думаю переписка двух влюбленных и прочее,включая нецензурные слова в адрес правительства или какого-то конкретного человека не будут никому нужны.Отчасти идёт слежка в интересах безопасности людей(ну у нас это вряд ли действует),тут уже скорее идёт о организованной преступности.За нарушение авторских прав уже лезут в закон другие люди, из желания получить побольше денег.

Лично я так думаю по этому поводу.

Суд теперь разоврет пукан и отложит кирпичей достаточно для строительства очередной дурки вроде sopa.

благодаря таким прецедентам рождаются новые идеи, навыки, наработки
интересно понаблюдать

delfin_z писал(а):

А сейчас нельзя получить бесплатный VPN?

Встречный вопрос, vpn нужен тем у кого провайдер блокирует определённые ресурсы к примеру в РФ, в Украине этого нет, так же он нужен разным провокаторам/вредителям/мошенникам и параноикам, так зачем он нужен Вам? Сразу для бдительных, для онлайн платежей есть изолированный веб-браузер и электронный кошелек для защищенного интернет-банкинга и онлайн-покупок (Bitdefender IS) как пример из платных и McAfee SiteAdvisor из бесплатных.

Да-да, провайдеры предоставляют халявный нелогируемый впн, Мелкософт не ведёт сбор различной информации без согласия пользователя, АНБ и МИ-2 соблюдают международные законы, а инопланетяне с Альфы Центавра прилетают на Землю каждое воскресенье, чтоб шашлыки пожарить

qDan писал(а):

Да-да, провайдеры предоставляют халявный нелогируемый впн, Мелкософт не ведёт сбор различной информации без согласия пользователя, АНБ и МИ-2 соблюдают международные законы, а инопланетяне с Альфы Центавра прилетают на Землю каждое воскресенье, чтоб шашлыки пожарить

С первым можно поспорить, это не США или РФ где провайдера могут дяди напрячь в обход закона(неофициально), а в европе если закона нету, то логирование впн не несет какой-либо выгоды для провайдера, так что вполне реально, конечно если будет решение шведского суда по конкретным следственным действиям то логирование включат, предупредит ли об этом провайдер пользователей- возможно, есть механизмы для предупреждения даже в обход судебного запрета - warrant canary и т.д.
В странах со слабыми спецслужбами эти спецслужбы особо стараются по беспределу не борзеть, а как АНБ нагнуть шведского провайдера в обход закона только за "сомнительный" но законный сервис - вопрос сложный.

Да, действительно стыдно не знать язык врага, а то когда американцы будут попадать к нам в плен как их пытать. Детектор лжи в жопу паяльник.