ALeXPoX писал(а):  |
Не правильно вопрос поставлен, правильно - а чем эта хуже? Отвечаю - она просто не ставится на 10ку 10049 х64, ни от админа, ни в режиме совместимости, а вот ClassicShell как раз бетка под 10ку вышла и встала без закидонов, настроек в ней достаточно, спасибо, что напомнил, я ее и искал, сюда заглянул. |
Если вы этим постом отвечаете на вопрос товарища webers2013, то смею вам возразить!
Во первых вопрос не шел о поддержке 10-ки. Во вторых 10-ка еще официально не вышла. В третьих у StartIsBack пока что нету официальной поддержки 10-ки. Как по мне, то ClassicShell в визуальном плане и рядом не лежал! Да настроек в нем больше, да много полезных, но в плане визуализации, так сказать гармоничного сочетания с остальным интерфейсом ОС ClassicShell смотрится как не пришей к одному месту рукав...
| webers2013 писал(а): |
|
Ни лучше, ни хуже. Они разные. ClassicShell - это море настроек, как полезных, так и не очень. StartIsBack же гораздо красивее и смотрится так будто бы microsoft и не выпиливали меню пуск из 8-ки. Посмотрите скриншоты, сравните и подумайте что вам конкретно необходимо
