Учёные предрекают коллапс существующего Интернета через восемь лет

Только удорожание услуги предоставления интернета спасет его от неминуемого коллапса
Удобной жизни, связанной с развитием интернета, скоро может наступить конец. Пропускная способность каналов связи в ближайшие годы перестанет справляться с растущей потребностью населения планеты в «быстрой» информации, предупреждают учёные. Существует вероятность, что оптоволоконные кабели не выдержат нагрузки на сеть.

Ведущие инженеры, физики и представители телекоммуникационных компаний соберутся в Королевском обществе Лондона, чтобы обсудить, каким образом можно предотвратить кризис глобальной сети, который, по их мнению, может наступить через восемь лет, пишет The Daily Mail.

Расцвет интернет-телевидения, включая прямой эфир, а также рост мощности компьютеров усилил нагрузки на серверы и сеть кабелей до критической отметки. К ним в последние годы прибавились многочисленные смартфоны и планшеты, которым тоже нужен быстрый интернет.

За последнее десятилетие инженеры сумели увеличить пропускную способность оптоволоконных кабелей в 50 раз. В 2005 году максимальная скорость интернета достигала 2 мегабит в секунду. Сегодня широко распространена скорость 100 мегабит. Но учёные утверждают, что мощность инфраструктуры достигла своего пика: кабели не смогут пропускать больший объём информации.

Как заявил соорганизатор собрания Королевского общества профессор Эндрю Эллис, спасти интернет от глобального коллапса может лишь его существенное удорожание. «Мы в лаборатории достигли возможного предела: оптоволоконные кабели не пропустят большего объёма данных. Интенсивность данных так велика, что пытаться увеличить пропускную способность — это всё равно что пытаться заслонить солнце. Развитие рынка оставляет нам от шести до восьми лет. Но в течение восьми лет мы не сможем решить эту проблему. Спрос мгновенно догоняет предложение и растёт с каждой минутой. Очень трудно быть впереди; это удавалось нам несколько лет, но сегодня мы достигли точки, с которой дальше идти некуда», — сказал учёный.

Эллис отметил, что цены на интернет будут стремительно расти до тех пор, пока не удастся найти радикальное решение.

Оптические волокна — это гибкие прозрачные трубки толщиной меньше человеческого волоса, которые изготавливают из материалов со свойствами стекла или полимеров. Информация, преобразуясь в световые волны, поступает по кабелю получателю и трансформируется обратно в информацию. Объёмы света, который может переносить кабель, велики, но ограничены. До сих пор с ростом спроса интернет-компании просто посылали всё большие объёмы данных по каждому кабелю до тех пор, пока те не достигли пределов своей мощности. Компании могут проложить дополнительные кабели, но это удвоит стоимость интернета. Более того, передача данных требует столько же электроэнергии, сколько авиационная индустрия, и составляет 2% мировых энергетических затрат. В целом же интернет-индустрия потребляет около 8% мировой электроэнергии. С увеличением скорости интернета и прокладкой новых кабелей растёт и расход электричества.

«Если мы увеличим оптоволоконную сеть, то лет через 15 останемся без электричества, — считает Эндрю Эллис. — Населению придётся сделать выбор: дорогая электроэнергия для электромобилей или интернет».
Источник

Нет, коллапса не будет.
Но может быть перерождение в намного худшую сторону.
Из средства связи любого абонента с любым он может превратиться в тотально зарегулированное пространство, цензурированная помойка + магазин.
Кроме тупого расширения полосы пропускания есть еще оптимизация. Торренты гораздо более щадящи в этом смысле, чем слать всем легальным юзерам индивидуальное http video в HD.

Цитата:

Торренты гораздо более щадящи в этом смысле

Если через ретрекер, то безусловно

Чувак2015 писал(а):

Цитата: Торренты гораздо более щадящи в этом смысле Если через ретрекер, то безусловно

Даже если без ретрекера. Нагрузка распределяется по разным маршрутам

А что мешает не раздувать трафик? Когда-то фильмы весили 700МБ смотрели их и радовались, теперь перегоняют десятки ГБ. Проблема в намеренно раздуваемых объемах информации. Я не отрицаю что нагрузка на коммуникации растет, но должно же быть рациональное зерно.

"Что цены на интернет будут стремительно расти до тех пор, пока не удастся найти радикальное решение" - вот где собака зарыта.Технологии может и есть, но их не пропустят, пока инет не поделят и не прихватизируют воротилы бизнеса (в этом вся затея), а там и скорость любая ... , а сейчас нужно лапшу навешать и протолкнуть прихватизацию.Нам много чего рассказывали и не всему нужно верить, сейчас это просто кому-то выгодно и подготавливают почву.Направляют развитие инета в свое коммерциализованное русло. Дикий инет пора приучить доиться и чтоб всем было ясно, что это нормально, чтоб творчество народа в сети пополняло кошельки паразитов и самое вкусное они б изымали из сети, контроль он и в Африке контроль , а инет и есть ресурс знаний Земли.И от полноты инфы знаний в сети зависит: будеш ли ты на старости летать на флаере или из-за изымающихся знаний крутить педали велика отца.

Цитата:

Только удорожание услуги предоставления интернета спасет его от неминуемого коллапса

Только перевод на платную основу размещения желтоперыми дeбилaми таких вот вбросов, спасет интернет от неминуемого коллапса!
Кстати, в виде бонуса, побочным эффектом станет спасение мозгов от разжижения.
По поводу данного вброса, вангую бурление на 15 страниц, минимум.

А такой простой вариант, как увеличить количество серверов и более равномерно "размазать" данные по ним, чтобы сократить маршрут, в голову им не приходит? Ведь нагрузка на магистрали вырастает и потому, что из-за "антиинтерпользовательских" законов сайты переезжают на другие сервера в других географических зонах под юрисдикцию адекватных государств? Одно дело получать данные из зоны .ru, другое - из .me или .to. Маршрут то длиннее, и приходится задействовать трансокеанные магистрали)) Хотя, конечно, для этого думать надо. Проще цену взвинтить и денег поиметь. А там, глядишь, проблема рассосется сама собой. И делать ничего не придется.

borison1 писал(а):

А что мешает не раздувать трафик? Когда-то фильмы весили 700МБ смотрели их и радовались, теперь перегоняют десятки ГБ. Проблема в намеренно раздуваемых объемах информации. Я не отрицаю что нагрузка на коммуникации растет, но должно же быть рациональное зерно.

Зерно в том, что кто-то хочет срубить бабла и готовит для этого почву с помощью британских псевдоучёных

Как развитие рынка потребительских товаров имеет свое ограничение обусловленного размерами планеты, так и с интернетом - конечный потребитель не сможет "поместить 4 литра воды в 3-х литровую банку. Незачем на голову юзеров выливать информационные "помои" потоками. Проще установить ограничивающие правила и выдачу лицензий на загрузку контентов.
Кроме того, как пример, не пойму, зачем 2К и 4К на том же ютубе, когда на 4К ТВ и 1080р с головой хватает для качественного просмотра. А ведь такое разрешение увеличивает вес контента в двое и более раз. В этом году с выходом виндовс 10 думаю будет внедрен кодек Н265 который увеличит качество картинки при том, что объем файлов уменьшится вдвое.
А посему прихожу к выводу, что проблема надуманная и скорее всего готовится платформа для формирования мнений по данной теме, чтобы в очередной раз найти способ изъятия денежной массы у населения -практически воздуха. При этом не стоит забывать кому принадлежат основные домены и у кого самые большие сервера хранилищ.
ПС.Чисто субъективное мнение как продвинутого ламера.

Наступило время отыграть вложения. Скрытая реальная цель уже достигнута, а косвенные цели уже приносят не только возврат инвестиций, но многообразные сверхприбыли.
Чем сложнее жизнь информационных хомячков, тем легче им опустошать их щёки от реальных необходимых для их выживания благ, заменяя их жизнь иллюзорными благами, которые держат их в полусне всю их жизнь.

Pipkin - Нейтри́но

Это не те ученые, которые просили денег на исследование грязи в пупке?

на моей памяти это уже третий коллапс интернета

Статья полный фейк! Уже есть пентабитные технологии, причём, достаточно дешёвые.
На этом же сайте был их обзор не так давно.
Подобными статьями подготавливается почва к глобальному вытряхиванию денег у пользователей.

Зато в этом кризисе можно легко отыскать виновного - Россия.