Солярис / Solaris (1972) BDRemux [H.264/1080p] [Полная реставрация - «Крупный План»]

Солярис / Solaris (1972) BDRemux [Полная реставрация - «Крупный План»]

Производство: Мосфильм (СССР)
Жанр: Фантастика, Драма

Режиссер: Андрей Тарковский
Актеры: Наталья Бондарчук, Донатас Банионис, Юри Ярвет, Владислав Дворжецкий, Николай Гринько, Анатолий Солоницын, Ольга Барнет, Виталик Кердимун, Ольга Кизилова, Татьяна Малых, Владимир Заманский, Владимир Татосов

Описание:
На космическую станцию, сотрудники которой давно и тщетно пытаются сладить с загадкой планеты Солярис, покрытой Океаном, прибывает новый обитатель, психолог Крис Кельвин, чтобы разобраться в странных сообщениях, поступающих со станции, и «закрыть» ее вместе со всей бесплодной «соляристикой». Поначалу ему кажется, что немногие уцелевшие на станции ученые сошли с ума. Потом он и сам становится жертвой жуткого наваждения: ему является его бывшая возлюбленная Хари, некогда на земле покончившая с собой.

Релиз от: NNM-CLUB
Продолжительность: 02:46:25
Качество видео: BDRemux
Перевод: Отсутствует (русский)
Язык субтитров: нет

Видео: MPEG-4 AVC Video / 24021 kbps / 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Аудио:
1: Russian / DTS-HD Master Audio / 5.1 / 48 kHz / 3121 kbps / 24-bit
2: Russian / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps
3: Russian / LPCM Audio / 1.0 / 48 kHz / 1152 kbps / 24-bit

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Скриншоты:

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Полная реставрация изображения и звука.
Покадровая цифровая реставрация изображения, ремастеринг звука и авторинг - Киноконцерн «Мосфильм» и объединение «Крупный план».
Время раздачи: круглогодично
Играю на аккордеоне за "Спасибо"

batonchik писал(а):

Вы думаете один и тот же фильм по несколько раз реставрируют?)))

Именно так.

В юбилейные годы бывает по несколько реставраций в этот год. Все зависит от популярности картины. И в России та же, не часто, но бывает.

Если интересно, посмотрите количество реставраций фильма "Унесённые ветром. Будете сильно удивлены количеством и разницей в картинке у разных вариантов.

волшебная, унылая х-р-е-н-о-т-е-н-ь, в разном возрасте пробовал смотреть (сейчас мне 46) так и не смог

monko писал(а):

..... как правильно заметил сам Станислав Лем, Тарковский снял не фильм о космосе, а "Преступление и наказание".

Согласен. В самую точку.

У Тарковского вообще ничего от первоначального произведения никогда не остаётся. Тот же "Сталкер" снят даже не по мотивам, а собственная история в декорациях и событийной канве Пикника. Несмотря на то, что сценарий был написан с нуля Стругацкими. Вместо научно-фантастического, как думали Стругацкие сначала, получился религоизно-философский фильм.

С Солярисом та же история получилась.

А есть ли смысл смотреть кино после прочтения романа?

Не раз убедился, что если что-то читал, то смотреть экранизацию не стоит, как в общем и наоборот, если посмотрел фильм, то пруф лучше не читать, т.к. это обычно приводит к разочарованию в фильме.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

что бы увидеть новое посмотрите на старое

Alex_1013 писал(а):

А есть ли смысл смотреть кино после прочтения романа?

Не раз убедился, что если что-то читал, то смотреть экранизацию не стоит, как в общем и наоборот, если посмотрел фильм, то пруф лучше не читать, т.к. это обычно приводит к разочарованию в фильме.

Редко, но бывает наоборот, т.е. когда фильм интереснее (не лучше, т.к. фильм принципиально невозможно сравнивать с книгой) произведения.

Иногда из пустой и глупой истории получается прекрасный и глубокий фильм. Но это очень редко. В 90 процентах фильм действительно всегда более поверхностный, т.к. кино не в состоянии передать полностью все мысли, чувства и какие-то трудно объяснимые тонкие ощущения от книги. Это особенности жанра.

IMHO это не вопрос стоит или не стоит смотреть, а повезёт или нет.

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

P.S. А вообще, по моему скромному мнению, фильмы некоторых режиссёров, в число которых входит Тарковский, стоит воспринимать именно как самостоятельное произведения, не имеющее отношение к произведению, из которого в эти фильмы привнесены сценаристом и режиссёром отдельные элементы (сюжетные ходы, исторический литературный и пр. фон и другое).

Лично я Тарковского не люблю из-за излишней "атмосферности", увлечения ассоциативным видеорядом с сильно затянутыми сценами и пр.Но режиссер он гениальный, вне всякого сомнения. Он мне чем-то напоминает Достоевского в этом плане.

HEVC сделайте кто-нибудь?

Меценатство классической культуры не является фантасмагорией. Спасибо.

Не знаю, мне 47 лет, но туговато входит Солярис от Лема, и этот фильм. Всё остальное Лемовское в основном нравится. Наверное во мне проблема.

sannya67 писал(а):

Не знаю, мне 47 лет, но туговато входит Солярис от Лема, и этот фильм. Всё остальное Лемовское в основном нравится. Наверное во мне проблема.

Проблема с фильмом может быть в Тарковском. Он очень необычный режиссёр, я бы даже сказал единственный такой в мире. Его фильмы отличаются от всего, что существует в кино. Поэтому не все его воспринимают.

Проблема с книгой может быть из-за перевода. Они сильно отличаются. Может из-за неоправданного ожидания приключенческой линии в сюжете, на протяжении всего чтения книги (к чему предпосылки вроде бы как есть). Чего нет, т.к. роман чистая научная фантастика, а не приключенческая. В романе ничего такого лихо закрученного не происходит

Фильм бред сивой кобылы.

и книга и фильм отличные. смотрел еще в юности в кинотеатре. настоящая НФ. Книгу почему то перечитывать желания нет (в отличии от Стругацких). Но с удовольствием прослушал аудио книгу. Станислав Лем | Солярис (2018) [MP3]

sannya67, а как насчет формулы Лимфатера?

Solar81 писал(а):

Фильм бред сивой кобылы.

Ага, полная фигня. Ходють чего-то, рассуждають, ни сисек, ни тачек, ни мочилова.

зашёл только для того, чтобы сказать Спасибо раздающему...