Media Player Classic - Black Edition (MPC-BE) 1.4.5 Build 787 Stable + Portable + Standalone Filters [Multi/Ru]

Media Player Classic - Black Edition (MPC-BE) 1.4.5 Build 787 Stable + Portable + Standalone Filters [Multi/Ru]

---

Версия программы: 1.4.5 Build 787 Stable
Официальный сайт: ссылка
Язык интерфейса: Русский, Английский, и другие

Лечение: не требуется

Системные требования:
Windows XP / Vista / 7 / 8 / 8.1 / 10 (32 / 64bit)
Процессор с поддержкой SSE

Описание:
Media Player Classic - BE – универсальный проигрыватель аудио и видеофайлов для операционной системы Windows. Этот проект имеет свою независимую разработку на базе оригинального кода «Media Player Classic» и «Media Player Classic - Home Cinema», со своими нововведениями и оптимизацией.

Плеер имеет внушительный набор аудио-видео фильтров, который позволяет ему воспроизводить практически все существующие форматы медиафайлов. Скриншоты:


Время раздачи: До первых 10 сидов. Дальше по возможности.

Jeff475 писал(а):

ShorKann писал(а): Может кто подскажет,где в настройках найти Воспроизводить с момента остановки? Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Спасибо

а в portable-версии куда сунуть standalone_filters или они уже встроены ?

lordzia писал(а):

а в portable-версии куда сунуть standalone_filters или они уже встроены ?

в шапке последний спойлер.

Лучший плеер для просмотра блюреев из образов и папок, ремуксов и прочего высококачественного видео. Только надо дополнительные модули ставить для достижения максимального качества изображения и звука. Никогда не глючит и работает очень быстро. Платные аналоги уступают. Бесплатные тоже.

babamania писал(а):

Только надо дополнительные модули ставить для достижения максимального качества изображения и звука.

можно подробнее? возможно, ваша информация несколько устарела.

energy24 писал(а):

babamania писал(а): Только надо дополнительные модули ставить для достижения максимального качества изображения и звука. можно подробнее? возможно, ваша информация несколько устарела.

Встроенные в этот плеер видео-фильтры LAV мне не так нравятся, ffdshow лучше картинку декодируют. В ffdshow очень точные и быстрые кодеки. Многочисленные оттенки цветов, тени и полутени гораздо лучше передают на качественном видео после соответствующей настройки. LAV такого качества не дают, хоть по опциям и не должны уступать. Но уступают. Звук можно оставить, но я через AC3Filter звук вывожу, мне так удобней и к качеству звука никаких претензий не возникает.
Видео-рендерер встроенный в этот плеер средненький. Я использую рендерер madVR, он сейчас самый продвинутый по качеству картинки и возможностям настройки под конкретное железо, но он сложен в настройке и требования к железу у него неслабые. Чтобы выжать максимум из картинки надо понимать настройки madVR и компьютер нужен не самый медленный.
Для точной синхронизации аудио и видео потоков нужен более качественный аудио-рендерер, чем встроенный в плеер. У меня звук синхронизирует ReClock 1.8.8.5. Его тоже надо настраивать чтобы правильно работал с нужными форматами.
В такой конфигурации MPC-BE не оставляет шансов конкурентам. При этом умеет читать самые крутые форматы видео, хоть из папки, хоть из файла, хоть из образа, никогда не глючит и не зависает, удобнее в настройке чем MPC-HC. Конкурентов этому плееру не вижу. Картинка получается максимально точная, сочная и не замыленная, передача цветов естественная, звук самого высокого качества и отлично синхронизирован с видео, джиттер отсутствует. А в стандартной комплектации MPC-BE просто легкий и безглючный плеер, который читает практически всё.

LAV фильтров тут и близко нет. это в MPC-HC перешли на LAV. после того как грек выкинул из проекта русских разрабов, то заниматься фильтрами/декодерами там просто некому. а MPC-BE продолжает развитие оригинальных.

на счет ffdshow ничего не скажу. но, вероятно, "качество" он дает за счет постобработки. в MPC-BE ее фактически нет. т.е. плеер выводит картинку как есть. рихтовать можно шейдерами.

если выводить картинку 1:1 (к примеру fullhd видео крутить в полноэкранном режиме на fullhd мониторе), то разницы между madVR и EVR CP нет. она будет при ресайзе. не так давно к рендереру прикрутили новые медоды интерполяции. так что нынче, если и будет разница в картинке, то уловить ее можно разве что при попиксельном сравнении. это, конечно, если с настройками madVR не перегибать. и в madVR почти все возможности реализованы на шейдерах. т.е. нужного результата можно добиться без madVR. но вопрос зачем изобретать велосипед.

после доработки встроенного аудио-ренедерера и прикручивания wasapi вывода в reclock-е почти нет необходимости. в ближайшее время также планируется доработка d3dfs. после этого о reclock-е можно будет забыть.

energy24 писал(а):

LAV фильтров тут и близко нет. это в MPC-HC перешли на LAV. после того как грек выкинул из проекта русских разрабов, то заниматься фильтрами/декодерами там просто некому. а MPC-BE продолжает развитие оригинальных. на счет ffdshow ничего не скажу. но, вероятно, "качество" он дает за счет постобработки. в MPC-BE ее фактически нет. т.е. плеер выводит картинку как есть. рихтовать можно шейдерами. если выводить картинку 1:1 (к примеру fullhd видео крутить в полноэкранном режиме на fullhd мониторе), то разницы между madVR и EVR CP нет. она будет при ресайзе. не так давно к рендереру прикрутили новые медоды интерполяции. так что нынче, если и будет разница в картинке, то уловить ее можно разве что при попиксельном сравнении. это, конечно, если с настройками madVR не перегибать. и в madVR почти все возможности реализованы на шейдерах. т.е. нужного результата можно добиться без madVR. но вопрос зачем изобретать велосипед. после доработки встроенного аудио-ренедерера и прикручивания wasapi вывода в reclock-е почти нет необходимости. в ближайшее время также планируется доработка d3dfs. после этого о reclock-е можно будет забыть.

LAV пихают, потому что вполне стабилен, самодостаточен и всеяден. на написание своих фильтров нужны ресурсы и время.

для вывода видео на экран с нативной частотой 23/24fps в madVR нет нужды. это решается выводом видео в режиме d3dfs для чего и был прикручен. и не важно что там по умолчанию EVR CP. плюс вывод аудио в wasapi exclusive (MPC-BE нативно поддерживает и без reclock), и reclock не нужен. а если речь про анимешников (цвет 10 бит хотя мониторов с его поддержкой единицы по немалой цене, дизеринг, уплавнялка), то, собственно, рассуждения о целесообразности madVR отпадают сами собой.

в AC3Filter тоже нет нужды. во-первых: основан на том же ffmpeg, что и LAV/MPC-BE. во-вторых: на устаревшем ffmpeg (не обновлялся 2 года). в-третьих: не умеет декодировать DTS-HD, только DTS core (ffmpeg пол года назад научился декодировать DTS-HD). в-четвертых: звук можно просто битсримить на телек/ресивер, которые и будут его декодировать (MPC-BE умеет). относительно полезная фича в AC3Filter это разве что эквалайзер.

У Вас точно монитор нормальную цветность поддерживает? А то у меня новые голливудские фильмы в режиме BT.2020 (про этот формат можно почитать в сети более подробно) показывает гораздо лучше, чем в режиме BT.702. Цветность я больше 10 бит поставил, а в ffdshow primary output цветовой формат исключительно Y416 - он даже лучше чем RGB32 цветную картинку передает. И качество передачи цветов и теней существенно выиграло в современных голливудских фильмах. Полный режим цветности у меня поддерживается на уровне оборудования и активирован в настройках фильтра и рендера. Не на уровне ощущений, а просто на голову лучше по цветности картинка стала. Теперь в фильмах как на хорошей цветной фотографии. Просто ставишь на паузу и изучаешь каждый пиксель и переходы цветов на лицах актеров, либо градации черного - всё идеально и без искажений, без банди и прочей гадости, как и должно быть, цветов гораздо больше чем 3 и они натуральные, не кислотно-яркие и подчеркнутые, а именно натуральные. На совсем старых блюреях может и не работать. Там цвета попроще.
Про 24 кадра в секунду, которые "не нужны" - это совсем на плохоньких мониторах. Для качественного просмотра кино надо иметь нативные 24 кадра/сек., иначе, картинка поганится весьма существенно, а "уплавнялки" помогают лишь частично и работают плохо, даже платные и очень дорогие. Проверял лично, как и всё остальное, не теоретизирую ни разу. 23 кадра/сек. не нужны абсолютно. Кино всё в 24 кадра идет - это стандарт индустрии. Кто этого не видит, тому нужно просто посмотреть хоть раз в таком режиме качественное кино, чтобы понять, насколько 24 кадра в секунду поддерживаемые монитором дают более качественное изображение, чем перевод его в 60 кадров в секунду. Если фильм в студии снимут на 60 кадров/сек., то такой фильм лучше всего будет смотреться на 60 кадрах в секунду, соответственно. Иных вариантов пока не изобретено.
Про звук трудно спорить и доказывать, у каждого могут быть свои требования и критерии оценки, и разная аппаратура. У меня требования, чтобы поддерживалась сквозная синхронизация в фильмах, т.е. не было рассинхрона звука и видео в кино, звук выводился в реалтайме как есть (без ошибок) и не было джиттера. Железо - какое есть.
AC3-фильтр читает без проблем звук включительно до 32 бита/192Кгц на моих цапах. Любые DTS вообще без проблем и всегда звук отличного качества. Умеет и перекодировать сжатые форматы в PCM на лету. Это даёт совсем несущественную прибавку в качестве звука, но на уровне ощущений что-то там слышно ... или не слышно. Не буду утверждать. AC3-фильтр читает всё - в этом Вы ошиблись. Виновата либо неправильная настройка, либо ограничение по аппаратной части.
Все фильтры скачивал с оф. сайтов, последние актуальные версии. Даже LAV, но LAV слили ffdshow картинку по качеству. Другие фильтры тоже уступают, хоть платные, хоть бесплатные. Мне переубеждать нет никакого смысла, если лучшую картинку даст другой кодек, то я поставлю его, без проблем. Библиотеки кодеков видео в ffdshow очень хорошие, настройки реальные, а не заявленные, как в LAV. Самому писать кодеки - это идея заманчивая, но трудная. Если получится хороший и производительный кодек, то я такой поставлю и себе. Насколько я информирован, в ffdshow большая часть кода написана на Ассемблере, потому и работает так быстро. В реалтайме со всеми синхронизациями тянет высококачественное видео на производительном десктопе без тормозов и не нужен 100-ядерный Ксеон за 100-мильёнов денег, как у профи. Кадры изредка выпадают, но это ограничение архитектуры без контроля ошибок. На Ксеоне с соответствующей памятью и видео-подсистемой еще лучше будет - как в Галивуде, это и ежу понятно. А по цене будет новый автомобиль из автосалона, а кинотеатр в сборе как самолет по цене выйдет, не самый большой, но с настоящими крыльями и мотором..

у меня бюджетный монитор 27" с 8-ми битной матрицей (Benq GW2760). мониторы с реальной 10/12bit мне пока не нужны. не дизайнер и не киноман. ну и стоят прилично.

поддержки BT.2020 в плеере, вроде, нет. по крайней мере в настройках видеодекодера есть только BT601/709. но если есть спеки на него, то разрабы по просьбе добавят.

Y416 плеер поддерживает нативно. для вывода только нужен madVR.

про ненужные 23/24 кадра я не писал. я писал что для их получения, на поддерживающих мониторах, не нужен madVR. плеер в режиме d3dfs сам справляется.

фильмов с реальными true 24p единицы. абсолютное большинсво идет в 23,976 к/с (те самые 23 к/с про которые писал постом ранее). вот из-за этих дробных на старых панелях и приходилось использовать reclock. но если у вас новый телевизор, то далеко не факт, что он вам нужен.

MPC-BE держит 32 бит/192 кгц тоже без проблем. а на счет DTS-HD вы не поняли. AC3Filter из общего потока DTS-HD декодирует только ядро DTS-core, которое в максимуме 1536 кбит/с. а остальной обвес, который HD, в трубу. это если на пальцах.

в ffmpeg критичные по производительности части тоже на ассеблере написаны.

P.S. весь этот текст не переубеждения ради, а познания для.

energy24 писал(а):

фильмов с реальными true 24p единицы. абсолютное большинсво идет в 23,976 к/с (те самые 23 к/с про которые писал постом ранее). вот из-за этих дробных на старых панелях и приходилось использовать reclock. но если у вас новый телевизор, то далеко не факт, что он вам нужен.

Абсолютно все современные фильмы в 24 кадрах в секунду. Исключения я допускаю, но это будут единицы из общей массы, не предназначенные для показов в кинотеатрах. Такие законы индустрии. 23,976 округлите до целого числа и получите 24 кадра. 23-х там нет и не пахнет.

В ffmpeg и в ffdshow одинаковые кодеки видео. Это софт одного уровня на единых кодеках. ffmpeg - для кодирования, а ffdshow - для декодирования, то есть для чтения видео максимально точно.

AC3-фильтры с потоком работают правильно, всё настраивается. Сколько не проверял, всегда 0 ошибок в аудио показывает на звуковой дороге. В фильмах с русским DTS-HD на спецэффектах крышу сносит. Но допускаю, что MPC-BE и другие кодеки подхватывает когда главный не поддерживает. Тут как раз и нужен Реклок, который не даст появиться рассинхрону при активации других кодеков звука. Всё возможно, я кино смотрю, а не бесконечно мониторю настройки.

В любом случае, плеер MPC-BE с такими фильтрами и настройками - это лучшее из лучших решение для серьезного кино в быту. Когда купите большой кинотеатральный экран или проектор, подключите к компу по хорошему цифровому кабелю, будете балдеть от картинки и звука. Лучшего на блюрей не увидите. Сейчас блюреи выходят в сногсшибательном качестве - аппаратура подросла, качество цвета и четкость поднялись намного выше, чем было в начале.

значит дома хорошая система, а смотрите в кинотеатре?

еще раз повторю. абсолютное большинство фильмов идут в 23,976 к/с. и отношения к true 24p они не имеют. независмо от законов математики. разделение на 23 (23,976) к/с и 24 (24,000) к/с есть. как и 29 (29,970)/30 (30,000), 59 (59,940)/60 (60,000). потому и в переключалке частот 23,976 и 24,000 попадают в разные диапазоны. под спойлером суслик, которого все же видно: ffmpeg - это комбайн. и он не только кодировать может.

еще раз. AC3Filter двухлетней давности из общего потока DTS-HD может декодировать только DTS-core. раньше под DTS-HD специально ставили ArcSoft Audio HD Decoder. и если для DTS-HD принудительно выставлен приоритет на AC3Filter, то другой декодер его не будет декодировать.

energy24 писал(а):

значит дома хорошая система, а смотрите в кинотеатре? еще раз повторю. абсолютное большинство фильмов идут в 23,976 к/с. и отношения к true 24p они не имеют. независмо от законов математики. разделение на 23 (23,976) к/с и 24 (24,000) к/с есть. как и 29 (29,970)/30 (30,000), 59 (59,940)/60 (60,000). потому и в переключалке частот 23,976 и 24,000 попадают в разные диапазоны. под спойлером суслик, которого все же видно: Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей ffmpeg - это комбайн. и он не только кодировать может. еще раз. AC3Filter двухлетней давности из общего потока DTS-HD может декодировать только DTS-core. раньше под DTS-HD специально ставили ArcSoft Audio HD Decoder. и если для DTS-HD принудительно выставлен приоритет на AC3Filter, то другой декодер его не будет декодировать.

В хороших кинотеатрах иногда смотрю. Картинка там лучше, чем на блюрее. У профессионалов другой формат видео. Если блюрей весит 45-50 гиг, то кинотеатральный фильм в цифре весит 150-200 гиг. В интернете такие фильмы не выкладывают и в магазинах не продают. А жаль. Я бы посмотрел дома.

Ну как еще объяснить, что 23,976 - это 24, а не 23. Я бессилен. Любой калькулятор это умеет делать и в школе учителя объясняют. 23,976 - это всегда будет 24, а не 23. Нам важна максимальная точность трансляции, чтобы кино не ускорялось и не замедлялось против оригинала. 0,004 - это ничтожная величина, которая на хронометраже фильма (1,5 -2,5 часа) никак заметно не скажется. Уплавнялки картинку гробят. Даже если 99% видео уплавнялка работает корректно, то в 1% всё равно вылезут такие косяки и артефакты, что даже возится не стоит с этим для целей просмотра кино. Кино испоганится. Обычные уплавняли работают без артефактов, но весьма средненько. В madVR тоже уплавнялка есть. Лучше чем стандартные поддерживаемые на аппаратном уровне процессорами и видеокартами современных бытовых компьютеров, но тоже не идеальная. Легкие рывочки и подрагивания всё равно присутствуют, хоть и не так бросаются в глаза при просмотре кино. Нативный режим 24 кадра/сек. единственный, обеспечивающий предельное качество. "24" - это маркетинговая величина, воспринимается покупателем лучше, чем 23,976999999~ Сколько там реально никто не пишет.

ArcSoft Audio HD Decoder разве не встроен в MPC-BE, если всё работает правильно? Должен быть либо он вшит в плеер, либо его более современный аналог. У меня со звуком вообще проблем не наблюдается. Всё работает настолько, насколько позволяет аппаратура. С приоритетами на практике выходит не всегда так. Специально выставлял повышенные, все равно плеер когда надо запускает свои кодеки, если кодек повышенного приоритета не поддерживает формат. Даже если заблокировать полностью кодек, то всё равно достаёт его когда он нужен и активирует. Чудесный плеер, прощает ошибки и неточности в настройке.

babamania писал(а):

Ну как еще объяснить, что 23,976 - это 24, а не 23. Я бессилен. Любой калькулятор это умеет делать и в школе учителя объясняют. 23,976 - это всегда будет 24, а не 23.

так мне не нужно объяснять. математику не пропускал. и что маркетологи умеют что-нить эдакое тоже знаю. но по факту разделение есть. а раз есть, то не просто так.

babamania писал(а):

ArcSoft Audio HD Decoder разве не встроен в MPC-BE, если всё работает правильно? Должен быть либо он вшит в плеер, либо его более современный аналог.

нет, это проприетарный продукт. лицензия, по которой распространяется MPC-BE, этого не допускает. его можно отдельно во внешние фильтры добавить. но сейчас уже нет смысла. ffmpeg научился декодировать DTS-HD целиком а не только DTS-core.

babamania писал(а):

У меня со звуком вообще проблем не наблюдается. Всё работает настолько, насколько позволяет аппаратура.

это радует.

babamania писал(а):

С приоритетами на практике выходит не всегда так. Специально выставлял повышенные, все равно плеер когда надо запускает свои кодеки, если кодек повышенного приоритета не поддерживает формат. Даже если заблокировать полностью кодек, то всё равно достаёт его когда он нужен и активирует. Чудесный плеер, прощает ошибки и неточности в настройке.

так речь конкретно про DTS-HD. AC3filter умеет. и если выставить приоритет повыше, то на DTS-HD дорожках другие декодеры цепляться не будут.