RRivДа они советовали потому что многие сторонние расширения, как правило были ориентированы для 32битной разрядности офиса, и несовместимы с 64битной.
Правда, написана эта рекомендация довольно давно, 2010 офис тогда был вроде, или 2007...
Сейчас ситуация поменялась.
Но 64битный офис пошустрее на 64битной системе будет, в некоторых случаях - намного. Вот, к примеру, excel не будет тормозить при открытии здоровенных (по весу) таблиц, и работе с ними, аналогично и word, и т.п. Они же не обрабатываются через подсистему wow64, как 32битные; и используют всю доступную оперативную память, в отличие от 32битных.
Ну и разработчики тоже суетятся: вот раньше, надстройка Acrobat'a не работала в 64битном офисе,а сейчас - работает
В общем, если не планировать добавление сторонних надстроек к офису,- комфортнее будет 64битный (в 64 разрядной ОС). Да и надстройки многие уже совместимы с 64мя битами.
Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:На скриншоте - это у меня акробат прекрасно встроился в 64-разрядный word (C2R, single product), который был установлен с помощью Office 2013-2016 C2R Install 4.7
Респект Ратиборусу за удобнейшую программу
И с праздником, дружище, еще раз
Добавлено спустя 8 минут 2 секунды: | Цитата: |
После установки сколько места занимает ? |
если не учитывать папку VFS - около 1 гб
(Голосов: 
