Электрозатраты компов при работе 24/7

В качестве торрентокачалки использую MacMini с процессором Inel. БП у него номинальной мощностью 110 Вт. А если учесть что uTorrent никогда по максимуму не грузит ресурсы... Так что фактическое энергопотребление еще ниже. Короче, пользуйте неттопы, господа-товарищи.

Зингельшухер
Да не сказал-бы что медленный и совсем старый...
AMD 2 ядра только...3 харда,верхний с кулерком под ОСи,2 харда под свои нужды...Видюха обычная (В игры не играю)...RAM 4 Gb...
Наоборот готовлю себе к Новому Году подарок...Потихоньку собираю Помощнее...Монитор хочу 23' сейчас 19'
На радиорынке присматриваю комплектацию...

читал читал, устал, просто приведу свой пример - процессор 955, видюха 4870, 8 винтов и есть такая забавная примамбасина что включена перед компом и потребляемую мощность показывает http://www.nix.ru/autocatalog/zalman/coolers/ZALMAN_ZMMFC3_Multi_Fan_Speed_Controller_4LCD_36309.html
так вот, в простой работе комп в среднем жрет 200 Вт, если игру какую с требовательными ресурсами по видюхе то потребление возрастает до 350 Вт (редко до 400), блок питания на 1200 ( но это только потому что на момент покупки меньше небыло по мощности(изначально хотел 1000Вт просто про запас) а так покупалось с расчетом на ещё 4-6 винтов к тем 8 что уже есть

да, и ещё, я специально подбирал блок питания наиболее эффективный со стандартом 80 PLUS Gold с запасом именно в расчете на энергосбережение
во нашел - http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_coolermaster/Cooler_Master_Silent_Gold_RSC0080GAD3_1200W_4x4_4x6_4x6_Cable_Management_104064.html

Milkyway
ри использовании интегрированной видеокарты данные следующие: в лёгкой работе (набор текста) - 40-45Вт, при игре - 80-90Вт.
Если же используется внешняя видеокарта (Radeon 3870 - далеко не lowend, прошу заметить! но этого мы коснемся позднее) - данные по энергопотреблению выше - 60-75Вт в лёгкой работе и 100-125Вт при игре, когда нагружается как видеокарта, так и ядра.

я фигею!!!

да твоими устами да водку пить, ни когда не сопьешься, чего же народ тупит и покупает системники с блоками питания на 400-600 а для Hi-end видеокарт и даже 1000 watt хочется тебя спросить??? ведь согласно твоим выкладкам получается типовой системник кушает 60-100 ватт и в него со спокойной душой можно поставить блок питания 8-10 летней давности на 150 ватт!!

ты бы хоть раскладку по блокам компа для убедительности выложил бы ! А?

да один проц жрет 60 ватт а про остальное я и говорить не буду и это при стандартной нагрузке, при максималке в играх потребление твоего проца выростает до 90 ватт сколько будет кушать хорошая игровая карточка я вообще молчу, а еще и память и харды, и всякие девайсы uSB коих в последнее время до фига у народа. иди учи физику , математик )))))

хотя бы погуглил перед тем как рисовать проспекты.

http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_x4_9100e_9150e/amd_phenom_x4_9100e_9150e-02.html

Фуфло гонишь.. Если БП и киловатник но он импульсный и возьмет столько сколько тянут потребители а не киловатт.Если компом пользоваться как печатной машинкой и даже торрентами - много он не берет. А вот играми и круглосуточно то да.. У мощных видюх три четыре профиля производительности в БИОСе от 18 ватт в режиме печатной машинки. У процессора моего например 950-го при Турбо Бост (без разгона)и обычном серфинге в нете - частота 1.8 Гигагерца. Нагрузка 0-1-2 % и энергопотребление не 130 ватт по максимуму а 30-60

antanchik писал(а):

возьмет столько сколько тянут потребители

+ небольшой оверхед для себя

(мало, но всё равно ощутимо, и чем больше его максимум тем больше оверхед на низких нагрузках)

Вообще подсчёт надо вести достоверно (с помощью серьёзной аппаратуры) а простой подсчёт номинальных мощностей железа, это не более чем гадание на кофейной гуще.

Насколько я помню, в статье говорилось о потреблении в первую очередь при включенном торрент-клиенте.

cacheasv
читал читал, устал, просто приведу свой пример - процессор 955, видюха 4870, 8 винтов и есть такая забавная примамбасина что включена перед компом и потребляемую мощность показывает http://www.nix.ru/autocatalog/zalman/coolers/ZALMAN_ZMMFC3_Multi_Fan_Speed_Controller_4LCD_36309.html
так вот, в простой работе комп в среднем жрет 200 Вт, если игру какую с требовательными ресурсами по видюхе то потребление возрастает до 350 Вт (редко до 400), блок питания на 1200 ( но это только потому что на момент покупки меньше небыло по мощности(изначально хотел 1000Вт просто про запас) а так покупалось с расчетом на ещё 4-6 винтов к тем 8 что уже есть

да, и ещё, я специально подбирал блок питания наиболее эффективный со стандартом 80 PLUS Gold с запасом именно в расчете на энергосбережение
во нашел - http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_coolermaster/Cooler_Master_Silent_Gold_RSC0080GAD3_1200W_4x4_4x6_4x6_Cable_Management_104064.html

Так извини.. Красиво жить не запретишь.. Раз аппатиты большие то плати за эл энергию. А у мя проц 950 , ГТС 450 (от 18-ти ватт в простое), два винта по терабайту , один Блю рей, один кард ридер, реобас, 7 венитилей 120( 650-700 оборотов сек) , БП -1000, моник асус VW-266 (яркость уменьшена до 20% - контрастность повышена) и берет до 80-100 ватт.. Но в игры почти не играю.У тебя восемь жестких дисков.. так считай 6-8 ватт каждый.. А в купе еще больше. Вот твои расходы.
А если еще 4-6 то 100 ватт только на накопители уйдет. Вот такая арифметика..

Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:

Зингельшухер писал(а):

+ небольшой оверхед для себя

Согласен БП КПД имеет и потери. Плюс Амперы умнож на вольты получишь Ватты на линию. Но не более 18 ампер на линию. А то пишут 50-60 ампер на линию. Сейчас Термалтейк этим занимается. А межджу тем при 60-70 Амперах сваркой варят а при 90-100 режут металл. А то две линии по 50 ампер у них .. смех.. ) Кто позволит защита не сработает при 18 - сработает при 50-ти? Писец металл гореть будет. В сети много обзоров потребления системников и оптимального выбора БП. То на мощную систему хватает и БП 600 ватт. А потребление игровых систем без излишеств в виде 10-ти накопителей по терабайту не так уж и велико.

Добавлено спустя 28 минут 31 секунду:

pilotus писал(а):

+Насколько я помню, в статье говорилось о потреблении в первую очередь при включенном торрент-клиенте.

А ты посмотри насколько грузится проц и память при работе сети Торрент даже при 5 ти раздачах и 10-ит закачках. Он потому и популярен , что с миру по нитке берет и отдает также не напягая ни Интернет ни ПК. Другое дело если сутками не выключать комп.

у меня (Phenon 2 x4 810) грузит на 5-11% при 300 раздачах и 65мб озу. Это при как раз круглосуточном. Так вы о чем хотели сказать?

VirusBIN писал(а):

Хочется спросить, ты видел трансформатор на 1000 ватт? не китайских ватт?

Я видел, и даже самолично инсталировал в один комп два БП 1600 честных енермаксовских ватт. И хоть реально они и работают в сумме на 1250 ватт (4 проца + 3 видюхи в супертауере, для видюх первый БП1600 а для всего остального, второй БП1600), но все же...

Добавлено спустя 17 минут 35 секунд:

Ситуевина, описанная афтаром, конечно сугубо типовая, и насчет усредненного компа, и насчет принципа дорогой комп - относительно малые расходы на энергию. Но из любого правила есть исключения. Например я. Когда я собирал свою самую мощную в РФ (на тот момент) гейм-машину, у меня было полтора ляма на ее сборку, но жизненная ситуация изменилась, денег стало мало, и теперь платить за круглосуточную работу потребителя 1250-1500 ватт мне накладно, хотя эта сумма - мизер по сравнению с ценой машины. Но повторюсь, изменился мой доход, и не в лучшую сторону. Хорошо, что я заведомо предусмотрел батарею НАСов (4х32Т), один из которых круглосуточно сидирует торренты, потребляя 40Вт (остальные в это время гибернируют на 3 ваттах). В итоге я экономлю 2,5К каждый месяц, и сейчас это для меня важно. Тем не менее статья справедлива для 99,9% юзверей. Просто ее надо творчески применять к своим конкретным условиям.

Добавлено спустя 10 минут 8 секунд:

А вообще по теме: камни, винты, видюхи... Главное - НАС (который может сидировать)! И будет вам полная щастя.

Какие-то ,ёшкин свет, странные люди в треде - есть овер 5 винтов на системнике и нет мозгов собрать систему с низким потреблением для торрентов, ну или дёрнуть незадейсвованные винты от системы. У мну козявка с потреблением на пике 150 ватт держит 2 винта по 1тб каждый - качает усё и кажет чё надо , игры всякие там в комплекте..

Я изначально собирал систему не для торрентов, для них предусматривались НАСы, которые по любому гораздо экономнее даже типового компа. Поэтому и не стояла задача дергать 14 винтов (по 4Т каждый), инсталированные в системник.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Добавлю еще 5 копеек. По результатам ксплуатации НАСов выяснено, что в НАСАх, работающих, как водится, круглосуточно, долго не живут несервачные винты, которые не расчитаны на режим 7х24. Т.е. для обычных несервачных винтов лучше одно включение и одно выключении плюс 2-3 часа работы в сутки, чем 7х24. Это не только мое мнение, почитайте службу поддержки, например synology.

Имею специально собранный комп для торрент раздач, преимущественно своих. Конфигурация такая:
Процессор: Intel Celeron G1610 2600 МГц
Память: одна планка 2Гб DDR3 1333МГц
Блок питания: 350Вт КПД стандартный
Графика встроенная: Intel HD Graphics
Жёсткие диски: 250Гб + 3000ГБ оба Seagate
По замерам ватметра ROBITON потребление равно 72Втмаксимум, средний расход около 50Вт.
Все технологии энергосбережения включены, и оптимизация Windows 7 32bit придушивает производительность во имя экономии.

Спасибо.

всем... привет.
---
альтернативные... способы, замера.
(не вычисления по таблицам)

Датчик тока на эффекте Холла. видео...
(блогеры... пропаганда-товаров из китая)