Врачи объяснили, почему не стоит носить маску на улице в мороз

Маска на улице нужна там, где есть большое скопление людей, в остальных случаях надевать ее не стоит, потому что она быстро намокает и охлаждается, сообщила РИА Новости врач-инфекционист научно-клинического отдела Московского городского Центра профилактики и борьбы со СПИДом департамента здравоохранения столицы Елена Белова.

"Зачем человек надевает маску? Чтобы не быть среди людей без средства защиты. Маска - не согревающий в мороз элемент. Поэтому если идешь по безлюдной улице - сними маску. Важно понимать, что когда мы дышим и разговариваем, с той стороны маски, которая прилегает к лицу, образуется влага. А с самого начала нашего "инструктажа" по правильному ношению масок мы обращали внимание на то, что, если маска влажная, ее надо снять и выбросить", - рассказала Белова.

По ее словам, носить маску стоит там, где есть большое скопление людей, например, на остановке. Дальше она не нужна.

"Если человек надышал, накашлял, начихал в маску, образуются капли. При низких температурах они начинают охлаждаться, а вместе с ними и человек, зачем ему это надо? Маску надо снять", - сказала Белова, отвечая на вопрос, может ли ношение маски на улице спровоцировать простуду.

Врач уточнила, что также можно обойтись без маски, если человек находится в помещении один.
Врач-инфекционист, профессор Николай Малышев согласен со своей коллегой, что на улице ношение маски не требуется. "А кто советует, чтобы на улице носили маски? Люди стараются соблюдать социальную дистанцию. На морозе маска быстро станет мокрой, это уже не является защитой. Если маска становится влажной, ее надо обязательно менять, а на улице, если одиночный прохожий, какие там показания для маски? Никаких", - сказал он.

Он подчеркнул, что и для обогрева дыхательных путей маска также не подходит. "А если человек хочет согреться, то лучше всего - это шарф повыше. А маска быстро будет мокрой и совершенно не будет защитного эффекта, и не согреешься", - заключил он.

РИА Новости

Raptor303 писал(а):

Как и у меня с ним однажды и не раз.

Raptor303 писал(а):

Вижу, у вас с ним тоже началось "обсуждение обсуждения" ;] Как и у меня с ним однажды и не раз. С другими участниками форума я нормально общаюсь, но бывают некоторые товарищи, не только на этой сайте, с которыми почему-то очень сложно. Он из таких.

Ну что поделать, как писал выше все мы разные. Да и никто нас не заставляет вести диалог, когда он надоедает. И главное, что заметил. Все мы повторяем здесь раз за разом то, что говорили раньше. Иначе ответы не строятся, особенно когда тролли наезжают)) Потому что они по кальке шпарят почти в каждой теме, а ответ уже тобой давался ранее. Сложно осуждать таких как Рявкин, он вполне нормальный собеседник не троллит, не вкидывает дизы. Довольно таки сдержанный и адекватный, а то не складывается у нас иногда что-то обсудить, бывает.

kollll писал(а):

Россия 2020 писал(а): Начинаешь осмысливать выискивая смысловую нагрузку,а её на поверку и нет. Прдолжай осмысливать.... Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

А еще шапочку из фольги наденем что бы 5G не действовали и нибиру нас не захватили!

gargul007 писал(а):

kollll писал(а): Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей А еще шапочку из фольги наденем что бы 5G не действовали и нибиру нас не захватили!

Если человек привык все мерять штампами даже шапочки из фольги не помогут.
Потому что "только рабы носили маски - " вообще не соответствует действительности.
История знает тьму противоположных примеров, например, в средневековой Венецианской республике только свободный человек имел право ходить в маске.

aiwalev писал(а):

только свободный человек имел право ходить в маске.

"Человек в железной маске"

egen39 писал(а):

+ не мёрзнет нос + можно не краситься + можно не лечить зубы +

+ губы не трескаются на морозе

Россия 2020 писал(а):

а ответ уже тобой давался ранее

И не раз. В темах про маски и коронавирус... всегда одно и то же в целом. "Рабы", "маски не нужны", "сми или сами люди разводят панику", "все ради денег"... Слишком общие постулаты, слишком водянистые для нормального обсуждения. Больше похоже на популистские лозунги, чтобы "зажечь толпу", вот тогда в этом есть смысл ^_^
Вон Ленин тоже про рабов говорил, но у него все по теме: выводить толпы на улицы, все логично )

Важнейший вопрос для противников масок звучит так: а было бы столько же зараженных в день в России, если бы маски не заставляли одевать? Ну раз маска как бы бесполезна, значит, и без масочного режима количество зараженных в сутки оставалось бы таким же, как сейчас Пусть доказывают. У меня есть пример Швеции и Финляндии: в Швеции сейчас уже истощается система здравоохранения, врачи жалуются, в общем, полная ж там.

Ну и про "ковид-19" не будет лишним напомнить, в чем разница с обычным сезонным гриппом: от простого гриппа НЕ было ежегодно ужасающей ситуации с переполнением больниц и нехваткой врачей и ИВЛ, не истощалось здравоохранение государств мира, не вводились локдауны.