Патруль времени / Предопределение / Predestination (2014) HDRip [VO]

Патруль времени / Предопределение / Predestination (2014) HDRip

Год выпуска: 2014
Производство: Австралия, Blacklab Entertainment, Screen Australia, Screen Queensland, Wolfhound Pictures
Жанр: Фантастика, Триллер

Описание фильма:
Специальный агент постоянно находится между прошлым и будущим, чтобы обеспечить себе карьеру законника длиною в вечность. В своем последнем задании ему предстоит завербовать в прошлом самого себя и, наконец, задержать преступника, который вновь и вновь ускользает от него в другое время, находясь всегда на шаг впереди него.

Режиссер: Майкл Спириг, Питер Спириг
Продюсер: Пэдди МакДональд, Тим МакГахэн
Актеры: Итэн Хоук, Сара Снук, Ноа Тейлор, Элиз Джэнсен, Фрея Стэффорд, Кристофер Кирби, Кейт Вульф, Алексис Фернандес, Люсинда Армстронг Холл, Алисия Павлис

Перевод: Одноголосый любительский [Дмитрий Есарев]
Субтитры: отсутствуют

Дата мировой премьеры: 13 января 2014
Дата российской премьеры: 4 декабря 2014, «Top Film Distribution»

Продолжительность: 01:37:48
Качество видео: HDRip

Видеокодек: Xvid
Битрейт видео: ~1679 kb/s
Размер кадра: 720x304
Аудиокодек: AC-3, 6 ch
Битрейт аудио: 448 kb/s
В переводе присутствует ненормативная лексика!

Общее
Полное имя : E:\Фильмы\Предопределение.2014.HDRip.avi
Формат : AVI
Формат/Информация : Audio Video Interleave
Размер файла : 1,46 Гбайт
Продолжительность : 1 ч. 37 м.
Общий поток : 2136 Кбит/сек
Программа кодирования : VirtualDubMod 1.5.10.2 (build 2540/release)
Библиотека кодирования : VirtualDubMod build 2540/release

Видео
Идентификатор : 0
Формат : MPEG-4 Visual
Профиль формата : Advanced Simple@L5
Параметр BVOP формата : 2
Параметр QPel формата : Нет
Параметр GMC формата : Без точки перехода
Параметр матрицы формата : Default (MPEG)
Идентификатор кодека : XVID
Идентификатор кодека/Подсказка : XviD
Продолжительность : 1 ч. 37 м.
Битрейт : 1679 Кбит/сек
Ширина : 720 пикселей
Высота : 304 пикселя
Соотношение сторон : 2,35:1
Частота кадров : 23,976 кадра/сек
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Метод сжатия : С потерями
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.320
Размер потока : 1,15 Гбайт (79%)
Библиотека кодирования : XviD 1.2.1 (UTC 2008-12-04)

Аудио
Идентификатор : 1
Формат : AC-3
Формат/Информация : Audio Coding 3
Расширение режима : CM (complete main)
Параметр Endianness формата : Big
Идентификатор кодека : 2000
Продолжительность : 1 ч. 37 м.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 448 Кбит/сек
Каналы : 6 каналов
Расположение каналов : Front: L C R, Side: L R, LFE
Частота : 48,0 КГц
Битовая глубина : 16 бит
Метод сжатия : С потерями
Размер потока : 313 Мбайт (21%)
Выравнивание : Разделение по промежуткам
Продолжительность промежутка : 42 мс. (1,00 видеокадр)
Время предзагрузки промежутка : 500 мс.

Скриншоты:

Время раздачи: с 23:00 до 8:30

себя имел, себя родил, себя убил! Круто. Глубоко...

охрененно!
фильм называется "предназначение"

Откуда такой рейтинг???

Видел тут не один и не два комментария о том, что фильм заставляет задуматься и поднапрячь мозги. Что, мол, это не просто развлекуха или жвачка для глаз, а кино со смыслом. Господа, о чем вы задумались после просмотра? О смысле жизни? Бытия? О чем-то вечном? Какой потаенный (или даже явный) смысл открыли в ходе просмотра?

Хайнлайн безусловно является корифеем фантастики и те, кто знаком с историей развития фантастики как жанра, в курсе, что именно Хайнлайн является основоположником направления фантастики о парадоксах путешествий во времени. То есть истории о путешествиях во времени были и до него (та же "Машина времени" Уэллса), только там герои перемещались в другую эпоху и просто жили в ней. Хайнлайн же первый, кто разработал идею временного парадокса (я слетал в прошлое и убил своего отца, когда он бы ребенком. Так как же я мог это сделать, если в результате убийства у меня нет отца и я не могу появиться на свет). Эту идею впоследствии развивали многие, начиная с Рэя Брэдбери ("И грянул гром") и заканчивая создателями "Назад в будущее". Рассказ "Все вы зомби" далеко не первое произведение Хайнлайна на эту тему, и в нем он доводит концепцию временных парадоксов до уровня вселенского нонсенса. Это его стеб, самоирония в отношении предыдущих произведений, доведенная до степени абсолютного абсурда.

Авторы фильма в свою очередь решили сделать из иронического рассказа в пять страниц фантастический триллер со злодеем-террористом и изощренными убийствами/самоубийствами (в оригинальном рассказе ни того, ни другого в помине нет). В результате получилось второе "Начало": туча клевых заморочек, призванных "взорвать мозг", и абсолютное отсутствие творческого замысла, который каждый уважающий себя режиссер пытается вложить в свой фильм и донести до зрителя.

Кто-то тут писал про не до конца раскрытую "главную идею" фильма. Рад, что этому человеку удалось ее (эту идею) узреть, да еще когда она "не до конца раскрыта". Идея Хайнлайна мне абсолютно понятна, а вот "глубинный замысел" создателей фильма в самом деле, очевидно, можно постичь только под травкой.

#ramcram писал(а):

keydim писал(а):

Незная почему некоторые с "Началом" или "Патрулём веремени" сравнивают.

В "Начале" так же завёрнутый сюжет. Но там он логичный, а тут всё завёрнуто ради последних 5 минут. Перемудрили, слишком сильно завернули.

А что же в этом фильме нелогичного? Фильм обыгрывает и показывает парадоксы путешествия во времени.

lawo писал(а):

Идея Хайнлайна мне абсолютно понятна,.

Фильм я не смотрел ,а вот рассказ прочитал. И какой Вы увидели идею Хайнлайна, если не секрет? "Вас здесь на самом деле нет. Тут, во мраке, нет никого, кроме меня - Джейн. Совсем одной.
И как же мне тебя не хватает!"?
Доведенный до логического завершения бред темпорального атеиста.

ето кино надо было назвать "небывальщина бредовая".
чисто логически кто-нибудь сможет объяснить, как ета [чепуха] могла произойти - с чего началась?!

почитав коменты, фильм вроде ближе к Интерстеллару, чем к Началу, думаю надо посмотреть по-любому. А Начало в принципе и не фантастика!

СПАСИБО!

мне не понравился фильм,на вкус и цвет как говорится ,автору :респект:

мне кажется перемудрили с сюжетом .

а по-моему, все очень предсказуемо. фильм так себе.

Зря потраченное время, лучше Женя, Женечка и "катюша" глянул бы по зомбоящику.

lawo писал(а):

Видел тут не один и не два комментария о том, что фильм заставляет задуматься и поднапрячь мозги. Что, мол, это не просто развлекуха или жвачка для глаз, а кино со смыслом. Господа, о чем вы задумались после просмотра? О смысле жизни? Бытия? О чем-то вечном? Какой потаенный (или даже явный) смысл открыли в ходе просмотра?

Очень хорошие и правильно поставленные вопросы.

Я защищал фильм от тех, кто называл его тупым, наркоманским и прочее. Это не так, фильм умный.
А что до остальных вопросов - lawo, ты почти прав. Но ситуация сейчас такова, что сначала надо разбудить хотя бы мозг, а потом, потом... уже и душу. Для счастливых обладателей и того и другого фильм, конечно, не нужен.

Смотрел параллельно работая.
Идея хороша (ну, у Хайлайна с идеями всегда все отлично), реализация - более чем спорна.

Затянутое, "ни к селу, ни к городу" начало, во время которого появилось легкое недоумение по поводу того что я смотрю и ненавязчивое желание выключить фильм. Дальше все гладко и вполне интересно.

Имхо - фильм не шедевр, но по многим аспектам чуть выше среднего уровня.

Так и никто не дал развернутый ответ. Посмотрел. Такое ощущение что автор этого фильма это сынок типичного миллиардера, который был взращен на голливудском кино. В итоге потратив кучу денег в фильм он не вложил ничего сравнительного, что мог приобрести начиная свое развитие например в семье ремесленника или кухарки. Его окружал треш, который он не смог даже полагающе преподнести.
Избитый сюжет, тупиковый возврат сюжетных линий, без активная игра актеров.
В общем прочитав отзывы было двоякое впечатление. Посмотрев стало понятно - время потрачено зря!

За раздачу спасибо.