Microsoft запретила менять стандартный браузер в новой Windows

да вообще до пи..ы пользовал пользую и буду дальше пользовать родимую семёрочку)))

SWB5 писал(а):

в итоге все сядем на линукс )))))

Вот как раз эта акция мелкософта, если она правильно описана в статье, и направлена на то, чтобы не все пересели на линукс. И в ней, если они действительно предоставляют ось бесплатно, нет ничего незаконного ни, как писали выше, гениального. Эппл на заре своей юности тоже раздавала себя по школам бесплатно: чтобы детишки привыкали - будущие пользователи на вырост.

mmaxcad писал(а):

Если бы на их браузер можно было бы ставить расширения как в других браузерах, то народ бы и перешол на их продукт. В принципе людям нужен только адблокплюс

Так куча расширений бери ставь . Ты когда последний раз ЕДЖ пользовался ? После обновления совсем другой поисковик стал . Не хуже хрома , по моему даже быстрее .

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

aptekar_kuzmich писал(а):

да вообще до пи..ы пользовал пользую и буду дальше пользовать родимую семёрочку)))

Так и ламповый телик пользуй , кто тебе запрещает .

xrepairs писал(а):

aiwalev писал(а): Ага, очень смешно. Особенно про "на заграницу смотреть". А вы не знаете что такое форк???. Про MAC OS слышали? Никсы тем и хороши, что ты можешь заюзать ядро и сделать свою открытую или закрытую систему. И это будет уже твоя разработка.

Как Вы лихо разные лицензии в одну кучу. Я не специалист в лицензировании, но то что использование Линукса не предоставляет разработчикам право делать систему закрытой: разработчик обязан опубликовать весь код, который он позаимствовал под GPL-лицензии. Проприентарным может быть лишь программный продукт, встраиваемый в эту систему.

но кажется Arch - российский дистрибутив.

Цитата:

но кажется Arch - российский дистрибутив.

Из офф сайта
Arch Linux был основан канадским программистом Джаддом Винетом (Judd Vinet)

rend88 писал(а):

но кажется Arch - российский дистрибутив. Цитата: но кажется Arch - российский дистрибутив. Из офф сайта Arch Linux был основан канадским программистом Джаддом Винетом (Judd Vinet)

Значит ошибся. Точно не помню, лет 10-т назад среди 300-сот дистрибутивов были разрабатываемые российскими компаниями, один из которых значился в самом начале алфавитного списка. Arch-, Alt-, или что-то подобное, но довольно часто мелькавшее. Даже хотели выбрать из-за кровных чувств, но планы у руковоства внезапно поменялись и не случилось.

P.S. Проверил - "ООО Alt Linux".

Didimkin87 писал(а):

В Windows 10 запретили отключать обновления теперь и до браузеров добрались, что дальше...

По логике вещей - дальше будет либо переустановка 10-ки в нужной редакции, либо Linux десктопной версии.
Тут вариантов много - Fedora, Ubuntu, OpenSUSE. Можно и другие дистры заточить под десктоп (CentOS, Debian)

Если учесть что в Linux можно выбирать "навороченность" десктопа - от Gnome или KDE до простого XFCE и его аналогов - то можно получить нормальный работающий комп или ноут на машине любого поколения.

itfake писал(а):

Многие и установку виндовс не осиливают, так что, давай будем говорить, что виндовс нельзя установить вообще в принципе? ты специально словоблудишь?

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

aiwalev
1.Ядро ты можешь юзать и не выкладывать код. А я говорил про ядро. Протрите глаза.
2 Далее вы можете написать софт который будет надстройкой над софтом с GPL и его продавать.
3.Далее вы можете написать свой софт для системы и его продавать.
4.Вы можете тупо жить с подписки.
5.Вы можете продавать железки уже с GNU GPL софтом. Вот уже 5 способов как заработать на GNU GPL.

mmaxcad писал(а):

Если бы на их браузер можно было бы ставить расширения как в других браузерах, то народ бы и перешол на их продукт. В принципе людям нужен только адблокплюс

Не вижу проблем с расширениями для EDGE.
По теме - У меня последний билд 10-ки. По умолчанию стоит браузер Макстон. Никаких проблем с назначением браузера по умолчанию.

emuka
У тебя win S?

xrepairs писал(а):

aiwalev 1.Ядро ты можешь юзать и не выкладывать код. А я говорил про ядро. Протрите глаза. 2 Далее вы можете написать софт который будет надстройкой над софтом с GPL и его продавать. 3.Далее вы можете написать свой софт для системы и его продавать. 4.Вы можете тупо жить с подписки. 5.Вы можете продавать железки уже с GNU GPL софтом. Вот уже 5 способов как заработать на GNU GPL.

Я вообще не касался вопроса возможности заработать на GNU GPL, а только простой констатации факта:
противопоставлению очередного дистрибутива линкуса под названием "ОСь" под погонялом "российская операционка" в пику забугорной. Это выглядит очень нелепо, я предпочитаю называть вещи своими именами.
Мелкософт, к примеру, встраивая код Убунты к себе в 10-ку добросовестно и громогласно объявляет об этом.

А вот по поводу Ваших замечаний в пункте 1 совершенно другая картина: имеет место не "юзание" ядра, а его распространение, неважно насколько оно было изменено, но исходный код должен быть выложен в свободный доступ. Большинство сразу дают ссылку на исходники, но некоторые сообщают, что требования GPL-лицензии
они незамедлительно выполнять по первому требованию по приведенной ссылке.

На сайте "ОСи" я такого не увидел. Боюсь ошибиться, но терзают смутные сомнения, что данную российскую ось писал с нуля окрепший за прошедшие годы г-дин Попов под патронатом соответствующего министерства.

Update. Погуглил - оказалось, что "OCь" - творение вновь созданного подразделения "Ростеха" Национального Центра Информатизации из силиконового города Иннополиса.

aiwalev

xrepairs писал(а):

Ты специально смешиваешь понятия и приписываешь того, чего нет а потом делаешь вывод?

Это ты словоблудишь.
Говоришь сначала, что нельзя, а потом оказывается можно, но надо уметь. А до этого нельзя было. Что это?

xrepairs писал(а):

Нельзя установить стандартными средствами и нельзя установить вообще - это разные вещи.

Да конечно. Повторюсь, большинство пользователей не установят винду в принципе. Ни какими способами. Это не значит, что на ноут нельзя поставить винду. Это значит, надо уметь.
Все массовые ноуты, позволяют установить винду или другую ос, если железо поддерживается ОС.
Не считая очень специфичных ноутов, на которые нельзя установить кроме виндовс спешиал эдишион. И я говорю сейчас не про embeded версии винды.

xrepairs писал(а):

То, что ты предлагаешь равносильно тому, как на apple watch накатили win 98 но это не значит, что всё нормально работает. И каждый так не сможет.

Я не предлагаю, я утверждаю. А ты нагло врешь, заявляя обратное.

xrepairs писал(а):

Так эту проблему никто и не решил

Это не проблема. Такие железки являются инструментами, которые работают вот так.
То что вы там делали, это костыли. Но опять же, доказывает что таки можно.
А ты заявляешь, что нельзя.

xrepairs писал(а):

На многие планшеты на intel и win10, ты уже не поставишь win7 а там именно uefi.

Модели в студию. И так как ты назвал МНОГИЕ, то пожалуйста не одну модель, а пожалуйста хотя десятка два. Чтобы не врать. Ок?
Притом, что планшет это ПЛАНШЕТ. Это не полноценный ПК. И конечно на него много чего не встанит. ЭТО ЛОГИЧНО!!!

xrepairs писал(а):

aiwalev 3. Ещё раз для особо одаренных, кто читать кучу всего ленится. Вы можете заюзать ядро, не изменить а заюзать. Написать софт, шелл и вместе с ядром продавать готовым пакетом. ...

Ну раз Вы перешли на "особо одаренных" прийдется повториться: речь не шла о заработке на GPL.
GPL лицензия позволяет брать плату всего лишь за распространение ПО без "юзания" и даже "модификации".
Скачали - продавайте, если сможете. Но обязательным условием распространения ПО является распространение и лицензии: грубо говоря, 1). нельзя на него наложить лапу авторского права и 2) обязаны предоставить исходный код ПО или нотариальную расписку, что Вы его предоставите в ближайшее время.

Мое замечание касалось только лишь патриотическим пляскам вокруг очередного дистрибутива линукса.

xrepairs писал(а):

aiwalev 5.Это наглядный пример https://ru.wikipedia.org/wiki/MikroTik 6.Это наглядная цена примера выше. http://mikrotik.ru/katalog/katalog/mikrotik_routerOS_WISP/routeros-controller-level-6.

Это не совсем наглядный пример: не слишком дружелюбная к пользователю фирма выпускает оборудование, используя в нем GPL-ПО. Насколько я понял, они неохотно высылают исходники на компактах по требованию клиента, купившего железо. Подозреваю, что их ОС состоит не только из GPL, что позволяет им продавать свою лицензию, в противном случае - в суд.

xrepairs писал(а):

aiwalev Самый яркий пример забыл))) MACOS.

Нет, МАСОS, если Вы имели ввиду макинтошевкую, никакого отношения к GPL не имеет.

xrepairs писал(а):

aiwalev aiwalev писал(а): "ОСь" под погонялом "российская операционка" Какие проблемы? Почему нет? Не надо изобретать велосипед. ........................ Сейчас у нас просрано 4 первых пункта, зато 5 начал работать))).

Проблема как раз в изобретении велосипеда: зачем строить Иннополис вслед за Силиконовой долиной?
И почему при Силиконовой долине было просрано 4 первых пункта, и есть ли у Вас уверенность, что от Иннополиса будет более существенный выхлоп.

Хотя ответ уже известен: у них строили кремнивую долину, а у нас - силиконовую. Разница налицо.
Подозреваю, что Иннополис тоже окажется силиконовым под массовые восторги о "российской ОСи".

Речь о запрете смены браузера...а вы тут не понятно о чем ведете разговор.