Законодательство защитит объекты "Аполлона" от будущих лунных миссий

Сохранение лунных объектов миссий "Аполлон" теперь является юридическим требованием. Соединенные Штаты приняли первый закон, требующий от компаний, работающих с НАСА в рамках новых миссий, держаться подальше от тех районов, которые посетили более 50 лет назад. Американским коммерческим компаниям и другим организациям, стремящимся получить контракты, гранты или другие соглашения на лунную деятельность, проводимую для НАСА или в партнерстве с НАСА, придется держаться подальше от мест, посещаемых астронавтами "Аполлона" в период 1969-1972 годов, чтобы получить право на поддержку.

Этот новый закон был обнародован 31 декабря. "Я давно выступаю за сохранение артефактов "Аполлона", которые имеют глубокую культурную, историческую и научную ценность не только для Соединенных Штатов, но и для всего человечества", - заявил Эдди Бернис Джонсон, председатель Комитета Палаты представителей по науке, космосу и технологиям. "Важно, чтобы НАСА и Соединенные Штаты руководили ответственным поведением в космосе, и это законодательство по сохранению нашего человеческого наследия в космосе само по себе является небольшим шагом в обеспечении такого лидерства."

Устойчивое исследование Луны

Этот новый закон, Закон "Один маленький шаг к защите наследия человечества в космосе", является частью стремления НАСА исследовать и эксплуатировать лунный грунт устойчивым образом в рамках своей программы Артемида. В настоящее время охраняются следующие объекты: Море Спокойствия (миссия Аполлона-11, 1969 г.), Океан Бурь (миссия Аполлона-12, 1969 г.), кратер Фра Мауро (миссия Аполлона-14, 1971 г.), кратер Бела (Аполлон-15, 1971 г.), Кратер Декарт (Аполлон-16, 1972 г.) и долина Таурус-Литтров (Аполлон-17, 1972 г.). В настоящее время в число участвующих компаний входят компании Intuitive Machines, Astrobotic Masten и Space Systems, подписавшие контракты в рамках инициативы НАСА "Коммерческие лунные службы" на поставку научной полезной нагрузки на поверхность Луны.

Она также будет применяться к SpaceX, Blue Origin и Dynetics, которые соревнуются за разработку систем посадки человека на Луну для программы Артемида. Следует также отметить, что этот закон в том виде, в котором он был обнародован, дает администратору НАСА возможность снять ограничения на доступ к участкам Аполлона, если причины для этого являются законными и имеют значительную историческую, археологическую, антропологическую, научную или техническую ценность.

Наконец, помните, что НАСА по-прежнему планирует вступить на Луну уже в 2024 году. С другой стороны, некоторые эксперты считают этот срок слишком амбициозным. Новый избранный президент Джо Байден также может вскоре ослабить этот график и дать американскому агентству еще год или два для достижения этой цели.Источник

Цитата:

в павильоне съемки могли быть для пущей наглядности
технические кадры с Луны вряд ли бы впечатлили массы

Интересно, что вы не принялись все отрицать, ибо это выглядело бы, мягко говоря, странно. И на том спасибо.
А что касается конкретной миссии конкретной цифры "11", "12" и тд, это ни о чем, так как разбирают все эти миссии и съемки не я, вы уж простите меня, обывателя, за неосведомленность в делах космоса и съемках, этим занимаются специалисты, ролики с интервью которыми я могу посмотреть. Как и вы, кстати. А потом, когда вы посмотрите ролик, ссылку на который давали, вы здесь в этой теме по пунктам распишите, где и что там неверно в словах эксперта.
Кстати, я именно так и делал после просмотра "круглого стола", где речь шла о вакцинации и где были эксперты. Расписал детально свое "имхо". Жду от вас того же, просто тема другая, но тема, как вижу, близкая и важная вам.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Raptor303 писал(а):

И на том спасибо.

башни-близнецы тоже по-вашему сами американцы и взорвали?
тоже судя по Вашим "ютубам"

просто интересны Ваши "имхы", уж заодно, так сказать "вкупе", комплектом, что ли)

чтоб "красной нитью" всё заодно охватить)

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

Raptor303 писал(а):

близкая и важная вам.

мне она безразлична
не вижу особого смысла в пилотируемом космосе да и вообще

просто привык доверять фактам

а их в данном случае знают только специалисты
скорее всего большая часть протоколов с грифами

Михаил писал(а):

не вижу особого смысла в пилотируемом космосе

Почему???

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Raptor303
знаете
на Земле столь дел

и леса горят
сильно в Якутии и поселки
в Греции

сколько болезней
сколько инвалидов и детей
по радио только и слышишь про сборы средств на операции

а в газетах радио телевидение да в интернете всё этот посконный космос космос космос

дорогущий

а зачем такой ценой?

задолбали уже своим космосом

Михаил писал(а):

башни-близнецы тоже по-вашему сами американцы и взорвали?
тоже судя по Вашим "ютубам"

Конечно сами, это ж очевидно.
Причем заодно и взорвали еще там рядом стоящий небоскреб, в который никакой самолет не попадал.

Нешто я не знаю, я только одну маленькую гаейку от Аполлона откручу на память и всё.