Высшую математику теперь изучаем на… Порнхабе

Рявкин писал(а):

УОМЗ

сначала ответьте на вопрос. Почему вы пределы назвали точностью?

Рявкин писал(а):

Raptor303 писал(а): Знаю лишь одного Сойера: из сериала "LOST" тоже знаю - не раз в походах косил под его )))

Не удивлен

Рявкин писал(а):

вы знаете что такое демагогия?

Спросил Сойер в своей саркастической манере, ололо

Рявкин писал(а):

тут и есть спор о том - что математика - не точная наука, а математика это наука стремящяяся к точности - и ВСЁ

Нет никакого "ВСЁ", не берите на себя роль Истины
Точность это ровно то и только то, что требуется по некоему условию. Например, вам задали решить уравнение "с точностью до трех знаков после запятой", вуаля. Точность это столько, сколько нужно в соответствии с конкретным условием задачи, и это не демагогия (лол), это факт.
Так, число "пи" имеет ту точность, что указано вам в задаче. Например, вычислить "пи" с точностью до десяти знаков после запятой, ибо если вам укажут нечто вроде "с максимально возможной точностью", то вы эту задачу не решите за всю свою жизнь )
Округление результатов это отражение точности в заданных условиях задачи.

► Из википедии: «То́чность измере́ний, точность результата измерения — близость измеренного значения к истинному значению измеряемой величины.» У "пи" какое истинное значение? Обычным видом это не записать, то есть, после "3" и запятой много-много цифр...

«с чем КОНКРЕТНО спорите?»
Скорее, рассуждаю И поясняю по поводу "точности".

Рявкин писал(а):

ибо вашего токаря с его примитивной точностью пошлёт на - любой физик

Суждение у вас неверное. У токаря и у физика точность различается, только и всего.
Вот торт прямоугольной формы, его надо разделить на три части. Как думаете, как (более)точно его разделят футболист и ботан-математик? Пример грубоват, но суть должна быть понятна. То же самое с токарем и физиком: оба оперируют одним и тем же понятием, но есть отличие в уровне точности. Так вот, для обоих случаев математика помогает вычислить истинное значение того, что им требуется, в соответствии с заданным уровнем точности. Исходя из этого, математика вполне точная наука

Рявкин писал(а):

мы с ребятами поспорили что пятак - всегда пятак - а вы {barmen} говорите что не всегда!

Хорошо, что я не barmen, и для меня пятак тоже всегда пятак, и никаких нулей там после запятой, как и самой запятой, не нужно )

Рявкин писал(а):

что ещё ты скажешь о источниках данных?

Пассивное-агрессивное

Raptor303 писал(а):

Вот торт прямоугольной формы, его надо разделить на три части.

усложняю.
На бортике торта самый вкусный крем и орешки с глазурью. Если порезать торт на прямоугольники вдоль, то в центре получим кусок бисквита. Порезать надо так чтобы всем досталось одинаково количество бортика. С высокой точностью.

barmen писал(а):

Raptor303 писал(а): Вот торт прямоугольной формы, его надо разделить на три части. усложняю. На бортике торта самый вкусный крем и орешки с глазурью. Если порезать торт на прямоугольники вдоль, то в центре получим кусок бисквита. Порезать надо так чтобы всем досталось одинаково количество бортика. С высокой точностью.

Тортик можно порезать справедливым образом независимо от формы тортика и количества едоков.

Математика - не точная наука. Она только стремится к точности. Точность это когда ну совсем точно прям на 100% слово пацана даю.

barmen писал(а):

Математика - не точная наука. Она только стремится к точности. Точность это когда ну совсем точно прям на 100% слово пацана даю.

Ну, слово пацана это самый весомый аргумент. Все аксиомы математики, вместе взятые, можно считать никчемными.
Только боюсь в таком случае математика уже никуда не стремится.

Математика - лженаука.

barmen писал(а):

Математика - лженаука.

Такое впечатление что Вам достался кусочек торта без орешков и глазури.
Ну пусть лженаука, но зато точная.

barmen писал(а):

Математика - не точная наука. Она только стремится к точности. Точность это когда ну совсем точно прям на 100% слово пацана даю.

По теоретической части да, вы правы.
По практической, более важной в жизни, математика вполне точная наука

«лженаука»
Вас это что.. хакнули?

barmen писал(а):

сначала ответьте на вопрос. Почему вы пределы назвали точностью?

да Я с радостью отвечу на ваш вопрос!!!
но почему пределы вы посчитали точностью? ))))

-------------------------------
может определится в начале в смысле? что такое - точность?
а уже потом возникать и выделоваться )))

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Raptor303 писал(а):

Точность это ровно то и только то, что требуется по некоему условию. Например,

я хочу это!!! - и это получается по вашему определению - точность ))

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Raptor303 писал(а):

математика вполне точная наука

ха-ха - что означает - ВПОЛНЕ ? )))

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

aiwalev писал(а):

Ну пусть лженаука, но зато точная.

Земля плоская.

barmen писал(а):

Математика - лженаука.

При условии, что ею пользуются люди типа "Козыря"...

barmen писал(а):

Земля плоская.

И держится на летающих тарелках...
Впрочем, зачем летающей тарелке другие тарелки?..

Математика это неточная лженаука на плоской земле.

Вообще-то правильная класификация математики это формальная наука

В этом плане математика действительно точная наука, ибо логически и методологически независима
от эмпирических методов. Что нельзя сказать о физике и других естественных науках...

JurKo22 писал(а):

В этом плане математика действительно точная наука, ибо логически и методологически независима от эмпирических методов. Что нельзя сказать о физике и других естественных науках...

Более того физика и другие естественные науки целиком и полностью зависят от математики.
Математика не только точная, но и самодостаточная.