| Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 19 лет 3 мес.
Сообщений: 6261
Ratio: 25.214
Поблагодарили: 13379
100%
|
Linux предлагает стабильность и кастомизацию, но терминал, отсутствие официального софта и сложности установки программ отпугивают пользователей Windows. Подробный разбор ключевых проблем
Linux часто называют более стабильной и безопасной альтернативой Windows, но далеко не все пользователи готовы отказаться от привычной операционной системы. Автор этой статьи, привыкший к Windows, объясняет, почему переход на Linux пока остается для него неактуальным, несмотря на интерес к этой системе.
Терминал как барьер для новичков
Linux не вызывает неприязни, но культура, сложившаяся вокруг этой системы, нередко отталкивает. В сообществах Linux новичкам часто рекомендуют начинать с работы в терминале, представляя его как неотъемлемую часть работы. Для тех, кто привык к графическим интерфейсам, где задачи решаются кликом мыши, такой подход кажется лишним усложнением. Зачем вводить команды в текстовую строку, если можно использовать удобные кнопки и меню?
Современные дистрибутивы, такие как Linux Mint, Zorin OS или elementary OS, предлагают интуитивно понятные графические интерфейсы, сравнимые с Windows или macOS. Они позволяют выполнять повседневные задачи и обслуживать систему без единой команды в терминале. Однако в обсуждениях Linux терминал часто преподносится как обязательный элемент, создавая впечатление, что без его освоения полноценное использование системы невозможно. Это отпугивает тех, кто не готов углубляться в технические детали.
Нежелание быть системным администратором
Пользователи, привыкшие к Windows, хотят, чтобы компьютер служил для простых задач: работы в браузере, установки приложений, прослушивания музыки или просмотра видео. Управление системой, настройка пакетов и решение технических проблем — не то, чем хочется заниматься. Хотя Linux успешно справляется с повседневными задачами, процесс установки программ для новичков кажется сложным. Разные способы установки, необходимость разбираться в форматах пакетов и устранять проблемы с зависимостями создают барьер для тех, кто ищет простоту и удобство.
Высокомерие в сообществе
В некоторых Linux-сообществах новички сталкиваются с высокомерным отношением. На форумах можно встретить комментарии вроде: «Если не хочешь использовать терминал, Linux не для тебя». Такие ответы воспринимаются как попытка отгородиться от новых пользователей, а не как поддержка. Конечно, многие сообщества, такие как пользователи Ubuntu, Linux Mint или Pop!_OS, отличаются доброжелательностью и готовностью помогать. Но негативное отношение отдельных участников формирует барьер, из-за которого Linux кажется менее привлекательной.
Временные затраты на освоение
Переход на Linux требует времени. Пользователи, годами работавшие с Windows, знают, где находятся настройки, как устанавливать программы и решать мелкие проблемы. Они управляют системой практически на автомате. Освоение Linux означает необходимость учиться всему заново, что воспринимается как трудоемкий процесс. Даже если в долгосрочной перспективе Linux может оказаться удобнее, на начальном этапе это кажется дополнительной нагрузкой, а не интересным вызовом.
Ограниченная поддержка программ
Некоторые программы, используемые автором, не имеют официальной поддержки на Linux. Хотя существуют альтернативы или возможность запускать Windows-приложения через Wine, это часто связано с дополнительными настройками. Пользователи предпочитают решения, которые работают сразу, с официальной поддержкой и стабильными обновлениями. Ситуация улучшается — такие приложения, как Steam или Blender, отлично функционируют на Linux, — но для многих других программ приходится искать обходные пути или мириться с нестабильностью после обновлений.
Наблюдение вместо перехода
Linux привлекает стильными рабочими столами, широкими возможностями настройки и высокой стабильностью. Пользователи ценят, как эта система позволяет полностью контролировать устройство. Однако образ Linux, который часто формируется в обсуждениях, связан с необходимостью разбираться в технических аспектах и использовать терминал. Это создает ощущение, что система требует больше усилий, чем многие готовы вложить.
В будущем Linux, возможно, станет более доступной для новичков, а процесс установки и использования будет таким же простым, как в Windows. Тогда больше людей решатся попробовать эту систему. Пока же многие, включая автора, предпочитают оставаться с Windows, наблюдая за миром Linux со стороны и продолжая работать в привычной среде. Источник |
_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. © В. Пелевин.
|
|
 |
ХранительПендалей
Стаж: 5 лет 3 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 613.426
100%
|
Рявкин писал(а):  | | ХранительПендалей писал(а): | Просто обновляешься вначале, устанавливаешь максимум нужных программ по шпаргалке из прошлого дистрибутива и забиваешь на обновления до установки новой версии ОС или обновления железа |
я так когда то начинал изучать окна ))) нафиг мне линекс? ну вот реально!! даже с точки зрения безопасности я смогу более!!! |
Банально, в винде нет КДЕ, консоль угрёбищная, хотя в ней есть няшный оператор goto, но это заслуга доса. Во время старта в винде не показывают процесс загрузки, и если она получилась неудачная, не видно на каком этапе всё зависло - семь бед, один ресет. Пользователя в винде держат за лоха, который от лишних возможностей испугается. Это как лошадям шоры на глаза налепляли, чтобы только дорогу видели, вот в винде также обращаются с пользователем. Кому-то такое обращение нравится, а кому-то - нет. Винда нужна игроделам, чтобы стрич бабло с виндовых пользователей и всё  |
|
|
|
|
Rams69
Стаж: 15 лет
Сообщений: 4
Ratio: 16.763
0.12%
|
для рядового пользователя, основная проблема - игры. никакие костыли не позволяют полноценно играть в линухе во все желаемые игры. |
|
|
|
|
Opcho
Стаж: 1 год 8 мес.
Сообщений: 45
Ratio: 0.648
25.48%
|
Для линукса нужна прослойка для запуска всего софта винды или мак ос без танцев с бубнами и будет топовая ОС. И что бы производительность была без костыльная и кастрированная. |
|
|
|
|
DIMA882
Стаж: 14 лет 9 мес.
Сообщений: 176
Ratio: 7.509
0.2%
|
| Opcho писал(а): | Для линукса нужна прослойка для запуска всего софта винды или мак ос без танцев с бубнами и будет топовая ОС. И что бы производительность была без костыльная и кастрированная. |
и какой смысл тогда существования этой альтернативной ос?  лучше уже не морочить себе голову и пользоваться привычными программами в их родной среде. нормальных аналогов там все равно нет, и по всей видимости не будет |
|
|
|
|
ХранительПендалей
Стаж: 5 лет 3 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 613.426
100%
|
| Opcho писал(а): | Для линукса нужна прослойка для запуска всего софта винды или мак ос без танцев с бубнами и будет топовая ОС. И производительность была без костыльная и кастрированная. |
Проблема в донатных помойках, оперирующих большими бабками. Они лепят в ядро свои античиты, которые от вирусов почти ничем не отличаются, потому при попытке запустить одну такую не из винды, установленной на железо напрямую, получаю сообщение: извините, наша игра не работает в эмуляторах. То есть несовместимость актуальных игр с линуксом, это проблема частично искусственно созданная. Без "вирусняков" в винде игроки будут читерить в донатных играх, потому запуск в линуксе жестоко ломают. В дальнейшем игры разделятся на те, что работают только в винде из принципа и все прочие. |
|
|
|
|
glborisov
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 55
Ratio: 6.524
100%
|
Не стоит плодить сущности без необходимости. |
|
|
|
|
ХранительПендалей
Стаж: 5 лет 3 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 613.426
100%
|
| DIMA882 писал(а): | | Opcho писал(а): | Для линукса нужна прослойка для запуска всего софта винды или мак ос без танцев с бубнами и будет топовая ОС. И что бы производительность была без костыльная и кастрированная. |
и какой смысл тогда существования этой альтернативной ос? лучше уже не морочить себе голову и пользоваться привычными программами в их родной среде. нормальных аналогов там все равно нет, и по всей видимости не будет |
Винда так и раскручивалась, на запуске досовских программ кликом мышкой по значкам. Потому фанаты винды подгадят и такую совместимость испортят, чтобы их ОС не стала ненужной. |
|
|
|
|
Serik Bekov
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 1817
Ratio: 13.065
100%
Откуда: Алматы (из Темиртау)
|
| Рявкин писал(а): | | spektr0 писал(а): | Устаревшая инфа, |
возможно вы пользуетесь устаревшими играми ))) но моя инфа - актуальна - именно Игры и другие программы - это ЖИРНЫЙ МИНУС!!! жирный минус вашей системы ))) - и не Я в этом виноват ))) Добавлено спустя 5 минут 13 секунд: | Maximus писал(а): | Почему пользователи Windows не переходят на Linux: 6 основных причин |
причина только одна!!!! несовместимость с програмным обеспнечением - ВСЁ! и точка |
Единственная реальная причина. Адобовские программы, 3д моделирование и подобные программы, Корел - через костыли не работают, а альтернативы нету. Да и не будут переучиваться люди, которые всю жизнь работали в них и стали профи в своем деле. Самый край - это уж перейти с Винды на Мак. Там большинство прог есть под Мак сделанные. |
|
|
|
|
Рявкин
Завсегдатай КТ
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 27303
Ratio: 11M
Поблагодарили: 2588
100%
Откуда: из-за горизонта
|
| ХранительПендалей писал(а): | Пользователя в винде держат за лоха, который от лишних возможностей испугается. Это как лошадям шоры на глаза налепляли, чтобы только дорогу видели, вот в винде также обращаются с пользователем. Кому-то такое обращение нравится, а кому-то - нет. Винда нужна игроделам, чтобы стрич бабло с виндовых пользователей и всё |
ха! Ваш коментарий соответсвует вашему нику - не интересно! |
_________________
|
|
|
|
Kush007
Стаж: 12 лет 1 мес.
Сообщений: 187
Ratio: 10.097
Раздал: 21.86 TB
88.75%
|
| vvmvv писал(а): | | Prizrak_13 писал(а): | vvmvv
1. Не надо заниматься дистрохопингом, для дома есть не более 5 дистрибутивов с обширной аудиторией и накопившейся базой инструкций и помощи.
2. Какого привычного софта нехватает? Одни и те же программы что на винде, что на линуксе, аналоги не хуже.
3. Не надо страдать через Wine, все и так есть на линуксе. А если такого софта нет, а он нужен то никто не заставляет пользоваться линуксом.
4. Линукс стабилен, просто не надо ставить ролинг дистрибутивы.
5. Простому пользователю линукс дает свободу выбора, привычный интерфейс, простую установку как дистрибутива, так и софта, бесплатно, без подписки, без кряков, ломаного софта и навсегда. А так же это возможность ускорить свое не новое железо, которое на вин10-11 не очень шустро работает, да и новое то же.
6. Не надо ничего собирать, надо просто ставить нормальный дистрибутив на btrfs и делать снимки системы. И в случае неудачного обновления откатываться назад |
1. Вот есть эти 5 дистрибутивов. Каких, кстати? Предположим, что я обычный пользователь. Вот и начинаются поиски дистрибутива. Один поставил - не то. Ставим другой. Не работает вайфай. Что делать? Нужно поставить драйвера. Как? А, пошло оно, попробуем другой дистр. 2. Какого же софта не хватает? Да, действительно, разве может такое быть? Аналоги же не хуже. Мало того, что они хуже, так к ним ещё и нужно привыкать. Ну давай поищем менеджер подключений. Под виндой есть Mremoteng, Mobaxterm, Royal TS и т.д. Предложишь заменить их на Remmina или глючный Asbru? Весь софт от Adobe. Photoshop на Gimp поменяем, Illustrator на Inkscape? Аналоги же. Не хуже. 3. Всё есть, а если нет, то и не нужно. Напоминает свидетелей секты эппл. 4. Настолько стабилен, что и тот же убунту частенько валится при обновлении. Да, это не роллинг. 5. Просто пользователю эта свобода выбора такой ценой не нужна. Можно уйти жить в глухую тайгу с пилой и топором и там, на свободе, сколотить себе сруб. И не будет тебе ни государства, ни налогов, ни ментов, ни чиновников, ни шумных соседей. Многим нужна такая свобода? Простая установка, особенно при таких детских болезнях установщика, когда нет возможности даже сменить раскладку клавиатуры. И пусть пользователь догадается, что нужно в списке выбора указывать английскую раскладку. И бесплатный софт этот мало кому нужен, мы это уже обсуждали. В остальном соглашусь. 6. Надо просто поставить нормальный дистрибутив на btrfs. Ну да, рядовой пользователь же знает, какой именно. И как делать снимки и как потом восстанавливать. Вы, свидетели второго пришествия святого Линуса, вообще хоть предполагаете, что людям вот этот нетрадиционный секс с недопиленной другой ОС в принципе не нужен? Что у людей вообще имеется личная жизнь? Что времени у работающего человека и так мало? А если у него семья, то ещё меньше. И он должен заняться на ровном месте какой-то хернёй, потому-что комментатор в интернете сказал, что линукс даст ему свободу выбора, которая ему не нужна. У кого есть в запасе больше двух вечеров на занятия подобной ерундой? |
Что что, но это точна не ерунда. Ты вы просто занимаетесь тем что вам нужно и все. А тот кто хочет разбираться с линуксом, он будет разбираться. Человек сам по себе ленивый, потому и получается то что и должно получаться, но это точно не ерунда. Ты не обязан узнавать что такое линукс и с чем его едят, потому и проходишь мимо. |
|
|
|
|
Рявкин
Завсегдатай КТ
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 27303
Ratio: 11M
Поблагодарили: 2588
100%
Откуда: из-за горизонта
|
| Kush007 писал(а): | А тот кто хочет разбираться с линуксом, он будет разбираться |
а вода мокрая, масло масленное и тд... )) |
_________________
|
|
|
|
dimitriy7
Забанен
Стаж: 18 лет 4 мес.
Сообщений: 5676
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 371
15.15%
Откуда: Лучший город Земли
|
| ХранительПендалей писал(а): | в винде нет КДЕ |
И слава богу. | ХранительПендалей писал(а): | консоль угрёбищная |
Которая из? Cmd или powershell? | ХранительПендалей писал(а): | Во время старта в винде не показывают процесс загрузки, и если она получилась неудачная, не видно на каком этапе всё зависло - семь бед, один ресет. |
В безопасном режиме, который нужен при проблемах — показывает. А при обычной загрузке, когда проблем нет — зачем оно надо? | ХранительПендалей писал(а): | Пользователя в винде держат за лоха, который от лишних возможностей испугается. Это как лошадям шоры на глаза налепляли, чтобы только дорогу видели, вот в винде также обращаются с пользователем. |
Разве это в винде для любого чиха надо заходить под рутом или делать "sudo"? Так где пользователя держат за скотину, которой не положено лезть никуда, куда пастух (админ) не разрешил? | Serik Bekov писал(а): | Единственная реальная причина. Адобовские программы, 3д моделирование и подобные программы, Корел - через костыли не работают, а альтернативы нету. Да и не будут переучиваться люди, которые всю жизнь работали в них и стали профи в своем деле. Самый край - это уж перейти с Винды на Мак. Там большинство прог есть под Мак сделанные. |
Именно. И оркада (и вообще многих кадов) под линух нет. А смешнее всего с матлабом: после ссанкционного ухода правообладателя виндовая версия стала фактически бесплатной (ибо за кряк не накажут), а линуховой версии просто не стало: лицензию не купишь, а нормального, рабочего без плясок с бубном кряка под линух нет!  |
|
|
|
|
synelf
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 42
Ratio: 8.702
0.27%
|
| Рявкин писал(а): | | synelf писал(а): | а те кто не осилили и скулит пусть идут лесом. |
и с песней! Пусть в голове моей опилки, зато мне хорошо!  |
это к волшебнику изумрудного города нужно идти |
|
|
|
|
Фафнир
Стаж: 11 лет 11 мес.
Сообщений: 559
Ratio: 12.156
100%
Откуда: Украина
|
Для меня, в этом вопросе, краеугольный камень это - драйвера. На пекарне всё было удобоваримо. Но мой Legion 5 просто превращается в неработоспособное нечто с зависаниями и проблемой со звуком. Перепробовал вплоть до самых облегчённых дистрибутивов. Но - увы. Хотя и хочется с винды пересесть на линь. |
_________________
Esse quam videri
|
|
|
|
dmsushko
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 728
Ratio: 44.641
Раздал: 105 TB
Поблагодарили: 4914
100%
Откуда: Moscow
|
30 лет на "венде", путь от "как запустить игру в нортон коммандере" до редактирования групповых политик. Знаю весь софт и горячие клавиши - привычка и опыт, одним словом. Никсы тоже пользую, на одноплатниках/нас-сервере и роутерах.. В никсах тоже есть GUI, а в Win 11 есть PowerShell и целый WSL! А тем кто сидит только в браузере вообще без разници, какая там ОС |
_________________
|
|
|
|
|
|
|
