Повышаем уровень грамотности Клуба.

Зингельшухер писал(а):

вероятность будет варьироваться и в зависимости от обстоятельств будет падать до 20% и ниже

но хроническое игнорирование кнопки проверки орфографии будет все же наказыватся.

Не, пред возможен (скорее всего) лишь за совсем исковерканное (возможно большое) предложение с трудно понимаемым/не читабельным смыслом

the_hacker_79 писал(а):

но им прийдется,

Ваше "прийдется" подчеркивается, и через проверку не проходит. Пред за нарушение правила?

Glebtor писал(а):

Пред за нарушение правила?

Он модератор, ему не получится (движок форума не позволяет) так что ограничимся устным

А вообще выдвигаю идею сделать FAQ по русскому языку. Собрать комиссию и найти самые частые (и раздражающие) ошибки допускаемые пользователями. (Типа тся/ться например) Просто многие ошибки имеют действительно массовый характер.

Зингельшухер писал(а):

Типа тся/ться например

Это не отлавливается программно.

!!!

Зингельшухер писал(а):

А вообще выдвигаю идею сделать FAQ по русскому языку. Собрать комиссию и найти самые частые (и раздражающие) ошибки допускаемые пользователями. (Типа тся/ться например) Просто многие ошибки имеют действительно массовый характер.

Уверяю, что это больше похоже на исследовательскую работу, нежели на FAQ. Таких ошибок более чем достаточно, можно накатать с десяток страниц постов, если в каждом уделять внимание одной. Совершенная и несовершенная форма глаголов - верхушка айсберга. Дальше идут раздельные, слитные и дефисные написания в различных частях речи с различными "не", "по" и так далее, неверная постановка знаков препинания (это иногда доходит до бреда), логические и стилистические ошибки, употребление слов в абсолютно неверном значении (красоты ради, звучности)...

Это больше для интереса, нежели для чьей-то реальной пользы. Хотя не исключено, что кто-нибудь заглянет и почерпнёт для себя новое.

Glowtears писал(а):

Хотя не исключено, что кто-нибудь заглянет и почерпнёт для себя новое.

Ты знаешь, есть ошибки которые можно не будучи филологом не заметить, а есть те которые раздражают даже "школоту". Если удастся научить хотя бы одного человека писать например тся/ться правильно, это уже будет значить что работа сделана не зря.

Я например в силу безграмотности (ещё со школы считаю что грамматика это второстепенная "наука") вечно путал именно тся/ться, делая замечание (а эта ошибка очень распространена и очень кидается в глаза) мне всегда говорили "иди учи русский", и даже до оскорблений и ругани доходило, но это не помогало. Однако на одном форуме мне просто напомнили правило (как определить наличие мягкого знака) и я теперь никогда не перепутаю.

Зингельшухер писал(а):

Если удастся научить хотя бы одного человека писать например тся/ться правильно, это уже будет значить что работа сделана не зря.

Это идеализм...
А я придерживаюсь идеалистического мышления. Соглашусь, научить хотя бы кого-то - уже успех.
Твой пример напомнил мне мою подсказку для тех, кто путает слова "надевать" и "одевать". НАдевать НА себя, Одевать кОгО-тО.

Очень правильно! Молодцы!

LLIYR1k писал(а):

Ну я за собой ничего подобного не замечал) По этому и не пользуюсь такой "штукой"

Не зарекайся...! Проверь себя на ошибки.

the_hacker_79 писал(а):

но хроническое игнорирование кнопки проверки орфографии будет все же наказыватся.

А как за этим будут следить модераторы, которые сами "тся" и "ться" путают?

Bluetooth писал(а):

the_hacker_79 писал(а): но хроническое игнорирование кнопки проверки орфографии будет все же наказыватся. А как за этим будут следить модераторы, которые сами "тся" и "ться" путают?

Значит, появится новая вакансия - "Строгая учителка русского языка". Будет модерировать на предмет грамотности постов; правда, за всем трекером следить - помереть недолго.

Bluetooth писал(а):

А как за этим будут следить модераторы, которые сами "тся" и "ться" путают?

А модераторов теперь на переаттестацию, и пока сочинение на 5/5 (содержание/грамотность) не напишут - до модерации не допускать!