Трамп пообещал, что в США будут признавать только два пола

Выигравший выборы президента в США Дональд Трамп в воскресенье пообещал утвердить на государственном уровне официальную политику, согласно которой в стране признаются только два пола - мужской и женский.


"При администрации Трампа будет официальная политика властей Соединенных Штатов, по которой существует только два пола - мужчины и женщины. Это не звучит особенно сложно, не так ли?" - сказал Трамп, выступая на конференции Turning Point USA в штате Аризона.

Как следует из трансляции мероприятия, участники конференции отреагировали на слова будущего президента аплодисментами.

Ранее газета Times со ссылкой на источники военной сферы сообщала, что Трамп планирует принять указ, который приведет к увольнению всех военных-трансгендеров, в результате чего со службы могут уйти около 15 тысяч человек

Американский предприниматель Илон Маск, которого Трамп планирует назначить главой департамента государственной эффективности, в свою очередь, поддерживает пожизненное тюремное заключение для врачей, проводящих операции по смене пола детям.

Как показало проведенное в ноябре исследование агентства Ассошиэйтед Пресс, около половины американских граждан считают, что поддержка прав трансгендеров в США "зашла слишком далеко".

РИА | Svoboda.org

Galaxpro писал(а):

но в итоге правила перевозки животных изменили

РЖД буквально на следующий день без каких либо указок сверху пообещала изменить внутренние правила согласно которых бесхозные животные в вагонах будут передаваться путейцам на ближайшей станции с последующей передачей зоозащитным организациям.
Такое решение было принято после огласки инцидента.

Ни петиции ни госдума здесь вообще не причем. Это личное решение руководства РЖД, которое они приняли самостоятельно без давления каких либо органов власти и населения.

Кстати такое решение не приняла ни одна другая транспортная организация. Это значит кошек будут выкидывать из автобусов, кораблей, самолетов и прочего пассажирского транспорта.

barmen

Цитата:

РЖД буквально на следующий день без каких либо указок сверху пообещала изменить внутренние правила

не слышал о таком, на следующий день только враньё от РЖД перевозчику кота было, что они не несут ответственности за ручную кладь, хотя должны; было там указание от какого-то чиновника, не помню уже фамилию, да и не суть, бесконечно мутузить эту тему уже нет желания

Galaxpro чо за термин "малокалиберная у вас понималка" ?
Раз переходите на личности значит, ваши аргументы, интеллект и здравый смысл закончились. Печалька.
Я вас прекрасно понял. Какая на хрен гуманность у людей тысячелетиями убивающих себе подобных? Это всемирный фарс. Притворяться гуманистами нынче модно.
Есть, конечно, отдельные люди - спасатели в горах, пожарные, врачи в Африке и Азии, спасающие детей и пр. герои - они есть но это капля в море.
Сперва гуманизм к человеку а потом остальное. Если человек и собака вместе попадут в аварию кого первым спасать? А?
А если любого это коснется? Кто скажет спасите пса я обойдусь? Легко из-за угла умничать.
Вся клоунада с петицией - бред бездельников, отвлекающих мир от настоящих проблем. Гуманизм, основный на любви к животным при пофигизме к человеку - это извращение и насмешка над законами бытия.
А тему действительно надо заканчивать.
Человек такая сущность, что истину примет только когда судьба наступит ему кованым сапогом на лицо.

elektoral

Цитата:

чо за термин "малокалиберная у вас понималка" ?

это значит, что вы неправильно меня поняли, написав, какой-то каламбур про кота с общечеловеческой ценностью, поэтому я так и написал, и как можно было не понять, что речь шла о гуманности, которая присуща адекватным людям; есть люди, которые понимают, что выбрасывать кота на мороз - это негуманно, а есть те, для кого, данный поступок кажется малозначительным, в силу своего малокалиберного понятия о гуманности; а сейчас от вас пошла ещё и демагогия, скучно с вами )

Цитата:

Сперва гуманизм к человеку а потом остальное.

всё взаимосвязано в нашем мире, и как человек относится к животным, так он и позиционирует себя в социуме;

Как можно спутать каламбур с сарказмом? Просто любопытно чо вы зоозомби курите, шо у вас так мозги покарежены? Какое на хрен позиционирование в социуме? Если ты с людьми козлина, то никакое подмахивание животным не поможет.

elektoral

Цитата:

Как можно спутать каламбур с сарказмом?

вот вы этого и не понимаете, написали очень близкое к каламбуру словосочетание - кот стал общечеловеческой ценностью, считая его сарказмом; но ведь речь в моём посте шла не про кота, а про глупый и негуманный поступок проводницы, то есть на месте кота могло быть любое другое живое существо; вы тогда сути не поняли, но и сейчас тоже в неведении )
пример глупости, чёрствости и негуманности - когда кондукторша автобуса высадила ребёнка на мороз, как безбилетника, но ему нужно было доехать домой и он замерзал; этот случай действительно был, не помню в каком городе, а может такие случаи не редкость, просто только этот попал в поле зрения СМИ

Цитата:

Если ты с людьми козлина, то никакое подмахивание животным не поможет.

нет, не так, если человек чёрств и негуманен к животным, то он также чёрств и негуманен к людям и их чувствам, тут всё дело в его "пространстве между ушами", у таких людей другое восприятие действительности, которое они ошибочно считают правильным;
но есть и другие, которые осознают, что поступают жестоко, но не меняют своего поведения, поскольку кайфуют от этого, и уж однозначно, они жестоки и с людьми, и с животными, вот они и есть больные козлины

Кстати. В России было много случаев высадки детей из междугородних автобусов вдалеке от ближайших населенных пунктов.
Один раз высадили глухонемого инвалида колясочника в чистом поле в дичайший мороз. После чего он скончался в больнице после ампутации всех отмороженных конечностей.

Ни разу такого хайпа не было как вокруг кота. Скажи кому, что были случаи с гибелью людей, никто не вспомнит и не поверит. А вот за кота всегда пожалуйста.

Кстати детей у нас до сих пор продолжают высаживать из транспорта несмотря на законодательный запрет. Автоколонны получают за это большие штрафы, кондукторов увольняют, водителей премий лишают. Но они продолжают упорно нарушать закон.

Так вот давайте сначала научимся ценить людей, а потом уже животных.

barmen

Цитата:

Кстати детей у нас до сих пор продолжают высаживать из транспорта несмотря на законодательный запрет

вот я как раз о том, что негуманность человека к животным, позиционируется им и в социуме, многое зависит от воспитания и обстановки в семье, если ребёнку не привили понятия доброты, и что такое хорошо, а что такое плохо, то высока вероятность, что и во взрослом возрасте, человек с ущербным воспитанием, будет негуманным к людям и животным

За инвалида высаженного на мороз никто не понес ответственности. Автобус, водителей, кондукторов не нашли. Судили одного полицейского, который получил сигнал о том, что где-то на морозе сидит беспомощный инвалид и он не провел по этому заявлению поиски и проверку. Но полицейского полностью оправдали и не установили его вины в халатности.

Мать инвалида видела как он залез в не тот автобус и тут же начала его разыскивать. Но не было ни волонтеров, ни хайпа, ни общественного резонанса, никто пальцем не пошевелил. В итоге малоподвижный инвалид просидел на морозе 12 часов.

Дело было в 2013 году. Были соцсети и аська была жива. Общественный резонанс можно было поднять и в Вконтакте и в Фейсбуке.

На человека всем плевать. Всем жалко только котика.

elektoral писал(а):

Законы надо писать правильно

И следить за их исполнением, что не менее важно.

elektoral писал(а):

Полиграфа нет? - спорить глупо.

А хорошая идея ) Полиграфовичем проверить проводницу и хозяина кота, и все встанет на свои места.

barmen

Цитата:

Дело было в 2013 году. Были соцсети и аська была жива

в те годы всё-таки было труднее с этим, компы не у всех были, мать замёрзшего инвалида не могла выложить в сеть видеообращение, может вообще не понимала и не пользовалась соцсетями, в отличие от владельца кота, соответственно происшествие не получило должной огласки, поэтому не стоит обобщать;
я уверен, что в России много отзывчивых людей, которые готовы помочь в трудную минуту, и адекватно относятся, как к животным, так и к людям

Цитата:

полицейского полностью оправдали и не установили его вины в халатности

вы же раньше так пеклись о честности следственных органов, когда оправдали проводницу, а теперь сетуете на пофигизм полицейского и несправедливость властей, вот же ж как )

Galaxpro писал(а):

вы же раньше так пеклись о честности следственных органов, когда оправдали проводницу, а теперь сетуете на пофигизм полицейского

если оправдали значит в его действиях не было состава преступления. Подробностей нет. Скорее всего он свой участок обошел и никого не нашел. Потому и оправдали.

А вот работники автоколонны наверняка виноваты. Но тогда было мало камер видеонаблюдения и установить их не удалось. Эти бы скорее всего загремели.

Но не это главное. Умер человек - всем плевать. Умер кот - все тут же захотели расправы над людьми.

barmen

Цитата:

Умер человек - всем плевать. Умер кот - все тут же захотели расправы над людьми.

опять скатились на бред зоошизы, я вам только что написал, что практически никому не известно было о том, что инвалид мёрз 12 часов; не надо бросаться громкими словами, что всем россиянам было плевать на инвалида; прохожие, тоже не могли знать сути дела, вы же сейчас макаете в грязь невиновных людей, говоря, что всем плевать;
по вашей логике, вам значит тоже плевать, вы же тоже не знали в 2013 году об этом происшествии, научитесь уже разумно сопоставлять события, а не мешать всё в одну кучу;
и не нужно лицемерить, сначала вы осуждаете, написав - Судили одного полицейского, который получил сигнал о том, что где-то на морозе сидит беспомощный инвалид и он не провел по этому заявлению поиски и проверку
а в следующем посте вам уже пофигу на это, полицейский вдруг оказался невиновным паинькой - если оправдали значит в его действиях не было состава преступления. Подробностей нет
если не знаете подробностей, тогда зачем языком трепать, что полицейский получил сигнал, но не отреагировал, он, что ли ненастоящий, кукольный полицейский, вы же уже погрязли в своей болтологии, пишите для самого себя

Galaxpro
Что я не так сказал?
Судили одного полицейского, который получил сигнал о том, что где-то на морозе сидит беспомощный инвалид и он не провел по этому заявлению поиски и проверку. Но его оправдали. Это как минимум значит, что полицейский какие-то меры принимал, не оставил ситуацию без внимания. Судили за халатность, вину не выявили, значит нехалатный случай был.
Что здесь не так звучит? Есть факты я их озвучил.

Не нравится мне отношение общества к ситуации.

2013 год. Интернет был уже вовсю развитым и высокоскоростным. Дешевый безлимитный 3g по сотовой сети. Люди уже все ходили со смартфонами и играли ангри бёрдс.
change.org существовал и процветал и еще не получил статус вражеского ресурса. Ни одна падла там петиции не сделала по этому поводу.

Стоило котику умереть, ни одна тварь не вспомнила что у нас в стране в такой же ситуации умирали люди. Моментально наклепали с десяток петиций. Всем тварям пофиг на людей.