Предлагаю запретить раздавать архивы

Если, конечно, нету существенной причины для раздачи именно архива (сжатие как минимум на 30 процентов от оригинального размера, множество мелких файлов ну и т.п.)

А то потом возникает очень много проблем с поддержанием раздачи.

Цитата:

Как вам идейка?

Идея интереная. Тока не будет ли борьбы за то кто первый [UnPacked]? И чей релиз после считать первым?

Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:

Или наоборот, не будет никто качать, по типу "сейчас ктото скачает и нормально выложит"

я предлагаю модераторам перекидывать в темп!! особенно всякие mp3, avi и прочие несжимаемые вещи

GenEv Результаты опроса, это всего лишь мнение.

и это мнение четко выраженно в том что бы запретить архивы, если нет причины раздавать в архиве

bot писал(а):

Да, если нет причины раздавать в архиве

Надо имхо четко выразить причину раздавать в архивах.
Если выигрыш в размере столько то, при таком изначальном.
При таком - столько то... и т.д.

Fsw писал(а):

Идея интереная. Тока не будет ли борьбы за то кто первый [UnPacked]? И чей релиз после считать первым?

Кто первый того и тапки - сличить тему -15 сек. , ну а кто первый, будет видно по дате темы

Fsw писал(а):

ли наоборот, не будет никто качать, по типу "сейчас ктото скачает и нормально выложит"

А вот скачать опятьже и тутже выложить расспакованое ето оч. даже выгодно, так как потом получишь достаточно много бонус баллов

Все мы здесь для того чтобы качать. Чтоб качать нужен ратио. Если выкладывать релизы не в архивах, то любой у кого есть такие же файлы может подключиться к раздаче, и если это зажравшийся житель одной из столиц ( не говоря уже про буржуев) то он покроет мои 10 KB/s как бык овцу. К примеру: ратио мой 4, скачал 4,5 Гб, раздал 10 Гб, бонус 8 Гб, т.е. просто вися на раздаче того что скачал я бы раздал 2 Гб и ратио был бы меньше 0.3.
Еще про архивы, 200 метров которые якобы не столь важны мне качать 5 часов (при идеальных условиях).Почему в голосовании нет варианта «Запретить без архивации».

Икар писал(а):

Еще про архивы, 200 метров которые якобы не столь важны мне качать 5 часов (при идеальных условиях).Почему в голосовании нет варианта «Запретить без архивации».

Потому что торрент был создан для того, чтоб передавать большие файлы при широком канале... значит стоит задуматься... У меня например за 5 часов примерно 6 гигов уйдет/придет..

А что делать в данном случае:
http://www.nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=5284
На рынке пожалуйста 1000р. И канал у меня не резиновый. Извините, раздавать 4.3Гб или на 900 Мб меньше.

Предлагаю только Soft, Книги пихать архив.

Возможно, еще, стоит продумать ситуацию, когда автор и раздающие не поддерживают раздачу определенное время (месяц, например), т.е. сидеров нет и при этом, есть люди, которые хотели бы раздавать, но не могут т.к. их версия незначительно отличается.

Категорически против. Смысл имеет, только если кто-то тексты раздает, а в фильмах/музыке/софте это не нужно - там и так все зажато.
Особенно дико, когда кто-то умный скачает с "рапиды" кучу архивов мегабайт по сто и папку с этой хренью выкладывает, я понимаю, влом распаковать...

MadZerg, и как Вы себе это представляете? У версии, которая "незначительно отличается" и хэш-суммы разные. Теоретически это невозможно.

2 MHz
Возможно, заменив трекер, стоит раздавать уже другой файл, если он подходит под описание. (Уточняю, когда сидеров нет длительное время)

Я на торренте уже полгода, но выходил с работы(сейчас с этим проблемы), но вот уже неделю дома на ночном безлимите. Часть загрузок загрузил в архиве и первые свои раздачи делал тоже в архиве. Сейчас оригиналов архивов нет, все распаковано на домашнем (на работе вообще удалено), а в раздачах нет сидов, мои файлы на торренте в архиве, дома в MP3 и поддержать раздачу не могу. Вот вам минус архива. Вопрос спецам: А на своей раздаче, могу ли я удалить торрент-файл и залить новый (на чужих понятно - нет)? (Последняя мысль пришла только что)