Microsoft засудит абсолютно всех пользователей Windows 10 в России за отключение автообновления

Многие пользователи ОС Windows 10 не любят читать лицензионные соглашения перед установкой, что объясняется их большим объемом и тяжелым для восприятия текстом. Поэтому они соглашаются со всеми условиями не прочитав их. Однако там указано, что отключать автоматические обновления Windows 10 запрещается.

Один из жителей России на официальном форуме Microsoft поинтересовался, как он может полностью отключить автоматические обновления системы, которые занимают большой объем встроенной памяти, а на его ПК их всего 32 ГБ. В ответ сотрудник компании с ником Grand_Ross предостерег, что этого делать не стоит, так как корпорация в таком случае имеет право обратиться в суд.

Такое действие нарушает одновременно два закона российского законодательства, и будет квалифицироваться как незаконное использование ПО, со всеми юридическими последствиями.

Таким образом, корпорация способна засудить всех пользователей России, которые отключат автообновления. Модератор утверждает, что пользователи рискуют понести как административную, так и уголовную ответственность, что предусмотрено действующим законодательством страны.

Существует только один способ избавиться от ненужных обновлений - начать пользоваться другой операционной системой.

Источник
Источник

Если у юзверя лицензионная копия софта, то ДЛЯ СВОИХ ЛИЧНЫХ (естественно - законных,без всякого там пиратства и всего противозаконного) целей, он может с ней делать всё, что пожелает. И ни один "умник" с форуме мелкомягких обратного не докажет.
Да и юристы врят ли за такую тухлятину возьмутся. Любое "дело" развалится на начальном этапе.
- Софт лицензионный?
--Да.
-Зачем отрубил обновления/копался в реестре/удалил половину софта (нужное подчеркнуть, недостающее вписать) ?
--А мне так удобнее работать, старая версия программы меня/мой комп больше устраивает, новые обновления мне мешаю, тормозят железо, не нравятся моему хомячку, всё было сделано для меня любимого, а не с целью дальнейшего распространения/пиратства или ещё какой гадости.

Всё, ГГ ВП.

И вообще, что за жёлтая пресса на трекере? Ужас.

ssv1962 писал(а):

Мне кажется они уя лысого отсудят, у нас тоже не идиоты этим выродкам кошелек пополнять...

Так они же не только им, они себе, за посредничество. Иначе бы и не были приняты вышеназванные статьи, которые можно весьма широко трактовать, специально чтобы бабло победило. Ага, сейчас бы сказать: "А давайте слать этот Майкрософт и подобных с их требованиями всегда и везде".

То есть если пользователь не подключен к интернету, он изначально нарушает договор и чтобы его не судили, он должен обновляться из других источников. Только в этом случае компания должна их предоставить. И предоставить бесплатно, так как их цена должна входить в стоимость ОС. Если у тебя нет сети, ты должен судиться с Майкрософт за то, чтобы тебе эту сеть предоставили (бесплатно) и отсутствием сети не провоцировали на это и подобные преступления.

https://www.microsoft.com/en-us/Useterms/Retail/Windows/10/UseTerms_Retail_Windows_10_Russian.htm

п.6

Цитата:

6. Обновления. Программное обеспечение периодически проверяет наличие системных обновлений и обновлений для приложений, а также скачивает и устанавливает их для вас. Вы можете получать обновления только от Microsoft или через авторизованные источники, и Microsoft может потребоваться обновить вашу систему, чтобы предоставить вам эти обновления. Принимая условия настоящего соглашения, вы даете согласие на получение автоматических обновлений такого типа без каких-либо дополнительных уведомлений.

в соглашении говорится о согласии на получение обновлений, а о не возможности их отключения и ответственности за отключения данной функции

хотя они могут сослаться на п. 2 с. Ограничения пп. (iv)

Цитата:

c.Ограничения. Изготовитель или установщик и Microsoft сохраняют все права (например, права, предусмотренные законами о защите интеллектуальной собственности), которые не предоставляются явным образом в рамках настоящего соглашения. Например, эта лицензия не предоставляет вам права: (iv) пытаться обойти технические ограничения в программном обеспечении;

но, опять же, если данное отключение возможно с помощью реестра, значит оно является встроенной функцией, следовательно не является техническим ограничением

Оборудование и производители не спрашивают. Тем более люди которым нужен "цифровой мир" по различным нуждам. Вот и приходится устанавливать Windows 10 как в исключительных случаях, так и по очень большой просьбе. Естесно если есть лицензия, то использовать автообновление необходимо. Но когда её нет лучше обновы ставить вручную и выборочно, отключив всякие попытки вылезти системной дряни наружу. Используйте Firewall`ы с ручной настройкой! Будет лучше если оно (фикс) вами протестировалось на виртуальной машине предварительно и вы его признали безвредным.
Касаемо писанины в лицензионных соглашениях. Всё это ребята бред если не пользуетесь лицензией. Там много можно всякой "муры" накалякать. Уже мир тысяча раз увидел что та писанина никак неограничивает производителя в своих бесноватых фантазиях и загоняет в тупик и ступор любого пользователя, не только своим содержанием, но и юридическими аспектами. Так что если покупаете значит читайте лиц. соглашение, включайте автообновление. Нет - значит на свой страх и риск. И пусть они идут лесом. Нечего указывать пользователям что им и как делать. Это их надо судить по всем статьям.

Вы меньше слушайте штопаных средств контрацепции, не знакомых, как минимум, с ГК РФ. Эти резиноизделия регулярно стращают народ, хотя при детальном рассмотрении большинства случаев, МС смогут себя только поцеловать в анальное отверстие.

Добавлено спустя 24 минуты 3 секунды:

Timofejj писал(а):

Касаемо писанины в лицензионных соглашениях. Всё это ребята бред если не пользуетесь лицензией. Там много можно всякой "муры" накалякать. Уже мир тысяча раз увидел что та писанина никак неограничивает производителя в своих бесноватых фантазиях и загоняет в тупик и ступор любого пользователя, не только своим содержанием, но и юридическими аспектами. Так что если покупаете значит читайте лиц. соглашение, включайте автообновление. Нет - значит на свой страх и риск. И пусть они идут лесом. Нечего указывать пользователям что им и как делать. Это их надо судить по всем статьям.

По факту все EULA-ы не несут в себе серьезных ограничений для конечного пользователя, конечно при условии, что он не захочет модифицировать ядро или использовать его части. А так же оговаривают некоторые ограничения лицензии (кол-во установок, переустановок, на что ставить можно и кто может пользоваться если лицензия со скидками). По факту все остальное не может быть рассмотрено как нарушение лицензии. использование фаерволлов, прописывание в hosts IP сервыеров обновлений, блокировка IP серверов на роутерах, ФВ и т.д. - не нарушение лицензии, так как у пользователя нет ОБЯЗАННОСТИ обеспечить обновления. просто в случае проблем, он может столкнуться с "обновите ОС" в техподдержке, не более. И отказе ТП в других советах до обновления.

Что за бред? А если у пчеловека нет Интернета для обновления, он обязуется установить себе Тырнет? Или это сделают майкрософтовцы?

Что за жёлтая желтизна?

Ещё раз внимательно перечитайте приведённую статью!
Она даёт право мелгомягким присылать вам обновления. Не более!
Она никак не обязывает пользователя их (обновления) получать.
Эта статья в лиц. соглашении существует для защиты мягких от возможных исков типа "а чё это они без моего ведома мне винду меняют"

Как пояснили TJ в Microsoft, «модераторы сообщества» не являются сотрудниками компании — публикации появились на основе общения двух пользователей. На сайте Microsoft объясняется, что «модераторы сообщества» — это добровольцы, оказывающие помощь в работе сообщества и являющиеся его участниками, а не сотрудники. На эту роль приглашают пользователей, которые «внесли особо ценный вклад в работу сообщества».

В компании добавили, что не будут подавать иски против пользователей, которые отключают автообновления.

Ссылка: "Хайпанули" и хватить

Himera19862015 писал(а):

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

вот за второй пункт вообще отдельное спасибо - под него подпадают абсолютно все "запрещается декомпилировать", а под первый - практически все "лекарственные препараты", "вносящие изменения исключительно с целью функционирования программы"

у меня есть ноутбук с предустановленной лицензионной windows 95 - меня тоже на кичу за то,что не обновился до 10-ки?

Обновления Windows? да, слышал.
Решил я обновиться в связи с уязвимостями.
У меня тут же появился яндекс бар, алиса и куча всего ещё.
Система стала работать как не в себя. Сразу попёрла реклама везде где только можно.
И это у меня ещё LTBS.
Вывод, спасибо микромягкие, идите в опу.

Кандиман писал(а):

saint Незнание законов не освобождает от ответственности за их нарушение.

Это касается только уголовного права

То, что большинство юзеров в СНГ вообще сидят на крякнутых Виндах никого не смущает и не пугает какой-либо ответственностью.
А тут прям опа, и испугались по поводу ответственности за обновления)))