Новая система бонусов

предлагаю такую систему бонусов для релизеров
вместо того,чтобы удваивать аплоад предлагаю давать релизеру опр % от веса раздачи на каждого скачавшего с его раздачи
то есть можно выложить файл ,подождать пока его скачают несколько человек и забыть про него
это будет золотой жилой для авторов популярных раздач
увеличится кол-во полезных релизов

вместо кнопки спасибо сделать кнопки + и -

Ок Talim давайте попробуем разобрать данное предложение .

KOLANICH писал(а):

предлагаю такую систему бонусов для релизеров вместо того,чтобы удваивать аплоад предлагаю давать релизеру опр % от веса раздачи на каждого скачавшего с его раздачи то есть можно выложить файл ,подождать пока его скачают несколько человек и забыть про него это будет золотой жилой для авторов популярных раздач увеличится кол-во полезных релизов вместо кнопки спасибо сделать кнопки + и -

1. Данная система дает возможность релизеру популярной раздачи заработать больший реийтинг , чем непопулярной .
2. Не стимулирует релизера поддерживать свою раздачу .
3. Не стимулирует делать релизы редких и узкоспециализированных (относительно ) вещей ( вытекает из п. 1 ) .

Теперь с позиции узкого\широкого канала : какова вероятность того , что человек с узким каналом выложит популярную раздачу ? Я думаю что мала , в результате мы приходим к тому от чего пытались уйти .
Получается мы хотим возвысить "касту релизеров популярных раздач" , для чего ?
Ну и напоследок популярное не значит полезное .

Waleri и вообще народ, а почему вы цитируете KOLANICH, а обращаетесь ко мне?
Во-вторых, я вообще-то предложил совсем другую схему предоставления процентных отчислений с раздач. Пожалуйста, прочитайте, и вот это уже будем разбирать.
Потому что:
1 пункт будет актуален при ЛЮБОЙ системе, с бонусами или без них.
2 пункт в моем предложении будет стимулировать её достаточно, чтобы она оставалась на плаву.
3 пункт ничего не меняет для редких и узкоспециализированных релизов в результате её комбинированной прогрессивной ставки.
Ну и что теперь?

Waleri писал(а):

какова вероятность того , что человек с узким каналом выложит популярную раздачу

Никакой связи невижу, у меня узкий канал на отдачу (и широкий на скачку) первым скачать с какого нибудь закрытого трекера интересную новинку и выложить тут труда совершенно не представляет.

KOLANICH писал(а):

давать релизеру опр %

Из плюсов могу отметить
- Это стимулирует людей с узким каналом оформлять релизы

Из минусов
- Это позволит некоторым людям вообще не раздавать, т.е сделал одну популярную раздачу, и живи себе спокойно, теперь внимание, если все будут делать релизы и не раздавать, кто тогда будет раздавать ?

Talim писал(а):

Улыбнись в ответ

(доволен ?)

Vladson, да доволен.
Я просто не понимаю, почему вы обсуждаете уже вроде как три раза прополосканную в лужице систему вместо того, чтобы перейти к моей.
Просто моя, хоть и грубовата, но гораздо прочней к вашим претензиям.
И это-то с тем учётом, что она предложена в рамках "меня и сейчас всё устраивает, но можно ещё сделать вот что..."

Talim
народ с тем, что сейчас имеется начинает права качать, почему раздал столько, а отмечено столько (регулярно бывает), а если систему усложнить, то впору вешаться будет от количества "обделенных"))

s19, ну я про техническое исполнение вообще ни слова не говорил. Согласен, эта проблема существует. Но это не должно останавливать.
Издержки существуют всегда, разве от этого денешься?
А машины вообще часто ломаются, но от этого далеко не везде им предпочитают велосипеды. (Которые, кстати, тоже иногда подводят )

Vladson
А если у меня 1024/512 , а если 128/128 , а диалап ??

Talim
Давайте рассмотрим Ваше предложение :

Цитата:

То есть я считаю, что нужно оставить бонус единственному сидеру, пусть даже он и не релизер, а все остальные бонусы отменить (слабая, но все же мера в борьбе с иждивенцами на корбине),

Честно скажу не понял .

Цитата:

первые, например 20-40 раздач давать бонус релизеру в режиме, как оно есть сейчас, а после давать, например, 5-10% от всего трафика аплоуда на раздаче релизеру (плюс бонус единственному сидеру, если персонажи не совпадают).

Смысл делить существующую систему , если это не решит существующей проблемы с раздачей с низкой скоростью , человек как не мог раздать , так и не сможет , да еще до плюшек ему предлагают раздать раз эдок дцать ( поверьте желающих поиметь эти плюшки будет предостаточно ).
На популярной раздаче мы доберемся до плюшек быстрее чем на непопулярных .
Т. О. мы имеем еще один раздражитель , который абсолютно не улучшает существующую систему .

Talim
Всё гениальное просто, всё сложное не нужно ©
Любая система идеальна когда её не существует (один из главных законов "ТРИЗ")

Это я к тому что надо всё упрощать, а не усложнять. (при возможности оставляя "действенность")

Я бы предложил другую систему, например в зависимости от количества сидов снижать учёт Download-а
т.е если сидов 10 автоматом давать бронзу, если 25 серебро, 50 золото (числа сугубо условные)

Что это даст ?
Очень просто, ничего не даст, сейчас и так все популярные раздачи в золоте, а так это будет в автоматическом режиме.

Waleri, я удивляюсь, насколько легко видеть то, что хочется.
Для того, чтобы те, кто в дополнение раздают, хотя бы бонусы не получали за свою "добродетель", бонусы помимо стопроцентного (то есть удвоения) релизеру/единственному сиду отменить. Хотя это самый спорный момент моей системы.
А касательно попыток закритиковать разделение, тут уже я не понимаю, что тут непонятно. "Человек как не мог раздать, так и не сможет". Именно, для редких раздач всё остаётся, как есть, только стимулов им "помогать" становится меньше. Удвоение релизеру остаётся, у него точно такой же стимул создать раздачу, как и при существующей.
А плюшки, к слову, появяться только лишь при действительно популярной раздаче, тем более, что они будут скромными, позволяя её автору получить хоть что-то за её создачу. А авторам узкоспециализированных релизов волноваться нечего.
"На популярной раздаче мы доберемся до плюшек быстрее". Какие плюшки? О чём речь? Не будет плюшек популярным. 5% вместо 100% на широком канале не повредят после 40 раздач, а вот инициатору популярной раздачи, которая из его канала была вырвана, будет очень полезна.
Да, это посложнее, чем 2+2, но это стоит того, чтобы понять. Хотя бы для того, чтобы неоправданно ругать меня.

Vladson писал(а):

Я бы предложил другую систему, например в зависимости от количества сидов снижать учёт Download-а т.е если сидов 10 автоматом давать бронзу, если 25 серебро, 50 золото (числа сугубо условные)

Я бы сказал от отношения сид/лич .

Vladson, а причём здесь золото? Одну мою раздачу сделали золотом, мне это не помогло. Как не скачивали, так и не скачивают. Разве что ещё 2 сидера висят в ожидании траффика.
Бритва Оккама замечательна, но работает "при прочих равных".
По-моему, прогрессивная ставка подоходного налога, например, признана более приемлемой в современном мире, нежели простая и жёсткая.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Waleri,Vladson, но это уже совсем другая тема, совсем другая!
Создайте отдельную тему реформирования золота/серебра/платины, там её можно будет обсудить.

Talim
Т. е. Вы предлагаете человеку с мегабитным каналом качать на скорости 1-2 кб/с , потому что стимула поддержать чужую раздачу нет , ни у того у кого широкий канал , ни тем более с узким каналом (ему бы свою раздачу поддержать ) , а что мы будем делать с новичками , а с теми кто не релизит , а качает и поддерживает то что скачал ? Отправим гулять лесом .
Плюшки какими бы маленькими они не были это плюшки и желающие их поиметь найдутся .
Не кипятитесь , я Вас совсем не ругаю , а пытаюсь Вам объяснить , что тот процент на который Ваша система улучшит положение небольшего кол-ва релизеров вовсе не стоит всех наших споров . Просто потому , что кол-во релизеров невелико по отношению ко всем остальным , а эти остальные тоже хотят скачивать и поддерживать свой рейтинг . Можете считать меня этаким "злостным личером" с узким каналом , который хочет этих ваших мизерных плюшек .

Цитата:

я удивляюсь, насколько легко видеть то, что хочется.

Я не вижу что хочется . Я стараюсь посмотреть на проблему со всех сторон и как видите есть и такая сторона . Я Вам гарантирую на 100% что , рано или поздно появятся такие претензии если ввести эту систему .

Waleri, Вы меня не понимаете.
Возможно, сложно понять мою систему.
Давайте так, я скажу целевую аудиторию:
Я, как релизер, о них и думаю, о беззаботных "злостных личерах" я не думаю.
Система сохраняет все существующие сегодня бонусы. Меньше не достанется никому.
Целевая аудитория: релизеры с узким каналом, выкладывающие популярные раздачи. Поскольку сами они обеспечить их не в состоянии, их поддерживают люди с широким каналом. В результате инициаторы получают существенно меньше апа, нежели то подразумевают масштабы популярности раздачи. Именно, и фактическо ТОЛЬКО для них эта система принесет большие бонусы. Которые они заслужили.
Авторам популярных раздач, которые скачиваются десятками, а не единицами, перепадёт небольшой бонус. У авторов узких, специализированных раздач ничего не изменится.

Реализацию, воплощение такой схемы в жизнь моя система гарантирует. Это детали, которые проработаны, и можно сделать это ещё раз, уже подробнее, впоследствии.
Я предлагаю прекратить обсуждать её техническую составляющую, и здесь самый сложный момент в том, чтобы убедить Вас поверить мне, что она так и будет работать.

Мы обсуждаем идею. Идею поощрять людей с узким каналом, теряющих свои раздачу и траффик.

Talim
Вы меня также не слышите . Многие наши соклубники не релизят не потому ,что получат мало бонусов за свою раздачу , а потому-что боятся что люди будут недовольны низкой скоростью и ваша система никак этого не затрагивает . И еще раз повторюсь этой системой мы ограничиваем круг не только узким исходящим каналом , но и широким входящим . С Вашей системой я готов согласиться , если мы отделим релизеров от остальных , т.е. введем систему кто может быть релизером , отделив "мух от котлет" .

Waleri, мне кажется, что представить себе раздачу хуже, чем 256, сложно. В том плане, что ты даже и не задумываешься о том, чтобы делать раздачи.
Такие люди бонусы не получают, потому что всё равно не раздают, релизеры они или нет.
Они уже отделены бонусной системой. Они всегда, собственно, были отделены.
И, к слову сказать, подобные люди, делая релиз исключительно из целей филантропии, будут только рады, чтобы их раздачам помогали.
Вот именн по этому вопросу я не понимаю суть комментария Вашего.