Водителей будут штрафовать "народные инспекторы"

Государственная Дума поддержала законопроект о «народных инспекторах»
В России появятся "народные инспекторы". Каждый из граждан может снимать на фото или видео нарушения правил дорожного движения и через специальное приложение отправлять материалы в полицию. Там водителю выпишут штраф. Сейчас это возможно только по материалам дорожных камер.

Программное обеспечение еще предстоит разработать, а вот пилотный проект уже запущен в Москве и Татарстане. На реализацию программы требуется почти три миллиарда рублей на три года. Госдума приняла законопроект в первом чтении.

Законопроектом предлагается внести в КоАП РФ изменения, предусматривающие возможность вынесения постановлений о назначении административных наказаний за отдельные нарушения Правил дорожного движения без составления протокола об административном правонарушении в случае их фиксации гражданами, зарегистрированными в Единой системе идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме. К таким нарушениям относятся, в частности, проезд на запрещающий сигнал светофора, выезд на полосу встречного движения, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств и другие.

Для того чтобы зафиксировать нарушение ПДД гражданам необходимо будет иметь технические средства, имеющие функции видеозаписи, и специализированное программное обеспечение. Порядок создания и функционирования такого ПО будет определяться Правительством РФ.

В случае принятия в третьем чтении ФЗ вступит в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.

Источник

Iceberg15 писал(а):

у нас самогонщица в открытую самогон продает

Потому что делится....
Что, забыли как было при СССР ? Народная дружина - на воле, активисты на зоне.

Закон мог быть хорош, но только в обществе с очень высокой моральной ответственностью. Но это явно, даже очень удаленно, не наша страна. Такое сейчас возможно, разве что в книжках фантастических, не более. Так что вопросы о наказании граждан, должны решать только (и только) специальные органы власти, полиция, суды и т.д, в рамках своей функции (но никак не отдельные личности).
Более того, касаемо данного вопроса. Не знаю как по стране, а вот по Москве судить могу. Платными парковками, с улиц машины выгнали во дворы. Для сознательных граждан (к коим себя отношу) сделали платную услугу за парковку в районе квартала у дома за 3к в год (фактически плата за воздух, платить которую необходимо). Половина свободных мест для парковки (даже платной), забита каршерингом (это уже отдельная негативная тема для разговора). Ну и как итог, появление данного закона, позволяющего ЦОДД получать весьма неплохой доход, так же фактически из ничего. (классически, разделяй и влавствуй)

Linven писал(а):

в обществе с очень высокой моральной ответственностью.

В таком гипотетическом обществе закон вообще не нужен...
В других же обществах закон держится на страхе и работающей судебной системой, где хотя бы частично исполняется "закон един для всех".

Ну так блина! Снимают двух граждан, одного предупредили о сьемке. Как думаете, какой из них в носу ковырнул-плюнул-бычек бросил?
Не важно "щелкнут", или нет. Сам факт возможной магической п**юли, уже заставит, лишний раз обернуться, и поискать более подходящее место...

Marrius, снять можно тоже по разному. Можно действительно машину на газоне, а можно и 5 см машины попадающих за знак парковки. В данному случае разбираться никто не станет, обоим будет штраф. Не согласен - заплати, а потом оспаривай (если время и нервы есть). Просто масштабы будут более массовые. Далеко не ходя, осенью супругу на 8к (5+3) штрафанули (из нашего же бюджета), за то что около больнички машину в кармане поставила, а крест в кустах прятался. Тут даже оспаривать нечего было, нарушение было - было, знак был - был... надо поискать было сначала ,а не на прием бежать... А лучше без машины, на метро или пешком.

Сегодня на работе спорили об этом. Кому то хочется ездить на машине. Кому то нужны широкие тротуары. Люди сру... ся из за того, что государство не в состоянии организовать городское пространство и это в Москве!!! Про остальные города можно просто помолчать. Приводятся примеры - а вот в других городах там вообще эти машины в центр города не пускают. Так в других городах люди туда на машинах и не стремятся, не потому, что им хочется, но запрещено, им там тупо делать на машине нечего. В Москве весь бизнес в центре! решили давайте сделаем платные парковки, люди не будут туда рваться, проблема сразу образовалась на ровном месте сама. Общество разделилось само. Но в том же вонючем Лос Анжелесе подземные парковки везде и ты место найдёшь свободное за 3-5 баксов. В Хьюстоне там вообще простор и везде парковки бесплатные и платные есть ... но это в отдельных кварталах. Виноват кто? Люди? Кукуюшки виноват главный архитектор города. Всё же пытаются уплотнить! Зачем???? Россия места до...я, но строят многоквартирники на 5 квадратных метрах и опять же парковки где продуманы для многоквартирных домов? нигде! Проще расчертить обочины на куски и брать баблишко и выводить его на Кипр. Районы старые, где так же нет места для машин, вообще нужно сносить! на дворе 2019 год и 21 век. В мире скоро машины будут летать, а у нас всё ещё с простыми вопросами проблемы и всегда, где государство не социально направлено выезжают за счёт людей. Вот пусть снимают нарушения, ну а чё, правильно же надо людей наказывать, а себя госу-во никогда не обидит и лишний рубль в удобство человека не будет вкладывать. Любители парков и пространств сейчас скажут, на...уй вы с вашими машинами, задолбали! Негде гулять и так далее. Поезжайте в тот же Хьюстон и просто посмотрите - парков там больше чем нужно, места для отдыха до...я, и машин в 10 раз больше и пробок нет и проблем с парковками нет и общество не срётся! Просто правильно спланированое городское пространство и среда обитания.

был бы закон для всех единым, и наказывали бы не только простых граждан но и "верхушку" а для мотивации пусть 50% штрафа отдадут народному инспектору

Пудинг просрочен писал(а):

Когда стали штрафовать за непропуск пешехода, стали пропускать. Кому от этого плохо?

Вот сразу видно, когда человек за рулем ни разу не сидел. А давайте обоюдку? Пешеходов когда пропускать стали, они в конец оборзели и края видеть перестали. Перебегают где хотят и когда хотят. Ну это хрен бы с ним, но они почему-то считают, что если он не дошел 10 метров до пешеходки, то его ОБЯЗАНЫ пропустить. А я вот считиаю с какого рожна? Если вы хотите, чтобы водители соблюдали ПДД, то будьте любезны тоже их соблюдать. А не начинать переходить по пешеходке, на МИГАЮЩИЙ зеленый, а потом вяло плестись, чтобы вас все ждали и пропускали. Ну ладно, когда старушка, но молодняк до чего ленивый пошел.

И еще. Да, пропускать вас стали, но у пешехода мозги куриные. Он мозгой подумать не может, что если он неожиданно начнет переходить на нерегулируемом переходе, то далеко не каждый водитель успеет среагировать. Из-за этого море аварий. Водитель первой машины начинает резко тормозить, а следующий за ним не успевает. Знак пешеходки может быть просто не видно (любят у нас так вешать), чтобы вовремя снизить скорость. А некоторые и не желают тормозить в итоге запросто едущий первым может сбить пешехода, когда его подтолкнут. Я считаю, в таких авариях виноват ВСЕГДА пешеход. Пешеходу ПРОЩЕ остановиться и пропустить. У него от этого жизнь зависит. Лично я всегда оцениваю не только успею ли я остановиться, но и собирается ли останавливаться едущий сзади. Лучше не пропустить пешехода и сохранить не только его никчемную жизнь, но еще и две машины и кучу нервов.

А уж когда пропускают пешеходов там, где вообще им переходить запрещено, то это верх критинизма. Недавно один Незнайка так встал бабку с дедом пропустить. В последний момент решил встать, мог бы и проехать. Только не учел, дятел, что у меня муды и мне 15 метров ну никак на скользкой дороге не хватит. Пришлось тормозить в сугроб. Надеюсь ущербные бабка с дедкой памперсы поменяли, когда на уровне их голов кенгурятник нарисовался. Но скорее всего, они даже ничего не поняли.

Да, пешеходов надо пропускать и пропускать их стали часто. Но не во всех 100% случаев это надо делать. Сначала надо думать головой. Обоим. Но у водителя на это времени гораздо меньше, чем у пешехода. А результат для водителя - сядешь/выйдешь, а для пешехода ляжешь/закопают.

Господа. Всегда есть 2 стороны медали. А чаще всего в отзывах всегда суждения однобокие. Попробуйте посмотреть на проблему с другой стороны. Хоть раз в жизни. Хотя о чем. По себе знаю, пока за руль не сел, раздолбаем был. Сейчас стою на переходе, даже если машин нет вообще, и меня не ломает пройти метров 50 до ближайшей пешеходки. Цена вопроса - жизнь.

dimanoid333 писал(а):

aleck13 После принятия закона о «народных инспекторах» примут закон о том, что каждый гражданин обязан стучать. Иначе экстремист. То ли ещё будет...

Стучать???

Когда ты не можешь пройти с коляской по тротуару, когда тебя подрезают через сплошную, а ты с ребенком, когда газоны похожи на трассу для гонок по бездорожью, когда тебе необходимо лезть через грязь чтобы перейти дорогу, потому что стоит козел на пешеходном переходе? когда тем, кто должен за этим следить, на...ть? нет! снимать, отправлять, и требовать ответа с результатом. НО, не примут это законодатели, потому что на них это и скажется.
Готов заплатить за программу, что бы на дорогах, во дворах стало лучше, а это мне кажется очень сильно поспособствует этому!

вообще мало в каких дворах встречаются газоны, а то что есть во дворах... это не газон, ибо по всем определениям под это не попадают. следовательно и машины не ставят на газоны

mexbod_309
Ага, а пешеходная дорожка и не дорожка вовсе, а проезжая часть.А зебра - это вовсе не пешеходный переход, это парковочное место.....Так по вашему?

iabon, вы читали что выше писали? Штрафовать нужно, но только теми кто по закону может (и обязан) это делать. Тут же Вам предлагают, переложить это право на абсолютно сторонних людей. Вы готовы что бы Вам пришел штраф (который Вы обязаны оплатить, по закону), потому как по чьему то мнению Вы не правы? (не по закону, не по суду, а просто потому что Вы кому то не нравитесь, на основании.... да без основания, просто так)

А если фотографировать ямы на дорогах, не соответствующие ГОСТу, то чиновников будут штрафовать?

Стрёмно как-то.Я и так,не раз и не два получал письма счастья,за те правонарушения,которые не совершал.Легче было заплатить,чем что-то доказывать.Цена вопроса,не стоила нервов.Когда засыпят координационные центры,фотками,так называемые аля блоггеры. Чувствую не оплачу столько Все водители,ведь прекрасно понимают.Что ездить,парковаться,и делать другие машино движения,без нарушений хотя бы несколько раз в день не выйдет.Будь ты хоть самый,прилежный водитель.Как пойдут без разбору слать штрафы.

Вообщем против.Будет беспредел

Все граждане, кто планируют заняться благородным стукачеством, забывают одну вещь, что новое, это хорошо забытое старое, это уже было в нашей истории, вспомните, поинтересуйтесь, что делали со стукачами в то время и что сделают со стукачём в наше не простое время, с учетом того, что такое стукачество не будет анонимным.