Microsoft «подружила» Проводник Windows с файловой системой Linux

Пока разработчики свободно распространяемого ПО пытаются переманить пользователей Windows в свой лагерь, Microsoft тоже не сидит сложа руки. Новая функция популярной десктопной ОС позволит получить прямой доступ к файловой системе Linux, установленной на том же компьютере, что и «десятка» — причём без консольных команд и других «танцев с бубном».(скриншот)

В новой тестовой сборке для участников программы Insider Preview появился доступ к файлам установленных на ПК операционных систем Linux через стандартный графический интерфейс Проводника Windows. Ранее для этого было необходимо запустить соответствующий образ Linux, скачанный из Windows Store, перейти с помощью терминала в нужную папку и выполнить команду explorer.exe.

Теперь же достаточно дважды кликнуть по искомому дистрибутиву, список которых отображается в виде сетевых папок, чтобы открыть его файловую систему, даже если он не запущен. При этом можно копировать файлы непосредственно из Windows 10 в домашнюю папку Linux или в другие расположения в соответствии с заданными ранее правами пользователя.(скриншот)

Примечательно, что вместо традиционного значка папки иконка доступа к «соседней» ОС представляет собой изображение легендарного пингвина Tux. Новая функция появилась благодаря подсистеме WSL (Windows Subsystem для Linux), которую требуется установить отдельно, чтобы воспользоваться новой возможностью. Сейчас функция доступа к Linux-файлам проходит тестирование, сроки релиза соответствующего публичного апдейта пока не объявлены.

monkdt писал(а):

виндузятники: линукс полное УГ, ХУЖЕ НЕ ПРИДУМАЕШЬ мелкософт: линукс обошел нас в мобильном сегменте, облачном, контейнеризации. Мы незаметно встроим его в свою систему и скажем что так и было

Без гугла андроид так и остался бы нишевой ОС, как Ubuntu Touch и прочие. И дело тут не только в деньгах - майкрософт забрасывали бабками производителей смартфонов, но их платформа не взлетела. Бесспорно Линукс победил только в серверном сегменте, который он делит с *BSD.

Skif81 писал(а):

Если только побаловаться и времени много)

Да, те кто работает под линухом в основном ставят винду для развлечений. Отдыхать тоже иногда надо )

Это я так понимаю можно будет ставить Ремикс ОС без танцев с бубном и Винда ее убивать не будет?

Постер к статье прикольный.

Totosha007 писал(а):

Линух побочный продукт.. На всякий случай..

Вот это новость, Линус Торвальдс в курсе?

Я до сих пор не понимаю, зачем две системы на одном ПК, как по мне если ты привык к линуксу то у тебя не будет на винте винды, или это типа "я линуксоид", но переодически захожу поиграть в виндовс!))))

Вполне логичное решенин от Microsoft. Чтобы у пользователей Linux было меньше необходимости полностью полностью уходить из Windows.

stargates писал(а):

Я до сих пор не понимаю, зачем две системы на одном ПК, как по мне если ты привык к линуксу то у тебя не будет на винте винды, или это типа "я линуксоид", но переодически захожу поиграть в виндовс!))))

Да , никак не могут отвязаться от винды , бедненькие ))

На самом деле это хорошо. Раньше потому что вендовозных пользователей было большинство производители вы нуждены были использовать NTFS если им требовалось каким либо образом поддерживать доступ к данным устроства (внешние HDD, SD) если у хомячков доступ будет таким же простым как диску С то как бы зачем использовать FS от M$ которая как бы и не бесплатная. Даже за FAT32 попрежнему платят в ms

stargates писал(а):

Я до сих пор не понимаю, зачем две системы на одном ПК, как по мне если ты привык к линуксу то у тебя не будет на винте винды, или это типа "я линуксоид", но переодически захожу поиграть в виндовс!))))

не только. Чтобы еще чтобы на этом сайте быть в каждой теме затычкой, типа "я супер профи фронтендщик и ваш ляликс могу вообще с нуля написать. Причем на жабаскрипт"

Хочу ZFS на винде!
ZFS, ZFS, ZFS, ZFS, ZFS, ZFS!!!

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Slimy писал(а):

На самом деле это хорошо. Раньше потому что вендовозных пользователей было большинство производители вы нуждены были использовать NTFS если им требовалось каким либо образом поддерживать доступ к данным устроства (внешние HDD, SD) если у хомячков доступ будет таким же простым как диску С то как бы зачем использовать FS от M$ которая как бы и не бесплатная. Даже за FAT32 попрежнему платят в ms

Кстати, а exFAT нормально работает на Unix, Linux?
Или лучше не рисковать?

stargates писал(а):

Я до сих пор не понимаю, зачем две системы на одном ПК,

...Ну наверное чтобы быть в курсе всех виндовых "новостей" или косяков. Мир то ОС одним Linux не ограничивается, а монополия Винды как видим к закату не идёт и только ширится. Однако возникает один вопрос. Разрешение Microsoft любой Linux ОС ковыряться в файловой системе Винды боле менее понятно, а вот как им удастся договориться на доступ к огромному числу дистрибутивов не ясно. Они же в целях безопасности даже меж собой не могут договориться. Тот же Debian замучается входить в Kali и наоборот, хотя у них одинаковая Ext4. Кто Microsoft такие неограниченные права доступа захочет предоставить то?..

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

tartarelin писал(а):

Линус Торвальдс в курсе?

...Он в курсе того, что происходит с ядром, которое он пишет. Это его основной интерес...

dimitriy7 писал(а):

Какой же это прямой доступ? Если б они сделали виндовый драйвер для основных линуховых ФС -- вот это был бы прямой доступ. А так получается -- с ФС будет работать линух, запущенный в виртмашине, и он будет отдавать файлы по виртуальной сети. Ну и зачем городить такой огород?..

Всё просто: чтоб оно жрало побольше оперативы и проца, для стимуляции продаж нового более мощного железа.

Пока не пощупаешь, как это на самом деле работает, обсуждать нечего, имхо.

А в статье явно с формулировками что-то не то.
Доступ к файлам проводником и прямой доступ к разделу с другой ФС - это далеко не одно и то же.
Как у вас смарт на Андроиде к виндам подключается?
Вот тут это реализовано примерно так же. Если верить описанию в статье, конечно.