Опубликованы результаты бета-тестирования спутникового интернета Starlink

Некоторые участники программы закрытого бета-тестирования спутникового интернета компании SpaceX опубликовали на форуме Reddit первые результаты проверки скорости передачи данных с использованием специальных наземных терминалов Starlink. Участниками программы могли стать жители Соединённых Штатов Америки, а также южной части Канады.

На данный момент показатели скорости передачи данных с помощью спутникового интернета Starlink выглядят следующим образом:

• Скорость загрузки — до 60,24 Мбит/с (7,2 Мбайт/с);
  
• Скорость отдачи — до 17,64 Мбит/с (2,1 Мбайт/с);
  
• Задержка — от 31 мс.

Серия тестов различными участниками бета-тестирования показывает, что среднее значение задержки (пинга) составляет 40-50 мс, а в худшем случае — 94 мс. Как указывает ресурс FreeNews, для сравнения, один из ведущих американских спутниковых провайдеров HughesNet обеспечивал при запуске своей спутниковой интернет-сети скорость загрузки данных до 25 Мбит/с, а отдачи — до 3 Мбит/с. А задержка при передаче составляла до 500 мс. Источник указывает, что на его фоне сеть Starlink также выделяется более обширной зоной покрытия. Спутниковый интернет от компании SpaceX работает даже в очень удалённых от городов малонаселённых областях.
Ранее SpaceX обещала, что полностью развёрнутая сеть компактных интернет-спутников Starlink сможет обеспечивать скорость передачи данных до 1 Гбит/с (120 Мбайт/с) при уровне задержки от 25 до 35 мс. Компания пока не сообщила цену наземного терминала спутникового интернета и размер ежемесячной абонентской платы, однако эксперты прогнозируют, что доступ к системе будет обходиться пользователю примерно в $100 в месяц.

Многие пользователи в теме публикации результатов проверки скорости интернета Starlink сообщили, что в данный момент они платят своим провайдерам по $150 в месяц за интернет, который обеспечивает скорость загрузки на уровне 10 Мбит/с, а отдачи — 1 Мбит/с.

Reddit

v9o4v9a1n писал(а):

Просто ОТЛИЧНО! Скорее бы,что бы закрыть эту проблему раз и навсегда.

Какую проблему? Если недоступности к интернету. Так тут всё просто-бесплатно. А так Только, для своих жителей штатов и военных. Остальным за эту цену -недоступно,или есть дешевле.

Хватит пургу гнать. Поищите в моих сообщениях, годовой давности. Всё описал. Не нужен этот илон интернет никому,кроме военных сша. Новости смотрю клепают,на Марс полетели. Болобол всемирного масштаба и аферист,вселенского. Дитятко взращенное пентагоном

Опубликованы результаты бета-тестирования спутникового интернета Starlink
Ну, что тут сказать? Забавно и даже не сам комментарий, а то что его поддерживают на данном ресурсе.)
Слышь, граждане поддерживающие, если что - это и вас так назвали, а не только некоторых, которые вам не нравятся.)
Ну, и по поводу - могу купить всё:
Я вот - не могу купить 400 000 (четыреста тысяч) книг, потому и сижу на трекерах. Хотел бы увидеть в живую того - кто их купить может. И дело тут не в деньгах - если кто не понял. По деньгам - я таких людей знаю достаточно.)

В Каунас я плачю 8 евро в месяц за 100 мегабит

в спутник не загнать мощный сервак. просто не хватит энергии на его работу.
а задержки определяются нагрузкой на железо и его мощность.

когда пара тыщ пользователей и прием с передачей все в одной стране это одно.
когда миллионы пользователей и над всей планетой совсем другое.

ну и 100 баксов вместо 6 баксов, как плачу сейчас за большую скорость и надежность.
я не знаю на кого это рассчитано.
100 баксов смогут платить только в крупных городах, а там и так интернет есть .

lesss писал(а):

Я вот - не могу купить 400 000 (четыреста тысяч) книг, потому и сижу на трекерах.

Так много читаете?

ambystoma писал(а):

Так много читаете?

Не, знаю, по-мне - так не много, обычно - для моего поколения, просто читаю - постоянно, вот даже сейчас.

Вообще-то, прочитал новость и первое, что вспомнилось, как в свое время занимался спутниковой рыбалкой.

lesss писал(а):

ambystoma писал(а): Так много читаете? Не, знаю, по-мне - так не много, обычно - для моего поколения, просто читаю - постоянно, вот даже сейчас.

Безусловно респект Вам, но даже читая книгу за книгой(без сна) не успеете)

Я считаю сие достижение очередным "У меня есть куча денег, а давай запустим в космос wi-fi роутер и посмотрим как прикольно работать будет!" Лучше наземной связи нет пока ничего, спутниковый интернет далёк даже того же уровня что вам дают сотовые операторы. Они уже на бета тесте выдают 60мбит/с, а когда их нагрузят, хорошо если там хотя-бы 3мбит/с выдаст. Да и пинг мы видим в "вакууме".

VansKiter писал(а):

Безусловно респект Вам, но даже читая книгу за книгой(без сна) не успеете)

Что я должен успеть? Прочесть, всю белиберду которая там написана, а зачем? Но вот ВЫБРАТЬ, из это кучи белиберды - достойные книги, я хочу иметь возможность, что и даёт наличие этой кучи книг.

coxi писал(а):

Ну не знаю. Самый дорогой тариф, который мне попался сейчас по поиску в России для частных лиц 2500р =35USD. зЫ Да, ещё есть пакет VIP = 9900RUB.

https://ntvplus.ru/files/2020/06/10/tariffs_current.pdf

Немного не дотянули, но пару лет назад безлимитов вообще не было, только по трафику, и цена комплекта оборудования была 30 тыс. рублей. Учтите ещё, что скорость ниже и спутник на геостационарке болтается, так что пинг 167мс только до спутника и обратно, суммарный минг будет в районе 250-300.

Забавляет как жители многоквартирок обсуждают бесполезность спутникового интернета. В многоквартирных домах везде оптика от провайдера, а попробуйте провести интернет в частный дом, в большинстве случаев вам светит максимум АДСЛ 20/8 Мбит/с, про дома в отдалённых регионах, типа дач, я вообще молчу.

lesss писал(а):

Технология - не новая, давным, давно - не новая. Это данный провайдер новый. Не, не подешевела по сию пору.

Вообще-то новая. В настоящий момент все варианты спутникового интернета - это один спутник на геостационарке, а здесь группа из сотен, а позже - тысяч, спутников на низкой орбите, это другая технология и она пока в стадии тестирования.

В общем, единственное, что стоит принимать во внимание в статье, это то, что технология работает, а какие реально будут цена и скорость по тесту определить невозможно.

Gangerd писал(а):

Вообще-то новая. В настоящий момент все варианты спутникового интернета - это один спутник на геостационарке, а здесь группа из сотен, а позже - тысяч, спутников на низкой орбите, это другая технология и она пока в стадии тестирования.

Не новая.
И тот-же Иридиум, ещё в конце 90-х планировал увешать орбиты. Почему не увешал? Так всё просто - не нашёл абонентов. Вот потому и висят единичные экземпляры, что большее количество просто вешать не выгодно. И даже 700 тысяч "заинтересованных" это смешные цифры для поддержания спутниковой группировки такого масштаба, хотя бы на уровне - просто окупаемости.

100 баксов за спутник для запада не дорого , не тупите , посмотрите цены на проводной интернет в США и Канаде ....

lesss писал(а):

Не новая. И тот-же Иридиум, ещё в конце 90-х планировал увешать орбиты.

Технология новая, я пояснил почему. Ранее таких сетей никто не создавал.

Иридиум предоставляет телефонную связь, спутников несколько десятков, что не идёт в сравнение, да и после покупки его компанией из США дела у него в норме. А его нынешние спутники запущены в 2017-2019 годах. Передача данных какая-то есть у Иридиума, но она поминутная и с адекватным доступом в интернет ничего общего не имеет.

lesss писал(а):

И даже 700 тысяч "заинтересованных" это смешные цифры для поддержания спутниковой группировки такого масштаба, хотя бы на уровне - просто окупаемости.

Я и говорю, что делать выводы о цене и качестве можно только после полноценного запуска. По тесту на базе части спутников можно сделать вывод только о работоспособности технологии, а выводы о цене, окупаемости и качестве делать бессмысленно.

Gangerd писал(а):

Вообще-то новая. В настоящий момент все варианты спутникового интернета - это один спутник на геостационарке, а здесь группа из сотен, а позже - тысяч, спутников на низкой орбите, это другая технология и она пока в стадии тестирования. В общем, единственное, что стоит принимать во внимание в статье, это то, что технология работает, а какие реально будут цена и скорость по тесту определить невозможно.

из недавнего
На пути спутникового интернета Илона Маска встало неожиданное препятствие
откуда

Цитата:

Ранее Илон Маск заявлял, что стоимость такой портативной антенны не превысит 200 долларов. Однако теперь выяснилось, что для работы со спутниками, которые движутся с очень высокой скоростью, потребуется устройство ценой в 10 раз выше, чем сообщалось ранее.

то есть технология действительно другая, куча спутников на низкой орбите что позволит снизить пинг и увеличить скорость, но затраты для обонентов возрастают на порядок, а также скорее всего затраты и довольно сильно увеличатся и на саму поддержку сети так как малые спутники на низкой орбите это не долгоживущий элемент(то есть тариф со временем вряд ли будет падать а возможно даже и расти)