Начато производство настольного суперкомпьютера на процессорах «Байкал».

Российский разработчик электроники и робототехники, компания «Хамстер роботикс» доработала свой миникомпьютер HR-MPC-1 на отечественном процессоре «Байкал» и запустил его производство в серию. После доработки компьютеры стало возможным объединять в кластеры, после чего запускать на единой системе параллельные вычисления и разворачивать нейросети.

По сути мы имеем дело с настольным минисуперкомпьютером — высокопроизводительной гетерогенной многопроцессорной системой. Параллельный вычислитель выстраивается по типу башни. Для этого был разработан универсальный корпус мини-ПК, который позволяет использовать его как в одиночном, так и в иных вариантах сборки — до 10 штук.

Конструктивным ограничением в данном случае выступает лишь длина механических стягивающих шпилек. С точки зрения же простой интеграции (безотносительно соображений компактности) размер кластера в разумных пределах ничем не ограничен.
Для организации параллельного вычислителя отдельные компьютеры соединяются через порт Ethernet 1GB. В таком кластере один мини-ПК становиться головным и в дальнейшем распараллеливает задачи между другими миникомпьютерами.

На программном уровне для объединения мини-ПК между собой какое-либо специализированное ПО не создавалось. В «Хамстере» указывают, что компьютеры интегрируются по стандартному для параллельных систем интерфейсу передачи сообщений MPI (Message Passing Interface), для которого существуют «привязки» к языкам С, С++, Fortran.

К настоящему моменту уже также оплачен выпуск всех других необходимых запчастей. Сборочное производство у «Хамстера» свое. Выпуск первой серийной партии ожидается в конце сентября 2020 г. Ее объемы компания не указывает, рассчитывая на спрос со стороны заказчиков на уровне 50-100 тыс. штук в год.

В продажу компьютеры предположительно поступят в октябре-ноябре 2020 г. Цена за один мини-ПК составит от $220 до $400 в зависимости от комплектации.

Hamster Robotics

"ограничением в данном случае выступает лишь длина механических стягивающих шпилек"
Через годик, другой выточат длинные шпильки и все будет хорошо...

О, мамкины эксперды повылазили. Не в состоянии банально что то сделать своими руками, а зачастую и самостоятельно обеспечить себя, обильно поливают помоями все что сделано на "горячо любимой родине", при этом даже не затрудняя себя найти допинфу о продукте, его использовании и применении))

Я только за и поддерживаю, но фраза:

Цитата:

Российский разработчик электроники и робототехники, компания «Хамстер роботикс»

Напомнила:

Цитата:

Американская фирма Transceptor Technology приступила к производству компьютеров "Персональный спутник

Red-White 77 писал(а):

kalt12 писал(а): Давно пора дома своим ПО и железом пользоваться... Пора, только где все это? Ничего своего у нас нет. Этот проц тоже не очень наш - его ядро лицензировано у британцев. Все "наши" операционки сплошь поделки на Линуксе, причем иногда такие, что даже печально известный Денис Попов покажется трудягой.

совок тоже все слизывал у запада и что ? что процы и архитектуру, что идеи софта и коды

savinap писал(а):

Red-White 77 писал(а): kalt12 писал(а): Давно пора дома своим ПО и железом пользоваться... Пора, только где все это? Ничего своего у нас нет. Этот проц тоже не очень наш - его ядро лицензировано у британцев. Все "наши" операционки сплошь поделки на Линуксе, причем иногда такие, что даже печально известный Денис Попов покажется трудягой. совок тоже все слизывал у запада и что ? что процы и архитектуру, что идеи софта и коды

Подробнее можно.

"компьютеры соединяются через порт Ethernet 1GB"
извините но журналист несет бред.
так любые компы обедненные сеткой можно назвать супер компом.

по сути это просто корпус напоминающий серверную стойку.

такие журналисты не понимающие про что пишут несут кучу вреда.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Red-White 77 писал(а):

kalt12 писал(а): Давно пора дома своим ПО и железом пользоваться... Пора, только где все это? Ничего своего у нас нет. Этот проц тоже не очень наш - его ядро лицензировано у британцев. Все "наши" операционки сплошь поделки на Линуксе, причем иногда такие, что даже печально известный Денис Попов покажется трудягой.

зачем изобретать велосипед ? это бред !!! андроид по вашему что такое ? это тоже как вы выразились " поделки на Линуксе"
сейчас все ос так или иначе исполняют открытое по . это экономит тысячи человеко часов. давайте еще и свои языки программирования изобретем и т.д.

savinap
-совок тоже все слизывал у запада и что ? что процы и архитектуру, что идеи софта и коды

Бац-бац и .... мимо. Совок абсолютно всю оборонку пилил самостоятельно. Да, справедливости ради - через третьи страны закупали очень маленькое количество уникальных обрабатывающих центров - станков. Но это было от общего процента мощностей 10^-8%. И если говорить совсем серьёзно -СССР был впереди планеты всей по ключевым направлениям. Так что, не надо ля-ля. Если бы не предатели - и джинсов бы нашили и жвачкой с Байкалом всех накормили. СССР сгубил очень грамотный финт ушами - дЖыдаи и ко, предложили продавать нефть кап странам хочь за нал, хочь за безнал. Очень тонкий расчет на пороки человеков. Он и сработал на все 100. И поехали женушки и любовницы скупать барахло, и стали появлятся счета валютные и понеслось...и как результат мы все теперь в демократии по уши))

lexa1980 писал(а):

"компьютеры соединяются через порт Ethernet 1GB" извините но журналист несет бред. так любые компы обедненные сеткой можно назвать супер компом. по сути это просто корпус напоминающий серверную стойку. такие журналисты не понимающие про что пишут несут кучу вреда. Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды: Red-White 77 писал(а): kalt12 писал(а): Давно пора дома своим ПО и железом пользоваться... Пора, только где все это? Ничего своего у нас нет. Этот проц тоже не очень наш - его ядро лицензировано у британцев. Все "наши" операционки сплошь поделки на Линуксе, причем иногда такие, что даже печально известный Денис Попов покажется трудягой. зачем изобретать велосипед ? это бред !!! андроид по вашему что такое ? это тоже как вы выразились " поделки на Линуксе" сейчас все ос так или иначе исполняют открытое по . это экономит тысячи человеко часов. давайте еще и свои языки программирования изобретем и т.д.

Так и есть. Смысл написанного,не в этом. Перечитайте. Здесь очень интересный и правильный подход.

Wpolo писал(а):

ай, че вы мелите не разобравшись! Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Там есть 2 главных слова : можно и возможно. А все думают: а на нужно?

В эфире утренее шоу «Вопросы и ответы»:

1) А можно на нём в PUBG?

Можно, но не нужно. Если пройти по ссылке, в заметке два раза подряд (один раз — в заголовке) написано: промышленный компьютер. То есть, он предназначен для работы на производстве, где несколько другие требования к технике (см. в характеристиках: взрывозащищенность, пыле- и влагозащищенность, виброустойчивость, возможность работы при низких температурах).

2) Он же не наш, процессорные ядра лицензионные?

Процессоры не обязательно делать «с нуля», как необязательно изобретать свой алфавит, чтобы написать гениальную книгу. Российская компания Baikal Electronics в своих процессорах «Байкал» использует ядра, разработанные британской компанией Imagination Technologies, и производит чипы на Тайване. Точно так же поступают: Apple, Broadcom, Marvell, Nvidia, Qualcomm, Samsung, Texas Instruments, VIA. И это не от творческого бессилия, а потому что так быстрее.

3) Этот компьютер слабее смартфона?

С современными флагманами его не сравнить. Вот только зачем? Для тех задач, на которые рассчитан HR-IC-01 компании «Хамстер», его вполне достаточно. Например, компьютер Raspberry Pi 3 model B+, используемый во многих современных системах «умного дома», имеет схожие характеристики. Причём HR-IC-01 можно масштабировать, получая более производительные системы, а Raspberry нет.

4) Почему он привязан к Fortran? Еще бы к Бейсику привязали.

Язык Fortran, созданный в 1957 году, до сих пор применяется в сфере научных вычислений. Но если внимательнее прочитать текст, то там перечислены ещё языки С, С++. Их никак нельзя назвать устаревшими.

А теперь, шутники и весельчаки, отпускающие шуточки с задней парты, ваша очередь отвечать на вопросы:

— Отечественным инженерам и программистам нашлась работа в России, это плохо?
— Российские предприятия будут выпускать высокотехнологичную продукцию, это плохо?
— Если завтра на Россию наложат очередные санкции, а Россия сможет работать на своём оборудовании, это плохо?
— Если в критически важном российском оборудовании (военном, нефтегазовом, промышленном) будут стоять российкие компьютеры, это плохо?

Жду ответов. Желательно на грамотном русском.

на пивной ящик похож...

Wpolo писал(а):

savinap -совок тоже все слизывал у запада и что ? что процы и архитектуру, что идеи софта и коды Бац-бац и .... мимо. Совок абсолютно всю оборонку пилил самостоятельно. Да, справедливости ради - через третьи страны закупали очень маленькое количество уникальных обрабатывающих центров - станков. Но это было от общего процента мощностей 10^-8%. И если говорить совсем серьёзно -СССР был впереди планеты всей по ключевым направлениям. Так что, не надо ля-ля. Если бы не предатели - и джинсов бы нашили и жвачкой с Байкалом всех накормили. СССР сгубил очень грамотный финт ушами - дЖыдаи и ко, предложили продавать нефть кап странам хочь за нал, хочь за безнал. Очень тонкий расчет на пороки человеков. Он и сработал на все 100. И поехали женушки и любовницы скупать барахло, и стали появлятся счета валютные и понеслось...и как результат мы все теперь в демократии по уши))

Предатели у тебя только в голове, если социальная система жизнеспособна она веками будет стоять, а ты здесь про пороки какие то да любовниц втираешь, лапшу уже давно все сняли с ушей.

CTAPOBEPOB писал(а):

kalt12 писал(а): ...Сочувствую вам. У нас то, как мы видим, они есть. Пусть не так много как хотелось бы и не шибко они конкуренты подобным, но есть. В нынешних далеко непростых условиях и то хлеб... Хватит витать в запутинских облаках. За 20 лет наша страна разорена до полного днища, а ты о каких-то "непростых условиях". Называй всё своими именами, не стесняйся.

Это точно. Но все таки непонятно, это кто будет покупать-то? Не обычные же люди, кто это купит, когда сейчас офисный комп за 10 т.р можно купить а крутой игровой за 100 т.р? Хорошо, что у людей есть работа и хоть что то делают, но объективно же это как разница между запорожцем и Мерседесом премиум класса.
А если организациям, то им это зачем, переплачивать в десятки раз, получая при этом невероятно слабые характеристики.

savinap писал(а):

совок тоже все слизывал у запада и что ? что процы и архитектуру, что идеи софта и коды

Выключай телек, тебе уже хватит. И да, за "совок" скоро будешь в тыкву получать, прямо на кассе.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

ZeraF2014 писал(а):

Это точно. Но все таки непонятно, это кто будет покупать-то? Не обычные же люди, кто это купит, когда сейчас офисный комп за 10 т.р можно купить а крутой игровой за 100 т.р? Хорошо, что у людей есть работа и хоть что то делают, но объективно же это как разница между запорожцем и Мерседесом премиум класса. А если организациям, то им это зачем, переплачивать в десятки раз, получая при этом невероятно слабые характеристики.

Да никто и не купит. У нас уровень жизни уже ниже, чем в Зимбабве. А зарплаты и пенсии ниже, чем в Литве в 3 раза.

Гениально, железо есть, а программы для работы сами делайте.
О каком супер супер компьютере речь, который на Фортран будет работать, если этот язык уже все забыли?