Назван срок запуска российской многоразовой ракеты

Первый запуск в космос российской многоразовой ракеты «Амур» с метановым двигателем запланирован на 2026 год, причём старт состоится сразу с космическим аппаратом.

Как сообщает ТАСС со ссылкой на исполнительного директора «Роскосмоса» по перспективным программам и науке Александра Блошенко, запуск первой в истории российской многоразовой ракеты «Амур» будет совершён сразу с полезной нагрузкой. «Согласно принятому плану, мы должны обеспечить пусковой минимум и, соответственно, первый старт ракеты «Амур» в 2026 году», — рассказал Блошенко.

Он добавил, что наземную отработку метановых двигателей ракеты планируется полностью завершить к концу 2024 года. Инфраструктура для «Амура» на космодроме Восточный, включая стартовый стол, будет возводиться параллельно с созданием ракеты и должна быть завершена непосредственно к дате первого запуска носителя. «Роскосмос» и Ракетно-космический центр «Прогресс» сегодня подписали контракт на разработку эскизного проекта космического ракетного комплекса с первой российской многоразовой ракетой на метане «Амур».
В госкорпорации уточнили, что ракета получит взлётную массу около 360 тонн, её высота будет достигать 55 метров, а диаметр составит 4,1 метра. Носитель будет иметь возвращаемую первую ступень и вторую однократного использования, обе будут оснащаться метановыми двигателями. С возвращаемой ступенью «Амур» будет способен выводить на низкую околоземную орбиту до 10,5 тонны полезного груза, в одноразовом варианте — 12,5 тонны.

Недавно «Роскосмос» и частная российская компания МТКС подписали соглашение, в рамках которого партнёры собираются построить многоразовый космический корабль, способный доставлять и возвращать грузы с МКС вдвое дешевле, чем Crew Dragon американской компании SpaceX. Многоразовый грузовой корабль «Арго» должен быть готов к 2024 году. При этом российская компания обещает доставку и возврат грузов на орбиту вдвое дешевле, чем у западных конкурентов.

ТАСС

vi68taliy писал(а):

а у нас где делают электронику для космических кораблей,промышленности,и.т.д хоть бы раз чо нибудь разломать,а там чип Россия...

Японец узжает из России.
Кто-то из провожающей делигации спрашивает его
- Ну, что вам понравилась в нашей стране?
- У вас очень хорошие дети.
- Ну, а, что еще вам понравилось?
- У вас очень, очень хорошие дети.
- Ну, а кроме детей, что-то еще вам понравилось.
- У вас очень, очень хорошие дети,
а все то, что вы делаете руками, все очень, очень плохо.

Метановый Амур. Сильны распильщики.

Gangerd писал(а):

Maximus писал(а): многоразовой ракеты Она же юзлес по версии Роскосмоса. Или уже нет? Раздвоение личности, Роскосмос эдишн.

Это ты о Биле Гейтсе, который сказал, что интернет очередная игрушка о которой скоро все забудут? А потом еле успел запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда.

Тем временем Маск планирует уже в следующем году запустить туристические полет в космос)))
Очередной транж на отмыв денег бабушки и дедушки будут спонсировать своими пенсиями

Sheldon131088 писал(а):

Тем временем Маск планирует уже в следующем году запустить туристические полет в космос)))

То есть сделать то, чем Россия занимается уже четверть века?

vi68taliy писал(а):

а у нас где делают электронику для космических кораблей,промышленности,и.т.д хоть бы раз чо нибудь разломать,а там чип Россия...

У вас -- нигде, делают в России, а не у вас. А вам лишь бы только что-нибудь русское разломать

Lex_xl писал(а):

Значит ли это, что если не будет переносов и все пойдет по плану, то наше государство в этой области, уже отстает от частной американской компании на 6 лет, как минимум?!

Нет, это значит, что кое-кто забыл о русском многоразовом космическом корабле, летавшем ещё в 1988-м, и на наработках которого, утекших за границу в 90-е, во многом основаны проекты Маска. А также о принципе "работает -- не трогай", в соответствии с которым Россия является единственной страной, имеющей штатный серийный пилотируемый космический корабль, абсолютно надёжный, в отличие от сомнительных зарубежных прототипов, так и не выбравшихся из стадии единичных тестовых полётов.

babuinmin писал(а):

блд.для кого это пишут??? "многоразовой ракеты «Амур» с метановым двигателем" [товарищ] с ним с роскосмосом,там походу про химию и физику забыли уже. ракета с метановым двигателем не может быть многоразовой,а высота полёта будет зависеть от мощности взрыва.вот на сколь её подкинет,на столь она и взлетит,один раз. а почему???об этом знает физика и химия.

Как это отменяет многоразовость?

JetHadron писал(а):

Я не понял, они ж там в Роскосмосе все хором кричали, что многоразовые ракеты это фигня, Маск мошенник и прочую дичь.

Но форумные тролли-то, наоборот, кричали, что многоразовые ракеты это круто -- ну вот, ради вас Роскосмос и старается, делает вам ракету, какую вы хотели. Так чем вы недовольны на этот раз?

tuxman писал(а):

Опять "догнать и перегнать"

гля, а так всё и изобретается! в условиях конкуренции! или у вас на марсе как-то иначе?

"За что я тебя люблю, Сашенька, так это за твои планы ..." - Гурченко Калягину (фильм "Прохиндиада или бег на месте" 1984г.)

Нам нужен прорыв (с)

Умные люди пытаются понять кто они зачем они живут здесь в материальном мире!
Зачем им разум и интеллект!
Люди которые настолько тупы и глупы пытаются летать на другие планеты чтобы привести кучу пыли и наслаждать этой пылью !
Это пустая трата времени и денег и ученные которые что то выдвигают они тоже глупы как дети в садике! Так как везде одни предположения и вы увидите это цивилизация!
Не было раньше пластика люди жили теперь он есть думают куда утилизировать общество само создает проблему себе со своей "цивилизацией".
Куда бы ученые не полетели ничего они не найдут существенного для них это факт и я уверен на 100% .Если кому интересно может почитать книжку : "Легкое путешествие на другие планеты"!
Книга очень интересная и понятная! Я лично раньше не любил читать книги, а теперь читаю.

savsoft писал(а):

Gangerd писал(а): Maximus писал(а): многоразовой ракеты Она же юзлес по версии Роскосмоса. Или уже нет? Раздвоение личности, Роскосмос эдишн. Это ты о Биле Гейтсе, который сказал, что интернет очередная игрушка о которой скоро все забудут? А потом еле успел запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда.

А вагон то был американский, собственно и поезд тоже

А если говорить серьёзно, то ты написал бред. Гейтс говорил о том, что скорее всего Интернет заменит другая информационная сеть. Подобные предположения были у многих на старте Интернета.

"Today's Internet is not the information highway I imagine, although you can think of it as the beginning of the highway,"

"Сегодняшний Интернет не является информационной магистралью какой я её представляю, хотя вы можете думать об Интернете как о её начале"

Сегодняшний интернет... Каким там был сегодняшний интернет? Может он и не был неправ, зависит от того, что именно он имел ввиду.

И это в любом случае не отменяет того факта, что у Роскосмоса раздвоение личности... Мы сделаем ракету как у Маска, но у Маска рагеты говнo. Железная логика, прям непробиваемая.

bobbyrulez писал(а):

Там опечатка вкралась. 2046-ой год.

а еще недопечатали:
Может быть.


Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

paramedik1 писал(а):

Пущай пробуют. Такой проект это огромная кипа НИОКРов. Каждый НИОКР это занятые в своей области специалисты получающие новый опыт и знания. И нечего все баблом измерять. Компетенции стоят дороже денег.

и тока что все эти люди вопиели - Зачем нам многоразовые?! Мы и нашими одноразовыми всех масков порвём!!!

Флюгера.

dimitriy7 писал(а):

Sheldon131088 писал(а): Тем временем Маск планирует уже в следующем году запустить туристические полет в космос))) То есть сделать то, чем Россия занимается уже четверть века?

Первый турист в 2001 году, последний в 2009 году, так что всего 9 лет, даже меньше. Да и тех туристов было 7 человек, у SpaceX уже заключены контракты на полёты 23-х туристов.

Первым космическим туристом должна была стать Кристи Маколифф в 1986 году, к сожалению шаттл, в котором она должна была лететь, взорвался на старте (Челленджер, одна из двух катастроф шаттлов), после чего правительство США запретило полёты непрофессионалов. И прежде чем ты начнёшь писать о надёжности Союзов, аварийность Союзов такая же, как у шаттлов.

Ну вот, 25 лет можно спокойно бабло тырить. Ежу ясно что ничего не полетит.