В Госдуму внесли законопроект об усилении уголовной ответственности за клевету в интернете

Ухаха. Внеочередной бред. В стране где нет фактического разделения властей это перестаёт работать. Можно 20 лет выходить на голубой экран и мысля себя юристом говорить "Идите в суд, там вся истина", но в какой то момент это перестаёт работать. Один усатый человек делал 26 лет таким образом и потом одномоментно на числе "80%" всё стало очевидно.
Правило тирании "друзьям всё, а остальным закон" работает только тогда, когда внутри системы отсутствует коррупция. Когда в руках начинает шататься скипетр и держава, закон начинает одновременно не работать для всех. Для очень сомневающихся можно открыть историю и почитать. Например 3-й рейх стал тиранией только тогда, когда коррупция была сведена к минимуму, а очень близкая Турция растеряла всю империю с помощью коррупция, когда неотвратимость репрессивного законодательства рассыпалась о кумовство и деньги в виде взяток и откупов.
Прежде чем писать законы для других или для того, что бы понравиться боссу, надо помнить что в какой то момент такого рода законы перестают работать для всех. Если сидишь с портретом Пэ за спиной, то поставь себе на стол маленький портретик усатого, как напоминание о стабильности.

Swift писал(а):

Особенно, на федеральных каналах одна клевета и домыслы без доказательные. Закон на них не работает.

Врешь и не краснеешь. На многих шоу представлены прямо противоположные мнения, выступают всякие либеральные мpази, так что одной клеветы быть не может. Это тебе не продажные псевдодемократические, так называемые западные страны.

Всех не переловят - кишка тонка ...

fibi768 писал(а):

И правильно! Пусть заткнуться пустобрехи, клеветники, черноротая шелупонь и пожелтевшая пресса. Пусть вражеские СМИ платят в копилку за брехню, отличная новость. А то засрали все наветами и бесконечной ложью. Пусть теперь перед тем как залаять, диванное хамло будет внимательно перечитывать собственные тексты.

Все верно лить в уши пахучие могут только наши сми, самые честные и непредвзятые сми в мире
А если ты не веришь то что санкции на пользу, россия встает с колен, америка загибается, а в ЕС одни геи то ты однозначно враг

Van Basten 88 писал(а):

Всех не переловят - кишка тонка ...

Ухаха, да что же вы такое говорите то. Кого ловить то? Главный клеветник прямо сейчас возглавляет тренты вражеского ютуба с роликом про "СелфДиабет". Ухаха. Вы проект закона то читали? Там человек хочет штрафы в миллионы рублей. С очень размытой формулировкой клеветы. Репост в суде условного Ижевска можно приравнять к клевете.
В стране где 20% населения примерно нищие и у них есть 2 пары шатнов 1 пара демисезонной обуви, хата в деревне и 1 кот предлагается брать штарфы за слова в миллионы рублей. Ещё 30% сидят на жёсткой экономии, а ещё есть сердний класс 17770. Ухаха. Ну придёшь ты к ним, опишешь у них пару портков и одного кота, дальше что?
Опять же возвращаясь к видео про "СелфДиабет с Рафаэлкой". Чё есть какая то реакция со стороны простых людей? Нет. И это самое страшное что могло случиться с такими законотворцами, которые не учили в школе историю напрочь. Они думают что всё хорошо, когда нет реакции, только в "котёл со средним классом" они не заглядывали, они от него дистанцировались.
пЕшите любые законы, не забудьте что в конечном итоге всегда (рано или поздно, просто в истории не было обратных прецедентов) судить по этим законам будут вас и ваших детей, это если в среднесрочной перспективе,а в долгосрочной есть описания улиц Санкт-Петербурга в период с конца 1916 года и до середины 1918 года ну и там ещё городов поменьше. Со всеми животными украшениями ворот и ночным правосудием.

А чо, киселя, соловья и прочих кеосаянов теперь на Калыму? (сарказм)

Alcantara писал(а):

Van Basten 88 писал(а): Всех не переловят - кишка тонка ... Ухаха, да что же вы такое говорите то. Кого ловить то? Главный клеветник прямо сейчас возглавляет тренты вражеского ютуба с роликом про "СелфДиабет". Ухаха. Вы проект закона то читали? Там человек хочет штрафы в миллионы рублей. С очень размытой формулировкой клеветы. Репост в суде условного Ижевска можно приравнять к клевете. В стране где 20% населения примерно нищие и у них есть 2 пары шатнов 1 пара демисезонной обуви, хата в деревне и 1 кот предлагается брать штарфы за слова в миллионы рублей.

Где там миллионы рублей? Не осилил первый абзац или просто не понял?

отличный закон, давно пора его принять.
без клеветы у оппозиции контента поубавиться в десятки раз))

#БешеныйПринтер

fibi768
Вы законник? И где Ваши законы? Иэхх Украйна. Хабр, конечно супер.

Интересно, логика законопроекта предполагает доказательства обратного? Проверку и рассмотрение этих доказательств. То есть, если обвинение в клевете не обоснованно и суду представлены доказательства, то по сути клевещет уже тот, кто человека в клевете обвиняет)

Alcantara писал(а):

Ухаха. Внеочередной бред. В стране где нет фактического разделения властей это перестаёт работать. Можно 20 лет выходить на голубой экран и мысля себя юристом говорить "Идите в суд, там вся истина", но в какой то момент это перестаёт работать. Один усатый человек делал 26 лет таким образом и потом одномоментно на числе "80%" всё стало очевидно. Правило тирании "друзьям всё, а остальным закон" работает только тогда, когда внутри системы отсутствует коррупция. Когда в руках начинает шататься скипетр и держава, закон начинает одновременно не работать для всех. Для очень сомневающихся можно открыть историю и почитать. Например 3-й рейх стал тиранией только тогда, когда коррупция была сведена к минимуму, а очень близкая Турция растеряла всю империю с помощью коррупция, когда неотвратимость репрессивного законодательства рассыпалась о кумовство и деньги в виде взяток и откупов. Прежде чем писать законы для других или для того, что бы понравиться боссу, надо помнить что в какой то момент такого рода законы перестают работать для всех. Если сидишь с портретом Пэ за спиной, то поставь себе на стол маленький портретик усатого, как напоминание о стабильности.

А ты хорош

vansanyich
Не поверите - историю никто не знает.
Но понравилось

savsoft писал(а):

Alcantara писал(а): Van Basten 88 писал(а): Всех не переловят - кишка тонка ... Ухаха, да что же вы такое говорите то. Кого ловить то? Главный клеветник прямо сейчас возглавляет тренты вражеского ютуба с роликом про "СелфДиабет". Ухаха. Вы проект закона то читали? Там человек хочет штрафы в миллионы рублей. С очень размытой формулировкой клеветы. Репост в суде условного Ижевска можно приравнять к клевете. В стране где 20% населения примерно нищие и у них есть 2 пары шатнов 1 пара демисезонной обуви, хата в деревне и 1 кот предлагается брать штарфы за слова в миллионы рублей. Где там миллионы рублей? Не осилил первый абзац или просто не понял?

Где же там миллионы рублей?! Зинаида!!!! Где они.

Если вы блогер и у вас более 3000 подписоты, то вы обязаны зарегистрироваться как СМИ. Если кто нить из этой подписоты донатит в фунтах, юанях, шиллингах, дойчмарках, рейхсмарках, лирах, динарах, драхмах. То вы Ин АгентЪ. Если вы высказали своё мнение по поводу чего либо, что не нравится судье в условном Ижевске, то вы ИнАгентЪ СМИ исполняющий обязанности и пользуетесь своей должностью что б нести клевету в массы тех, кто любит есть блины с совковой лопаты. За это в этом законопроекте предусмотрены отчисления из ваших донатов в размере миллионов рублей. И ничего что вы на березе стоите, что б у вас сеть была. Берёзу спилят, вашего единственного кота опишут. А потом будешь свои блоги на бумаге карандашиком писать и маме слать, чтоб прислала тебе сигарет переломаных пополам и чаю нефасованного.

Alcantara
Наболело? Извиняюсь сразу, но не мог не ответить. И как? В размере...