KEF Uni-Core — оригинальная технология извлечения баса

Компания KEF намерена в ближайшее время запатентовать свою технологию Uni-Core, которая должна «вывести сабвуферы на совершенно новый уровень». Основное преимущество технологии заключается в способности получить максимальную отдачу по басу в корпусах сравнительно небольшого объема. По заверениям разработчиков, Uni-Core даст возможность создавать компактные сабвуферы и колонки, способные обеспечивать выразительное и «беспрецедентно качественное» звучание».

Система Uni-Core основана на двух излучателях с единым драйвером, в котором одна звуковая катушка концентрически совмещена со второй. Таким образом, получается сэкономить немало пространства. Технология KEF Uni-Core подразумевает большой ход диффузоров, что повышает эффективность излучения низкочастотных колебаний.

Глава центра исследований компании KEF Джек Окли-Браун (Jack Oclee-Brown) подчеркнул: «Получить глубокий и выразительный бас от компактной системы – очень сложная инженерная задача. Технология Uni-Core стала для KEF прорывом, позволив разместить два излучателя в одном компактном корпусе без компромиссов в качестве звучания».
Ждем первых реализаций новой технологии – новых интересных сабвуферов KEF.

Источник

savantik писал(а):

Опять скомуниздили , это ещё кто то сделал у нас, и печатали в журнале Радио года 4 назад

Не «скомуниздили», а украли. А также: стянули, угнали, свистнули, содрали, утащили, своровали, упёрли, свинтили, приделали ноги.

В русском языке много слов. Не нужно пользоваться жаргоном наших врагов.

Я такое делал 40 лет назад в пионерском лагере.

Михаил писал(а):

у меня 20 лет назад куплен маленький сабвуфер закрытого типа 8" выдает артикулированный бас с 15 герц при малой громкости mj acoustic pro-50 мне большего не надо

по -10дБ?

swin писал(а):

по -10дБ?

не измерял
да и нечем
да и незачем
киловаттные в многоквартирный дом не покупаю
+150дБ мне ни к чему
именно на малой громкости 17Гц по мне то, что надо резонирующие по всей ачх

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:

кстати про ачх
https://www.audiomania.ru/content/art-1216.html

Михаил

Цитата:

выдает артикулированный бас с 15 герц при малой громкости mj acoustic pro-50

и где же вы включаете этот саб, он же конструктивно рассчитан на понижение резонансной частоты при отражении от пола, то есть он долбит в пол, а если ещё пол ламинат, то соседям снизу пипец, они либо вымрут, либо в суд на вас подадут; такой саб только для дачи)

westjack

Цитата:

Сабвуферы для кинотеатров по такой схеме делались еще в 1960-х на на Ленинградском заводе «Кинап», а в 1980-х разрабатывали контрапертурные сабвуферы по такому же принципу, но они в серию не пошли.

да, в СССР делали акустику изобарического типа со сдвоенными динамиками, при этом увеличивался кпд, динамики работали синхронно скрин; контрапертурная акустика в противофазе ближе, но тоже не совсем то, что в этой разработке; в этой разработке динамики работают противофазно и в разных направлениях, видно же на рисунке, что выход на две стороны, видимо в этом разница

Если я правильно понял систему, то получается, что они просто сделали два динамика в синхро-антифазе. Даже не общая катушка. Непонятно, объединенная МС или нет. По факту это решение для уменьшения размера колонки с сохранением эффективного давления. Что-то похожее, но с большими потерями было реализовано в старых сабах типа ЗЯ с затычкой-мембраной, а также в современных бумбоксах.
ИМХО хрень полнейшая, для дома такое ставить - себя не уважать. Сейчас стоит Magnat Vector Needle, вместо ресивера - саунд бластер юсб, усилитель 5.1 сделал сам. Трехкомнатную квартиру даже на 5% прокачивает конкретно так, низы давят как надо. Различие между mp3 и flac слышно на ура.
Удел подобных динамиков - "петух-колонки". Если надо прокачать большое помещение - есть тонны готовых решений за вполне вменяемые суммы.

Galaxpro писал(а):

саб только для дачи)

на столе стоит
внизу подвал
громкость малая
50 максимум

Galaxpro писал(а):

такой саб только для дачи)

для дач как раз бОльшей мощности
этот негромкий именно что

Михаил

Цитата:

на столе стоит внизу подвал

если первый этаж, то лучше, а соседи сверху, неужели не жалуются )

Galaxpro
он негромкий
в этом и преимущество

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

а вообще пользуюсь другим сони 30 см он похуже конечно и с дыркой что плохо горизонтальный

третий ямаха просто дрянь 16 см но спасает эквалайзер 31-полосный - он и без кроссовера к тому же - просто для драм-машины

Михаил

Цитата:

он негромкий в этом и преимущество

это же существенно зависит от частот перегиба, саб может быть и негромким, но вибрация от него по стенам, полу, потолку - весьма сильная; у вас лояльные соседи, в моём доме такое бы не позволили)

Ещё в 90-х покупал KEF Q80 с технологией Uni-Q - там тоже сдвоенный динамик был, только не басовик, а среднечастотник с высоко-частотным динамиком. Итого получался практически точечный источник звука. скажу честно - середина была классная, но басов мне не хватало, теперь они такой фокус с НЧ динамиком проделали - надо брать (как стемнеет)).

Малый объём и мощный звук востребован в портативной акустике . Так же чем меньшая нагромождённость под телеком или у ПК тоже + Цена так же упадёт со временем если пойдёт в массы и не будет уже чем то удивительным .

Galaxpro писал(а):

у вас лояльные соседи, в моём доме такое бы не позволили)

да на самом деле я акустикой можно сказать и не пользуюсь
от силы 10 мин в день когда играю да и то тихо
и сейчас ни музыку ни кино не смотрю не слушаю
это уже из прошлой жизни)
если что то удобнее мне наушники

Beoplay P6 суммарно 96Вт (пик 215W), умещается в дамскую сумочку, АКБ часов на 8 хватает, если не давить то и до 16 часов (обычно за день нерегулярного бумбаса полного разряда пока не достигал.)
2 x 1.5’’ широколосники до 20kHz
1 x 4” саб
бас 65dB SPL, ну правда по частоте так се, но всё же 55Hz

из двух таких аппаратов получается отличный стерео-бум, правда остальным плохо... соседи недовольны, полиция недовольна, выезд однако...
09:26

sciensys писал(а):

1 x 4” саб

я свеном 820 пользуюсь
хороший звук как ни странно

из двух 2.1 сделал нормальные 2.0