Xiaomi показала революционную беспроводную зарядку Mi Air Charge, которая заряжает смартфоны по воздуху

Компания Xiaomi представила новую систему беспроводной зарядки устройств под названием Air Charge. Новая технология позволит заряжать несколько гаджетов одновременно, на расстоянии в 2 – 4 метра. Об этом компания сообщила на своём официальном сайте.

Запатентованная технология Mi Air Charge представляет собой 5 антенн, которые могут определить местоположение гаджета в помещении, а еще 144 встроенные антенны смогут обеспечить беспроводную зарядку. Xiaomi будет устанавливать на свои устройства 2 датчика, один для приема сигнала, а другой для его преобразования в энергию.

Новое зарядное устройство способно заряжать гаджеты с мощностью до 5 Ватт. Это могут быть смартфоны, умные часы и фитнес браслеты. К тому же зарядке устройства не помешают физические препятствия вроде мебели. На данный момент не известно, когда компания выпустит первые гаджеты с поддержкой нового зарядного устройства. Скорее всего это произойдет не раньше 2022 года.

Станет ли устройство популярным, и начнет ли компания массовый выпуск продукции с его поддержкой, также пока не ясно.

При этом Xiaomi не первые кто представил подобную технологию. На выставке потребительской электроники CES в 2015 компания Energous, также представила похожее устройство, однако официальные продажи продукта так и не начались.
MI

Alexey104 писал(а):

жаркое летнее Солнце облучает вас мощностью в миллионы wi-fi антенн, аж кожа загорает!

внезапно ультрафиолет гораздо более коротковолновое излучение. всем известно, что чем волны короче тем хуже они проникают через препятствия. например кожу. и мощность тож другая. можно ведь цифры привести? мне лень икать идти

igelfd8rsw писал(а):

чем волны короче тем хуже они проникают через препятствия. например кожу.

И что с того, что через вас проникают электромагнитные волны? С чего вы взяли, что вам это вредит? Откуда информация? Через вас каждую секунду проникают волны естественного происхождения, вся Вселенная ими пронизана насквозь, и даже если бы вы жили в пещере, вы бы никуда от них не делись. Так кто, кроме РЕН-ТВшников, сказал, что излучение в пару сотен милливатт от wi-fi антенны несёт опасность для здоровья? Есть какие-то источники?

shutnik78 писал(а):

как на счёт безопасности для здоровья?

Смотрел презентацию подобной зарядки от Моторола, говорят безопасно во всех отношениях, подносили ладонь между зарядным устройством и смартфоном и зарядка просто прекращалась. А вообще всегда надо помнить что чистое тело и 5G всегда способствовали распостранению вирусов

.

зато можно будет яйца варить... и свои тоже
бредятина

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Alexey104 писал(а):

igelfd8rsw писал(а):

чем волны короче тем хуже они проникают через препятствия. например кожу.

И что с того, что через вас проникают электромагнитные волны? С чего вы взяли, что вам это вредит? Откуда информация? Через вас каждую секунду проникают волны естественного происхождения, вся Вселенная ими пронизана насквозь, и даже если бы вы жили в пещере, вы бы никуда от них не делись. Так кто, кроме РЕН-ТВшников, сказал, что излучение в пару сотен милливатт от wi-fi антенны несёт опасность для здоровья? Есть какие-то источники?

ну засунь голову в микровоновку...
или постой в створе луча работающей РЛС :лол:

...Так то, пусть бы двигали прогресс, но... излучения и так охватили почти всё жизненное пространство в городах и маловероятно, что их станет меньше. А раз не одна фирма этим занимается, но до продаж дело не доходит, есть мешающие факторы. Хотя бы та же цена... :подмигивание:

Fedor_Perumov писал(а):

Находиться рядом с СВЧ печкой у которой открыта дверка, как-то не очень ...

можно подумать закрытая дверца что-то сильно меняет

Ещё несколько десятков лет назад нечто подобное наблюдал просто держа в руке неоновую лампочку горящую без всяких проводов при приближении к фидеру антенны армейской радиостанции Р-140.

blek2014 писал(а):

ну засунь голову в микровоновку...
или постой в створе луча работающей РЛС :лол:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0386111214600698

5и ваттные радиостанции носят миллионы людей уже полсотни лет, за лопаткой, перед сердцем и на поясе... - и что???

не забываем в 90ых сколько ватт некоторые Nokia жарили???
а на текущий момент список лидеров по излучению, данные в ваттах:

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

дополню:
Sony Xperia M5 — 0,14 Вт/кг.
Samsung Galaxy S8 — 0,25 Вт/кг.

и ещё одна табличка по SAR

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Сертификация немецкой компании по экологичности “Der Blaue Engel” выдается только тем смартфонам, удельный коэффициент поглощения которых ниже, чем 0,60 Вт/кг.

Alexey104 писал(а):

И что с того, что через вас проникают электромагнитные волны?

а я не особо против что радиоволны через меня проходят. они не ультрафиолет, который задерживается кожей и приводит к образованию меланина. и не всеми любимое излучение 2.4ггц которое поглощается молекулами воды в том числе, отчего они нагреваются.
в чем вопрос то?

AbromsGrad писал(а):

Довольно интересное решение, для начала вполне не плохо. В 2030 вполне сможем заряжать свои теслы и иные электромобили по средствам беспроводных супер чарджеров

Представьте как мозги будут плавиться, не хуже выжигателя в "Сталкере"

Добавлено спустя 21 секунду:

AbromsGrad писал(а):

Довольно интересное решение, для начала вполне не плохо. В 2030 вполне сможем заряжать свои теслы и иные электромобили по средствам беспроводных супер чарджеров

Представьте как мозги будут плавиться, не хуже выжигателя в "Сталкере"

У всех людей, связанных с электромагнитными полями, поголовно проблемы со здоровьем. Машинисты электропоездов, операторы индукционных машин на предприятиях различного профиля, дежурные электрики высоковольтных подстанций, и т.д.. Зрение, щитовитка, зубы, кости... Вред минимален на короткой дистанции, однако он накапливается как и радиация, и проявит себя через несколько лет, но будет уже поздно.

коммунисты жгут!
интересно, если взять всех либеров РФ и свидов Укр,
сколько процентов их них имеет телефоны коммунистов?

Alexey104, а нельзя ли было просто пару цитат привести??? блин там 95% ереси...

local SAR has not been unified yet but most guidelines adopt the limit of local SAR of 10W/kg averaged over any 10 grams of tissue or 8W/kg averaged over any 1 gram of tissue.

Thus 0.08W/kg for whole-body average SAR and 2W/kg for maximum local SAR are applied as the maximum permissible exposure for general public.

Some people use a hands-free headset in order to reduce the exposure from MTE. It is obviously the simplest and most effective way of reducing exposure to keep the radiating structure away from the body.

ну и вкратце, итог:

Цитата:

для всех отчетов, предлагающих некоторые изменения, не было представлено никаких последовательных и твердых доказательств влияния на активность ЭЭГ.

сообщалось о повышении проницаемости ГЭБ для белка (альбумина) после воздействия радиочастотного излучения при уровне SAR всего лишь 0,016 Вт / кг. Последующие исследования, однако, не смогли воспроизвести эти результаты. Хотя влияние RF-EMF на ГЭБ противоречиво, следует отметить, что недавние хорошо проведенные исследования не показали никакого эффекта.

результаты показывают, что воздействие RF-EMF с аналогичными формами волны на сотовые телефоны на нетепловых уровнях не вызывает каких-либо нарушений в обучении пространственной памяти, в то время как воздействие импульсного поля с очень высокой пиковой мощностью может вызвать некоторые нарушения из-за микроволнового слухового восприятия

привлекли добровольцев и исследовали 15 показателей когнитивных функций человека, включая время простой реакции и реакции выбора, а также тесты краткосрочной и долгосрочной памяти.
При воздействии радиочастотного сигнала цифрового телефона изменений не наблюдалось. Никаких изменений в других измерениях не наблюдалось.

исследования, посвященные возможному стимулирующему действию на химически индуцированный рак, в целом дали отрицательные результаты. не обнаружено эффекта воздействия сигналов PDC на частотах 929,2 и 1,439 ГГц в течение шести недель с использованием модели среднесрочного развития рака печени у крыс. не обнаружено увеличения опухолей головного мозга у крыс, подвергшихся воздействию излучения 836,55 МГц с формой волны NADC и формой волны частотной модуляции, используемой в аналоговых системах70, в течение 24-месячного периода

Цитата:

Вкратце вывод был следующим. Не существует убедительных научных доказательств, подтверждающих гипотезу о том, что воздействие РЧ-ЭМП ниже действующих норм безопасности должно вызывать неблагоприятные последствия для здоровья населения в целом.

Звучит хорошо, но хотелось бы о КПД полюбопытствовать.