Данные о налогах богатейших американцев вызвали скандал в США

По данным портала ProPublica, налог американских миллиардеров составил не более нескольких процентов от роста их богатства в целом

Публикация порталом ProPublica данных о размере уплачиваемого американскими миллиардерами подоходного налога привела к призывам ввести налог на богатство и стала объектом расследования со стороны Налогового управления США.

Как сообщил во вторник известный своими журналистскими расследованиями портал, подоходный налог, уплаченный в 2014-2018 годах богатейшими американскими миллиардерами, среди которых генеральный директор американской компании Amazon Джефф Безос, глава компаний Tesla и SpaceX Илон Маск и глава инвестиционного фонда Berkshire Hathaway Уоррен Баффет, составляет не более нескольких процентов от роста их богатства в целом.

Состояние Маска, например, увеличилось за указанные пять лет на $13,9 млрд, при этом он отчитался о $1,52 млрд дохода, с которых заплатил налог в $455 млн. Таким образом, на деле Маск заплатил 3,27% налога от суммы, на которую выросло его состояние. Еще меньшую долю перечислил федеральному бюджету богатейший человек мира Безос. При росте состояния в $99 млрд он отчитался о доходе в размере $4,22 млрд, заплатив $973 млн налога (0,98% от суммы, на которую увеличилось его состояние).

Своеобразный рекорд минимальной "налоговой ставки" установил 90-летний Уоррен Баффет. Его состояние выросло на $24,3 млрд, при этом он отчитался о доходе в $125 млн и заплатил $23,7 млн налога (0,1% от суммы, на которую выросло его состояние).

Все законно

Миллиардеры действовали полностью по закону, уплачивая подоходный налог с имеющихся доходов по ставке, которая могла достигать 39,6%. Основную часть их богатства составляют инвестиции в ценные бумаги, владение долями в компаниях, недвижимость. Рост состояния богатейших американцев происходил прежде всего за счет этого и налогом не облагался - с таких активов подоходный налог не платится, пока владелец их не продает.

Хотя в отношении остальных американцев действуют аналогичные правила, такого выгодного соотношения роста богатства к налогу у них нет. Среднее американское домохозяйство "разбогатело" в 2014-2018 годах примерно на $65 тыс., в основном за счет роста стоимости домов, в то время как общий объем уплаченного подоходного налога за этот период для него составил $62 тыс.

"Крупнейшая налоговая история года"

Хотя с точки зрения закона к миллиардерам претензий нет, публикация данных об уплаченных ими налогах вызвала значительный общественный резонанс. Материал ProPublica с комментариями разместили у себя некоторые ведущие американские СМИ, например газета The New York Times и телеканал CBS. Вопрос об этом был задан представителю Налогового управления США Чарльзу Реттигу на слушаниях в Сенате в этот же день. Он заявил, что ведомство проведет расследование того, как к журналистам ProPublica попали документы налоговой отчетности богатейших американцев.

Эксперт-экономист Калифорнийского университета в Беркли Гэбриел Цукман в своем Twitter назвал публикацию ProPublica "крупнейшей налоговой историей года, если не десятилетия". "Из открытых источников всегда была понятно, что миллиардеры платят не очень много. Но даже я был удивлен действительной суммой их налогов", - добавил он. Слова Цукмана о крупнейшей налоговой истории сразу подхватили ряд американских СМИ.

Сенатор Элизабет Уоррен, ранее уже выступавшая с идеей обложения налогом не дохода, а крупных состояний, вновь подчеркнула необходимость вернуться к этой теме. "Наша налоговая система подстроена под миллиардеров, которые получают свои состояния не через доход от работы, как большинство семей. Свидетельств более чем достаточно - настало время ввести налог на богатство, чтобы заставить миллиардеров честно вносить свой вклад", - написала она в Twitter.

ТАСС

shush24 писал(а):

Цитата: Как сообщил во вторник известный своими журналистскими расследованиями портал, подоходный налог, уплаченный в 2014-2018 годах богатейшими американскими миллиардерами... У нас это называется экстремизм

Дык у них тоже в первую очередь

>>ведомство проведет расследование того, как к журналистам ProPublica попали документы налоговой отчетности богатейших американцев

И в том что расследование будет проведено я не сомневаюсь, в отличие от изменений в налоговой сфере

tihonov1109 писал(а):

Так что все законно. Статья полная вода.

Статья не про нарушение закона, а про тех законов несправедливость.

DartSandy писал(а):

tihonov1109 писал(а): Так что все законно. Статья полная вода. Статья не про нарушение закона, а про тех законов несправедливость.

статья про хайп на ровном месте и про то, что если ты сидишь на жопе и не напрягаешься, то ты никому ничего не должен, а если впахивал, рисковал и смог заработать- то должен содержать пинальщиков. которые максимум что могут это орать про несправедливость по отношению к ним

Богачи да, у них доля выросла.
Но весь остальной мир тоже богатеет. Каждый из нас приобретает год за годом, машины уже негде ставить в некоторых городах.
У всех смартфоны, медицина доступная.
Тут смотря как взглянуть на эти цифры:
1 - кажется что богачи нечестные сволочи и не хотят делиться ни с кем (это нормально)
2 - посмотреть реально на свой холодильник, интернет, компьютер, смартфон, одежду и общественный транспорт, и подумать, что было 20-30, 50 и 100 лет назад.

Богатеет в целом всё население земли, но одни это делают существенно быстрее остальных.
Зато теперь у всех есть Амазон, Али Экспресс (и их аналоги), Гугл, Ютуб, музыкальные сервисы, доставки, куча социальных сетей; финансовые приколюхи, криптовалюта появилась и будет как то существенно влиять на мировую экономику.
А взгляните что творится в мире игровой индустрии - это же огромные деньги. И игроделы тоже богатеют по разному, есть ЕА, а есть инди разработчики. И откуда то же деньги берутся у населения на покупку всех этих игр и внутренних фишек.

Я прекрасно помню, как 25 лет назад сидел на старом диване и играл в "Сегу" на телевизоре "Горизонт". Помню, во что меня одевали, какая была школа.

По сравнению с тем временем, сейчас есть ВСЁ.
Можно в ютубе или на форумах обучиться чему угодно, от хлебопекарни до программирования, от лепки глиной до портретной живописи.

Вокруг столько возможностей, бери в руки свою жизнь и не ной.

Таламус писал(а):

paramedik1 писал(а): Почти 30%. Как данная цифра соотносится с указанными в статье 1-3%.. Цитата: увеличилось за указанные пять лет на $13,9 млрд Цитата: он отчитался о $1,52 млрд дохода, с которых заплатил налог в $455 млн. Т.е. как вы и написали - почти 30%, а "должен был как бы" заплатить эти 30% от 14млрд - в ~10-ть раз больше. Вот и получается ~3% от всей суммы за 2014-2018

т.е. такая простая мысль что состояние это не доход пока не монетезировано это слишком сложно для вас? а если оно завтра подешевеет в 100 раз, ему из бюджета выплатят?

для тех кому 2+2 сложно простой пример-

вы нищеброд и у вас вместо автомобиля 2106 или еще какая калина. живете не тужите. а потом раз- из-за гениального управления валюта падает, все дорожает в два раз, и ваше УГ вместо автомобиля тоже дорожает! бэушный хлам!
и вот вам говорят- ваше корыто теперь стоит в два раза дороже, у вас доход фактически, будьте добры уплатите ка налог с этого дохода! при том что кризис, работу не найти

может так понятней??

dynamo343 писал(а):

тю.. а лучше социализм или как там его? когда жопу вытереть нечем и пол страны в лагерях?

Передозировка Солженициным?

dynamo343 писал(а):

спасибо не надо мне вашей "правды"

Это не его правда, а всего лишь цифры от которых никуда не деться. В США 2094000 заключенных, что составляет 639 на 100 тысяч населения. И абсолютный показатель, и относительный - самые высокие в мире. Данные на Май 2021 г.

sir.Adler писал(а):

dynamo343 писал(а): тю.. а лучше социализм или как там его? когда жопу вытереть нечем и пол страны в лагерях? Передозировка Солженициным?

нет, жизнью в том говне.

а про то о чем писал солженицин знали все. и ссались по ночам. что сосед на тебя донос напишет по пьяни или ему твоя комната в коммуналке нужна. и ему комната а мусорам орден. потом на мусора напишут и он уедет. так и жили

dynamo343
Какая то нездоровая фиксация на выделениях человека.

DartSandy писал(а):

dynamo343 писал(а): спасибо не надо мне вашей "правды" Это не его правда, а всего лишь цифры от которых никуда не деться. В США 2094000 заключенных, что составляет 639 на 100 тысяч населения. И абсолютный показатель, и относительный - самые высокие в мире. Данные на Май 2021 г.

сколько из них с браслетами или под подписками?(вы бы источник указывали а то откуда цифра не понятно)

статистика такая забавная штука. в ссср всего было валом и перевыполнено а жопу нечем вытереть было и жили в бараках

dynamo343 писал(а):

если впахивал, рисковал и смог заработать- то должен содержать

Прямо одни "впахивают", а не руками тех кого ты гордо предполагаешь "содержать"?

Ну, capital gains tax тоже не всегда платится, есть пути и т.д.. Всё зависит от налогового законодательства в конкретно взятой стране. Вот поэтому хорошие tax accounting фирмы запрашивают (и получают) так много за свои услуги.

А вообще - богатые люди стараются платить как можно меньше налогов, пользуясь всеми возможными легальными (а иногда и нелегальными) способами??? Я в шоке! В ШОКЕ!!! Ой, не, погодите...

Не помню, откуда цитата: "Богатые люди не стали богатыми, разбрасываясь деньгами". Вот что-то вроде этого.

mobizone писал(а):

Недавно меня удивило видео как афроамериканец грабит магазин Сан-Франциско набивает пакет. потом сваливает с магаза. при всех спокойно. А потом же я узнал что якобы по закону можно до 950$ воровать и тебя не посадят Уголовку не дадут)) тогда я понял что капиталистический мир блм окончательно поехал крышей.

Это трындец вообще. У меня подруга в Сиэтле живёт, дочь в обувном работала долгое время, говорит, что такая хрень очень часто происходит, ещё с прошлого лета. И хрен что сделаешь. Охрана препятствовать даже и не пытается - себе дороже, объявят расистами, да и всё равно выпустят в тот же день. Некоторые цепи, как, например, Walgreens (это цепь аптек), просто потихоньку прикрывают магазины в таких городах, потому что ну его нафиг, дешевле просто закрыться.

П.С. Добавлю - "афроамериканец"? Ребят, мы не в штатах, а негр - он и в Африке негр. В русском языке слово "негр" не является оскорблением. Если какому-то негру не понравится, он может спокойно идти в дальнее одиночное эротическое путешествие.

DartSandy писал(а):

dynamo343 писал(а): если впахивал, рисковал и смог заработать- то должен содержать Прямо одни "впахивают", а не руками тех кого ты гордо предполагаешь "содержать"?

а кто мешает содержанкам повпахивать руками других? может за это надо платить??

только речь то о том, что когда ты рискуя заплатишь содержанкам, они потом видя что ты таки смог заработать, хотят что бы им еще отдал с того что заработал. норм схема!

Что вам всем сказать?
Так учиться надо было, конкретно - политической экономии, да, да, в советском ВУЗе.
Ни один из комментаторов не понял - а что же возмутило в этом американцев.
Объясняю, посему как учился вот той экономии:
Американцев возмутил следующий факт, что только при РОСТЕ состояния некоего миллиардера аж на 13 миллиардов, он ПОКАЗАЛ доход в полтора миллиарда. Никто не предъявляет ему претензии, что он не заплатил с этих полутора миллиардов налоги. Заплатил, согласно действующему законодательству. И даже сумма его состояния американцев не возмущает.
Возмущает - какой человек ПОКАЗЫВАЕТ доход. Что, правда, при таком состоянии ты имеешь с него доход чуть больше процента?
И это их возмущает, именно потому, что они очень долго живут при капитализме и очень хорошо знают - как он устроен изнутри. И потому для них, такие ПОКАЗЫВАЕМЫЕ доходы, при таких состояниях, это даже не смешно.
Вон, Баффет, ТОЛЬКО РОСТ его состояния составил 24 миллиарда, а ПОКАЗАЛ он доход СО ВСЕГО СВОЕГО СОСТОЯНИЯ - 125 миллионов. Да нищий, чего тут ещё сказать.
"Где деньги Зин?" (с)

dynamo343 писал(а):

а про то о чем писал солженицин знали все. и ссались по ночам. что сосед на тебя донос напишет по пьяни или ему твоя комната в коммуналке нужна. и ему комната а мусорам орден. потом на мусора напишут и он уедет. так и жили

Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!
Точно слабоумного перечитали.
Абсолютное большинство граждан, ни репрессии, ни воронки приезжающие по ночам вообще ни касались от слова совсем. Большинство о них знать не знало. Или в цифры не сильны?
Меньше сказок умалишенных читайте. Хотя о чем это я, с такой кашей у вас в голове...