Разоблачение самого популярного мифа о NASA: действительно ли ведомство потратило миллион долларов на космическую ручку

Когда россияне пытаются доказать, что советские специалисты были лучше американских, они часто приводят такой аргумент: мол, пока инженеры NASA тратили огромные средства на разработку ручки, которая могла бы писать в невесомости, советские космонавты писали карандашом. К сожалению, аргумент слабый, потому что эта история — миф.

Легенда гласит, что NASA потратило один миллион долларов на разработку специальной космической ручки. Однако на самом деле, ведомство не тратило эти деньги. Исторические данные свидетельствуют, что первые американские астронавты использовали фломастеры или механические карандаши, когда находились в космосе. В это время советские космонавты писали восковыми карандашами, так как графитовые карандаши были источниками мелких обломков и токопроводящей пыли.

Космическая ручка была разработана частным изобретателем Полом Фишером, который гарантировал, что устройство может писать в условиях невесомости, а также под водой, на мокрой или жирной бумаге и под любым углом наклона. Фишер попытался продать ручку NASA, однако ведомство поначалу отказалось.

И только когда NASA стало искать альтернативу карандашам, которые производят слишком много пыли в закрытых космических кораблях, оно вновь обратилось к изобретателю. Теперь ручки Space Pen (или Zero Gravity Pen), производимые компанией Fisher Spacepen Co, широко используются в космических программах России и США.

Чернила в этой ручке находятся в специальном картридже — оттуда они выдавливаются сжатым азотом при давлении около 2,4 атм. При этом в обычном состоянии они твердые и разжижаются только при письме. Эти свойства позволяют применять их в космосе в условиях невесомости. NASA | PopMech

paradox77 писал(а):

По России2 тоже говорят, что у на всё хорошо) https://www.popmech.ru/weapon/news-796513-novyy-tu-160m-sovershil-pervyy-polet-kak-pokazal-sebya-bombardirovshchik/ От туда. Для возобновления производства в России оцифровали конструкторскую документацию на Ту-160М, восстановили технологию вакуумной сварки титановых изделий, возобновили производство агрегатов планера самолета, а также создали новую кооперацию из передовых предприятий промышленности в области металлургии, авиастроения, машиностроения и приборостроения. Несмотря на прежний облик, новый бомбардировщик создан на совершенно новой технологической базе с использованием цифровых технологий.

Ну это-то, что доказывает? Что в 90-е развалили, но смогли восстановили технологии и производства, модернизировав их.
Респект им и уважение.

Ты хоть понял, что ты сюда накопипастил? Сомневаюсь. Я с тобой разговор окончил, разговор с пустотой.

Kedmi писал(а):

paradox77 писал(а): По России2 тоже говорят, что у на всё хорошо) https://www.popmech.ru/weapon/news-796513-novyy-tu-160m-sovershil-pervyy-polet-kak-pokazal-sebya-bombardirovshchik/ От туда. Для возобновления производства в России оцифровали конструкторскую документацию на Ту-160М, восстановили технологию вакуумной сварки титановых изделий, возобновили производство агрегатов планера самолета, а также создали новую кооперацию из передовых предприятий промышленности в области металлургии, авиастроения, машиностроения и приборостроения. Несмотря на прежний облик, новый бомбардировщик создан на совершенно новой технологической базе с использованием цифровых технологий. Ну это-то, что доказывает? Что в 90-е развалили, но смогли восстановили технологии и производства, модернизировав их. Респект им и уважение. Ты хоть понял, что ты сюда накопипастил? Сомневаюсь. Я с тобой разговор окончил, разговор с пустотой.

Я и говорю, ключевое слово, Восстановили. Ну а про разговор могу ответить взаимностью

Maximus писал(а):

которая могла бы писать в невесомости, советские космонавты писали карандашом.

карандаши запрещены (вроде всегда были запрещены), так как карандаш не красит, а стирается о бумагу, и образуется пыль - а она токопроводима. В отличии от земли где гравитация делает своё дело. там она разлетается везде и может попасть в оборудование.

paradox77 писал(а):

ключевое слово, Восстановили.

А вот американци даже скафандр не могут восстановить амнезия полная однако
всё помнят -- как летели, как высаживались, как взлетали, как обратно прилетели, как фоткали, как транслировали.... а вот как собирать скафандр -- убей, не помнят.

-----------------------------------------------------------
Смотрел вот недавно видеоролик с подборкой ответов разных космонавтов на вопрос о том как выглядят звёзды из космоса --- это аут
Одни утверждают, что там полная тьма и ничего не видели...
другие упоённо глаголили о прямь сияющем от звёзд пространстве...

СсукаА -- и они ещё удивляются, что есть те кто сомневается в их сказаниях !!

paradox77 писал(а):

Я и говорю, ключевое слово, Восстановили. Ну а про разговор могу ответить взаимностью

Ты не говоришь, ты как будто бредишь. Начал с того, что разучились варить титан. Я попросил доказать, ты не смог. Я привёл пример, что с этим нет проблем. Закончил ты тем, что восстановили самолёт. Ты о чём вообще, у тебя хоть какая-то взаимосвязь наблюдается?

Полный бред состоящий из копипаста, и невменяемых догадок. Вот сейчас точно всё, как убивает мозг такая бредятина. Где учились такие люди?

vadikmag писал(а):

Это вам американцы сказали?)))

Это знают все образованные люди.

roger wilco писал(а):

Это не миф. Американцы неоднократно летали на Луну.

roger wilco писал(а):

Чушь.

roger wilco писал(а):

Чушь.

roger wilco писал(а):

Это знают все образованные люди.

Вот все, твои сообщения в теме. Ты считаешь себя образованным?

зачем писать ручкой когда можно напечатать. зачем оправдываться когда прошло столько времени..

Графитовый карандаш якобы боялисьт использовать в космических коряблях опасаясь что ултевший графит замкнет проводку . А мелкие частицы графита может вдохнуть космонавт.. Да и точить недобно.
И тогда стали использовать цветные восковые карандаши или фломастеры(там работает капилярный эффект).
А потом появилсиь компактные диктофоны и прямая радлиосвязь с землей)

Добавлено спустя 44 секунды:

Графитовый карандаш якобы боялисьт использовать в космических коряблях опасаясь что улетевший графит замкнет проводку . А мелкие частицы графита может вдохнуть космонавт.. Да и точить недобно.
И тогда стали использовать цветные восковые карандаши или фломастеры(там работает капилярный эффект).
А потом появилсиь компактные диктофоны и прямая радлиосвязь с землей)

Цитата:

И только когда NASA ...., оно вновь обратилось к изобретателю.

По тексту нестыковка. Выше написано что Фишер самолично, частным образом изобрел эту фигню и попытался втюхать НАСА. Так где же они первый раз к нему обращались? Почему "вновь"? ... Больше похоже на заказную рекламу этих самых Space Pen - у кого этот "пен" больше.

Вот Владимир Ильич Ульянов еще задолго до НАСА в любом состоянии хоть весомости хоть нет писал свои шифровки молочком. И никто те шифровки не разоблачил, кроме верных соратников - Надежды Константиновны и Феликса Эдмундовича. Факт.

roger wilco писал(а):

Aazimus писал(а): Самый популярный миф - это полёт американцев на Луну. Это не миф. Американцы неоднократно летали на Луну.

Не миф. Пабло Эскобар может подтвердить. Если хорошо дунуть, не только на Луну и Марс - можно неоднократно слетать даже в Алма-Ату и Адис-Абебу.

roger wilco писал(а):

Это знают все образованные люди.

Эй, "человек образованный"! Объясните нам, "необразованным" с двумя "верхними",
откуда вы это взяли?
Из агитации или Средств Массовой ДЕЗинформации?

Коль вы "образованный", будьте добры, расскажите, расшифруйте, приведите доказательства, аргументируйте,
но не разбрасывайтесь заумными "очевидно, тривиально, бесспорно, как известно, известно всякому, из этого явно следует".
Факты в студию ))

paradox77 писал(а):

Повторюсь, благо, что смогли восстановить

Тут надо понимать историю и причины что и почему было потеряно, если было. В 90-ых наследие советской промышленности американцы уничтожали, как могли. Могли производство под ноль уничтожить, завод под приватизация, оборудование на металлолом, специалиста - вениками торговать, там потерялись. Вон "УралВагонЗавод" еле выжил, а вы о сварке

А вот интересно: наш Леонов говорил, что летали - типа радиопереговоры и пр. Но не говорит, что видели, не говорит про фото-видеофиксацию. Неужели его купили? Потому что тупо не можно забыть как летать на Луну. Или там все резко деградировали?)))))

Вот бы Роскосмосу такие деньги, уже говорили?

alekseykritsin писал(а):

А вот интересно: наш Леонов говорил, что летали - типа радиопереговоры и пр. Но не говорит, что видели, не говорит про фото-видеофиксацию. Неужели его купили? Потому что тупо не можно забыть как летать на Луну. Или там все резко деградировали?)))))

Почему он так(и не только он) говорили - для чего и зачем, всё это можно обсуждать на уровне догадок(предположений) Так приказали, таково его личное мнение, да заплатили как авторитетному лицу в России и .... огого сколько и что можно предположить. Нет, космическая отрасль в США не могла деградировать до такого уровня, нет и не было предпосылок. Постоянное выделение огромных средств, штат не то что убывал - он пополнялся за счёт выходцев из бывшего союза талантливых людей, воровство и покупка технологий того же бывшего союза, и снова и т.д. и т.п.

Как итог - полная деградация, если учитывать что более полу века назад побывали на Луне и не раз.

Думаю ясно, о чём я. Это не деградация, это простое неумение как тогда так и сейчас - выполнять пилотируемые полёты на Луну. Большая ложь, как в своё время надули с программой СОИ. Для того что бы СССР вкладывало огромные средства в противостояние, тому чего не было. Тем самым, подрывая экономику.