Сенатор попросила Роскомнадзор проверить законность использования VPN

"Объективное расследование" Роскомнадзора может стать основой для корректировки действующего законодательства.

Сенатор от Ростовской области Ирина Рукавишникова обратилась в Роскомнадзор с просьбой проверить законность свободного использования VPN-сервисов в стране. Об этом сообщает РИА Новости.

Парламентарий считает, что данные пользователей VPN могут быть украдены, проданы или переданы злоумышленникам. Сами сервисы могут быть использованы в гибридной войне против России, предполагает Рукавишникова.

Кроме того, сенатор добавила, что в Белоруссии, Северной Корее, Туркмении, Турции, Ираке и Иране использование VPN запрещено законом, а в Омане, ОАЭ и Китае ограничения частичные.

«Объективное исследование Роскомнадзором и, возможно, другими компетентными органами Российской Федерации рисков, связанных с применением VPN-сервисов, может стать основой для корректировки российского законодательства с целью повышения надежности защиты конституционных прав граждан», — заявила сенатор.
Источник
P.S.

Задорнов ну тупые амеры. теперь у нас тупые. капец гонят

депутатом заняться больше нечем? в стране других проблем полно, так займитесь ими и отстаньте от простого народа

А что, самой главной новости на главной не было? Или я пропустил?

Цитата:

Сенатор от Ростовской области Ирина Рукавишникова обратилась в Роскомнадзор с просьбой проверить законность свободного использования VPN-сервисов в стране

с такими инициативами её саму нужно проверить

лучше бы проверили законность действий ркн, нарушающие конституцию и права людей на свободный доступ к информации

У них там, похоже, импортозамещение во всю работает))) То под кокосом они чуть адекватнее чушь мололи. Теперь же под родными солями они вообще берега потеряли))))

смотрю форум изменили, теперь еще и дизлайки прикрутили к коментам )

simondemon писал(а):

У них там, похоже, импортозамещение во всю работает))) То под кокосом они чуть адекватнее чушь мололи. Теперь же под родными солями они вообще берега потеряли))))

Под кокосом, это не под коксом.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

zz13

Посмотрите, кто вам лайкнул))

Цитата:

Объективное исследование Роскомнадзором

Бредовей чем это не прочитаешь...

А что Письков говорит?

Последняя редакция Статьи 23 Конституции РФ гласит:
Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Во всех этих VPN-сервисах прописано лицензионное соглашение. Если они его нарушат или передадут очень ценные данные 3-им лицам (за исключением логов, которые по сути ничего страшного в себе не несут), то они и должны по закону отвечать, так же платить штрафы, как Google, Яндекс, Wildberis и т.д.
А вот конституционное право гражданина означает, что он юридически и законодательно имеет право отстоять свою неприкосновенность и личную конфиденциальность, только в том случае, если действительно её нарушили и тому есть подтверждение, но это он сам решит где нужно отстаивать, а где нет. А домыслы, что они могут что-то там делать нехорошее, красть(VPN), еще ничего не значат(потому что не доказано). Ровно так же можно рассуждать про любой интернет сайт, даже любой банковский сайт! И что именно, по факту, будет являться средством, отвечающее требованием статьи 23., взрослый человек сам решит и это его конституционное право.
А преступники - это отдельный разговор, и они гипотетически могут быть везде. И с ними разбираются тет на тет, отдельно.
Аналогия: если преступник нарушил закон посредством ножа, то почему все ножи в мире не запрещают, они же ведь тоже конституционное право нарушают?
P.S. Очевидное об очевидном. Не забываем свои Конституционные права

"с целью повышения надежности защиты конституционных прав граждан[/b]"
Вот вот, с дуба рухнула бабушка. О какой это конституции толдычим? И в какой стране? Полагаю в Центрально Африканской. Там недавно набор вагнерцов дополнительный объявили. Так что дерзайте...

red154 писал(а):

Последняя редакция Статьи 23 Конституции РФ гласит: Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Во всех этих VPN-сервисах прописано лицензионное соглашение. Если они его нарушат или передадут очень ценные данные 3-им лицам (за исключением логов, которые по сути ничего страшного в себе не несут), то они и должны по закону отвечать, так же платить штрафы, как Google, Яндекс, Wildberis и т.д. А вот конституционное право гражданина означает, что он юридически и законодательно имеет право отстоять свою неприкосновенность и личную конфиденциальность, только в том случае, если действительно её нарушили и тому есть подтверждение, но это он сам решит где нужно отстаивать, а где нет. А домыслы, что они могут что-то там делать нехорошее, красть(VPN), еще ничего не значат(потому что не доказано). Ровно так же можно рассуждать про любой интернет сайт, даже любой банковский сайт! И что именно, по факту, будет являться средством, отвечающее требованием статьи 23., взрослый человек сам решит и это его конституционное право. А преступники - это отдельный разговор, и они гипотетически могут быть везде. И с ними разбираются тет на тет, отдельно. Аналогия: если преступник нарушил закон посредством ножа, то почему все ножи в мире не запрещают, они же ведь тоже конституционное право нарушают? P.S. Очевидное об очевидном. Не забываем свои Конституционные права

Кто пользуется конституцией, например в судах? Конституция обобщает и говорит о правах, а регулируют всё кодексы и постановления, законодательные и подзаконодательные акты, решения судов. А то начитаются про свободу слова например, а как этой свободой пользоваться и не знают.

Red-White 77 писал(а):

Железный занавес скрипит, но опускается Timofejj писал(а): Цитата: с целью повышения надежности защиты конституционных прав граждан С таким уровнем цинизма мне ещё не приходилось сталкиваться. Ну что вы? Это всего лишь полпути к вершине. Вот когда попросят проверить законность "Манифеста об отмене крепостного права"...

что не сделаешь ради благополучия тех, кто много имеет, одних обещаний уже недостаточно
а вот страну развивать не дано тем, кто приближен и умеет лишь хвалить и в глаза преданно смотреть

все-ё это в будущем получит достойную оценку

Чем ближе крах империи тем безумнее ее законы.
— Марк Туллий Цицерон