Более 5 Гбит/сек по «воздуху»: Intel и Broadcom показали Wi-Fi 7 в действии

Компании Intel и Broadcom провели совместную презентацию, где продемонстрировали передачу данных в рамках стандарта Wi-Fi 7 (802.11be) со скоростью более 5 Гбит/сек. Для этого они использовали ноутбук Dell и точку доступа Broadcom с чипами Wi-Fi 7.

Как отмечается, новый стандарт связи позволит использовать беспроводные VR-гарнитуры, поскольку обеспечит высокую пропускную способность и низкие задержки. При этом утверждается, что скорость можно повысить ещё больше.

Использование Wi-Fi 7 пригодится и для потоковой передачи видео в высоком качестве, поскольку новый стандарт сможет передавать видеопоток с разрешением до 16K. Наконец, он должен устранить «узкие места» в массовых Wi-Fi-сетях.

В техническом плане говорится об использовании каналов 320 МГц в нелицензированном спектре 6 ГГц и новой технологии модуляции. При этом сертификация стандарта ещё не проводилась, ожидается, что это произойдёт в будущем году, а коммерческие версии устройств появятся в 2024-м. Источник

Napalm32rus писал(а):

вот бы 4g подтянули что-бы инет нормально работал в нашем мухосранске

А причем тут передача по сети сотовой связи 4G LTE к стандарту Wi-Fi 7???
И тем более к ее качеству в вашем регионе?
В Южной Корее уже давно отлично работает сотовая связь 5G.
Все вопросы к вашей власти только, никак не к Стандартам!

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Moonrise писал(а):

У нас в России ещё WiFi 6 толком не получил распространения, а тут уже WiFi 7 подъехал.
Зачем нужны такие скорости? Вот у меня есть дома WiFi 6, показывает скорость 2,4 ГБит/с, и что? По кабелю-то скорость всё равно 1 Гбит. И скорость интернета сейчас не превышает 1 Гбит в 99% случаев даже при полной луне.

Вы сами на свой вопрос и ответили, конкретно вам не нужно. Но в технологически развитых странах- надо, остальные потом подтянутся.

5 ггц плохое качество было. Одна стенка на пути и сразу же качество сливалось всё в стенку. Как на сегодня обстоят дела даже не знаю, т.к. пользуюсь кабелем, потому что наши уроды даже нормальный роутер не могут сделать. Постоянно, что не возьмешь - всё хуже и хуже. Скоро уже обрасту кучей одного мусора. Вот она ваша любимая европа: куча сплошных куч дерьма - на лучшее больше не надейтесь.

btno писал(а):

5 ггц плохое качество было. Одна стенка на пути и сразу же качество сливалось всё в стенку. Как на сегодня обстоят дела даже не знаю, т.к. пользуюсь кабелем, потому что наши уроды даже нормальный роутер не могут сделать. Постоянно, что не возьмешь - всё хуже и хуже. Скоро уже обрасту кучей одного мусора. Вот она ваша любимая европа: куча сплошных куч дерьма - на лучшее больше не надейтесь.

Берите Keenetic! Самая лучшая марка роутеров на данный момент. Никаких проблем со стенками, и он давно называется не просто роутер, а аж целый Интернет-центр

И опять же, вы путаете понятия! Причем тут 5ГГц (частота) к Стандарту Wi-Fi???
Это же совершенно разные вещи

А плохая проходимость препятствий 5ГГц в отличие от 2.4ГГЦ объясняется начальными законами Радиотехники,- волна меньшей длины хуже огибает препятствия, но зато Качество такой волны намного лучше.
А что Wi-Fi6, что Wi-Fi5 работают как в диапазоне 2.4ГГц, так и в диапазоне 5ГГЦ

Napalm32rus писал(а):

вот бы 4g подтянули что-бы инет нормально работал в нашем мухосранске

Это где же так плохо? у нас даже в самой глуши ряз.области 4g провели. все летает. теле2 если чо

urruss писал(а):

Napalm32rus писал(а):

вот бы 4g подтянули что-бы инет нормально работал в нашем мухосранске

Это где же так плохо? у нас даже в самой глуши ряз.области 4g провели. все летает. теле2 если чо

Посмотри в инете про чела, который на ель лазил, чтоб на связь с учителем выйти, и просил губернатора, чтоб наконец связь сделали нормальную. Это показывали по центральным каналам

SEA___KISS писал(а):

btno писал(а):

5 ггц плохое качество было. Одна стенка на пути и сразу же качество сливалось всё в стенку. Как на сегодня обстоят дела даже не знаю, т.к. пользуюсь кабелем, потому что наши уроды даже нормальный роутер не могут сделать. Постоянно, что не возьмешь - всё хуже и хуже. Скоро уже обрасту кучей одного мусора. Вот она ваша любимая европа: куча сплошных куч дерьма - на лучшее больше не надейтесь.

Берите Keenetic! Самая лучшая марка роутеров на данный момент. Никаких проблем со стенками, и он давно называется не просто роутер, а аж целый Интернет-центр :)
И опять же, вы путаете понятия! Причем тут 5ГГц (частота) к Стандарту Wi-Fi???
Это же совершенно разные вещи :mrgreen: А плохая проходимость препятствий 5ГГц в отличие от 2.4ГГЦ объясняется начальными законами Радиотехники,- волна меньшей длины хуже огибает препятствия, но зато Качество такой волны намного лучше.
А что Wi-Fi6, что Wi-Fi5 работают как в диапазоне 2.4ГГц, так и в диапазоне 5ГГЦ

Всегда было хуже. Отнеси на растояние хотябы больше пяти метров, сила сигнала сразу уменьшится во много раз. Если вплотную стоит, то конечно ничего не меняется.

btno писал(а):

SEA___KISS писал(а):

btno писал(а):

5 ггц плохое качество было. Одна стенка на пути и сразу же качество сливалось всё в стенку. Как на сегодня обстоят дела даже не знаю, т.к. пользуюсь кабелем, потому что наши уроды даже нормальный роутер не могут сделать. Постоянно, что не возьмешь - всё хуже и хуже. Скоро уже обрасту кучей одного мусора. Вот она ваша любимая европа: куча сплошных куч дерьма - на лучшее больше не надейтесь.

Берите Keenetic! Самая лучшая марка роутеров на данный момент. Никаких проблем со стенками, и он давно называется не просто роутер, а аж целый Интернет-центр

И опять же, вы путаете понятия! Причем тут 5ГГц (частота) к Стандарту Wi-Fi???
Это же совершенно разные вещи

А плохая проходимость препятствий 5ГГц в отличие от 2.4ГГЦ объясняется начальными законами Радиотехники,- волна меньшей длины хуже огибает препятствия, но зато Качество такой волны намного лучше.
А что Wi-Fi6, что Wi-Fi5 работают как в диапазоне 2.4ГГц, так и в диапазоне 5ГГЦ

Всегда было хуже. Отнеси на растояние хотябы больше пяти метров, сила сигнала сразу уменьшится во много раз. Если вплотную стоит, то конечно ничего не меняется.

У меня Кинетик Гига (Wi-Fi6), Телик стоит в углу залы в 35 квадратов, роутер находится за двумя капитальными стенками толщиной 60 см каждая на расстоянии примерно 20 метров. Сигнал отличный. Смотрю фильмы онлайн до 4К без кабеля, инет 1 Гб/с.
Да, канал 2.4 на интернет-центре отключен для медиаприставки ТВ, она работает на 5ГГц

SEA___KISS писал(а):

btno писал(а):

5 ггц плохое качество было. Одна стенка на пути и сразу же качество сливалось всё в стенку. Как на сегодня обстоят дела даже не знаю, т.к. пользуюсь кабелем, потому что наши уроды даже нормальный роутер не могут сделать. Постоянно, что не возьмешь - всё хуже и хуже. Скоро уже обрасту кучей одного мусора. Вот она ваша любимая европа: куча сплошных куч дерьма - на лучшее больше не надейтесь.

Берите Keenetic! Самая лучшая марка роутеров на данный момент. Никаких проблем со стенками, и он давно называется не просто роутер, а аж целый Интернет-центр

И опять же, вы путаете понятия! Причем тут 5ГГц (частота) к Стандарту Wi-Fi???
Это же совершенно разные вещи

А плохая проходимость препятствий 5ГГц в отличие от 2.4ГГЦ объясняется начальными законами Радиотехники,- волна меньшей длины хуже огибает препятствия, но зато Качество такой волны намного лучше.
А что Wi-Fi6, что Wi-Fi5 работают как в диапазоне 2.4ГГц, так и в диапазоне 5ГГЦ

Жаль пока 5G в Keenetic не добавили.

netoro писал(а):

SEA___KISS писал(а):

btno писал(а):

5 ггц плохое качество было. Одна стенка на пути и сразу же качество сливалось всё в стенку. Как на сегодня обстоят дела даже не знаю, т.к. пользуюсь кабелем, потому что наши уроды даже нормальный роутер не могут сделать. Постоянно, что не возьмешь - всё хуже и хуже. Скоро уже обрасту кучей одного мусора. Вот она ваша любимая европа: куча сплошных куч дерьма - на лучшее больше не надейтесь.

Берите Keenetic! Самая лучшая марка роутеров на данный момент. Никаких проблем со стенками, и он давно называется не просто роутер, а аж целый Интернет-центр

И опять же, вы путаете понятия! Причем тут 5ГГц (частота) к Стандарту Wi-Fi???
Это же совершенно разные вещи

А плохая проходимость препятствий 5ГГц в отличие от 2.4ГГЦ объясняется начальными законами Радиотехники,- волна меньшей длины хуже огибает препятствия, но зато Качество такой волны намного лучше.
А что Wi-Fi6, что Wi-Fi5 работают как в диапазоне 2.4ГГц, так и в диапазоне 5ГГЦ

Жаль пока 5G в Keenetic не добавили.

В смысле модем 5G?
Ну, по сотовой связи такие скоростя пока не передать

У меня же 1Гб/с инет, заход в дом по оптике. Я живу в мегаполисе, у меня нет проблем со связью и не нужна передача по сотовой сети

Для всяких помоек такие технологии разрабатывают. Не для космоса, не для медицины. Для VR блин... Чтобы тупые школоло могли комфортно в skyrim VR играть.

dmstrelnikov писал(а):

Для всяких помоек такие технологии разрабатывают. Не для космоса, не для медицины. Для VR блин... Чтобы тупые школоло могли комфортно в skyrim VR играть.

Смешной вы

Этим всегда и жило человечество!
"Хлеба и Зрелищ!"- никто еще не отменял, да и не сможет, этот древний лозунг

SEA___KISS писал(а):

urruss писал(а):

Napalm32rus писал(а):

вот бы 4g подтянули что-бы инет нормально работал в нашем мухосранске

Это где же так плохо? у нас даже в самой глуши ряз.области 4g провели. все летает. теле2 если чо

Посмотри в инете про чела, который на ель лазил, чтоб на связь с учителем выйти, и просил губернатора, чтоб наконец связь сделали нормальную. Это показывали по центральным каналам

это было хрен знает когда. у меня вроде тоже 3g только было, и 4g только по выносной антенне. процесс то идет

urruss писал(а):

SEA___KISS писал(а):

urruss писал(а):

Napalm32rus писал(а):

вот бы 4g подтянули что-бы инет нормально работал в нашем мухосранске

Это где же так плохо? у нас даже в самой глуши ряз.области 4g провели. все летает. теле2 если чо

Посмотри в инете про чела, который на ель лазил, чтоб на связь с учителем выйти, и просил губернатора, чтоб наконец связь сделали нормальную. Это показывали по центральным каналам

это было хрен знает когда. у меня вроде тоже 3g только было, и 4g только по выносной антенне. процесс то идет

Это было меньше года назад во время короновируса, именно тогда чел каждый день выходил с учителем на связь с ёлки

SEA___KISS писал(а):

urruss писал(а):

SEA___KISS писал(а):

urruss писал(а):

Napalm32rus писал(а):

вот бы 4g подтянули что-бы инет нормально работал в нашем мухосранске

Это где же так плохо? у нас даже в самой глуши ряз.области 4g провели. все летает. теле2 если чо

Посмотри в инете про чела, который на ель лазил, чтоб на связь с учителем выйти, и просил губернатора, чтоб наконец связь сделали нормальную. Это показывали по центральным каналам

это было хрен знает когда. у меня вроде тоже 3g только было, и 4g только по выносной антенне. процесс то идет

Это было меньше года назад во время короновируса, именно тогда чел каждый день выходил с учителем на связь с ёлки

Зачем 4жи - по нему даже ничего не скачаешь и не то, чтобы поиграешь, например, скайрим... Ну а вообщето да, Россия ведь космическая держава и так слабо развиты спутниковые технологии, обидно даже за державу.

urruss писал(а):

Это где же так плохо? у нас даже в самой глуши ряз.области 4g провели. все летает. теле2 если чо

Тоже Теле2, но инет отвратительный, точнее скорость, если находишься рядом с вышкой то да, скорость 55-65 Мбит/сек, а стОит отойти на километр/полтора и скорость падает до 3-5 Мбит/сек :огорчение:

Самый дерьмовый оператор моб.инета !!!