Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 244 406

Будущее кодека AV1 выглядит оптимистично


Страницы:   Пред.  1, 2, 3 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> А знаете ли вы..
Автор Сообщение
SKVSM ®
Покровитель талантов
Uploader 100+ Реставратор
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 2195
Ratio: 623.109
Поблагодарили: 42735
100%
nnm-club.gif
Растущая поддержка декодирования позволяет крупным платформам, таким как YouTube, использовать кодек AV1 для снижения требований к пропускной способности.

AV1 - это относительно новый видеокодек, разработанный для видеопотоков. Он предлагает значительные преимущества по сравнению с более распространенными в настоящее время кодеками AVC (H.264) и HEVC (H.265). Во-первых, AV1 является бесплатным и c открытым исходным кодом, в отличие от других вариантов, поскольку он исходит от Alliance for Open Media (AOMedia), созданного в 2015 году с явной целью создания открытой альтернативы.

Это далеко не первая попытка в этой области, и фактически она построена на плечах своего предшественника с открытым исходным кодом, VP9, и других предыдущих версий. VP9 получил разумное распространение, включая поддержку аппаратного кодирования на многих платформах, но в конечном итоге считается менее эффективным, чем H.265 с аналогичной производительностью. AV1 намного лучше.

AV1 использует "преобразование частоты на основе блоков" для кодирования, как и многие другие форматы. По сути, эти методы делят кадр на небольшие "блоки" групп пикселей, а затем выполняют некоторые математические операции, связанные с преобразованием Фурье, для хранения данных таким образом, чтобы их можно было приемлемо восстановить, без кучи данных, необходимых для описания каждого бита каждого пикселя. AV1 использует решение VP9 в качестве основы, но расширяет его возможности с помощью дополнительных методов.

В случае с AV1 используются так называемые суперблоки размером 128x128 или 64x64 пикселей, которые можно разделить на более мелкие блоки размером 4x4 пикселя. В сочетании с новыми способами разделения блоков, такими как Т-образные формы, процесс кодирования может лучше представлять края объектов с меньшим количеством блочных артефактов. Все это приводит к тому, что видеопоток требует меньшего битрейта (и, следовательно, полосы пропускания) для заданного целевого качества изображения, или более красивое изображение с тем же битрейтом по сравнению с другими кодеками.

Повышение эффективности означает, что AV1 может поддерживать больше функций. AV1 делает потоковое видео HDR 4K с широкой цветовой гаммой намного более доступным. Хотя спрос на него пока невелик, кодек подходит даже для 8K-контента, когда придет время. Его также можно использовать для 360-градусного видео с такими же высокими требованиями к данным.

Однако переключение видеоконтента на AV1 было непростой задачей. Кодирование и декодирование AV1 можно выполнить путем перебора на ЦП с помощью программного обеспечения, но это требует больше вычислительных ресурсов, чем даже H.265 HEVC. Это делает его недоступным для аппаратного обеспечения более низкого уровня, не говоря уже о влиянии на время автономной работы мобильных устройств.

Однако недавно несколько платформ начали включать аппаратное кодирование и декодирование для AV1. Эти специализированные схемы значительно эффективнее, чем может реализовать программное обеспечение. Растущая поддержка декодирования позволяет крупным платформам, таким как YouTube, использовать кодек AV1 для снижения требований к пропускной способности. Мы предполагаем, что это будет распространяться и на платформы, ориентированные на прямые трансляции, такие как Twitch, когда специальные кодировщики будут в руках большего количества создателей контента.

Декодирование AV1 аппаратно поддерживается графическими процессорами AMD RDNA 2 (кроме 6500 XT на базе Navi 24), графическими процессорами NVIDIA GeForce 30-й и 40-й серий, графическими процессорами Intel Xe и Arc, а также мобильными чипами, такими как Samsung Exynos 2100 и 2200, различными SoC MediaTek Dimensity и процессором Google Tensor. Qualcomm отсутствует в этом списке, но указала, что кодек будет поддерживаться в ее чипах Snapdragon, начиная с 2023 года.

Будущее кодека AV1 выглядит оптимистично. В дополнение к растущей аппаратной поддержке кодека для улучшения видеопотоков, этот кодек использует технологию многоуровневого кодирования, называемую Scalable Video Coding (SVC), что делает его особенно подходящим для видео.Источник
Михаил
 
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
cbelkin писал(а): Перейти к сообщению
Я против сжатия.

нет ну как-то всё же надо
а в принципе я с Вами солидарен ))
ncux2
Стаж: 8 лет 1 мес.
Сообщений: 27
Ratio: 3.403
100%
Михаил писал(а): Перейти к сообщению
не знаю кому это всё надо.

я вот летом купил две видеокамеры экстра-класса с тремя матрицами СиСиДи
Панасоник 280.

"Пал/секам"

МПЕГ2 в формате МОД.

Большего для видео и не нужно вообще ничего.

все эти новомодные фуллашди и проч была камера сони цеихкс400 - продал давно наигравшись и поняв все минусы.

все эти 4к, 8к, 16 к...

ненужное всё это дело для видео.

это не музыка - где и правда если хочешь хорошего звука - это дорого.

а видео не нужно дорогое и здоровое.

поверьте, люди, призываю вас к разуму - Не Нужно.
от слова - совсем ))


Гыыы, но эта камера же полное унылое старье, вот следующее поколение от Panasonic модель "TM700 и tm900", (3MOS, 1080p60к/с с битрейтом под 40мбит. карты памяти SD) было огонь. что даже спустя 11 лет спокойно можно снимать в качестве. но 280 поколение уж слишком древнее со своим 720p

_________________
i7-10700/32Gb 3466 МГц/MSI Z490-A PRO/SSD A-Data XPG SX8200 Pro/Gigabyte RTX 3070 Ti/27" LG UltraGear 27GL650F
Михаил
 
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
ncux2 писал(а): Перейти к сообщению
3MOS

мос не сравнить с сисиди
ncux2 писал(а): Перейти к сообщению
TM700 и tm900

отзывы читали?
ncux2 писал(а): Перейти к сообщению
280 поколение уж слишком древнее со своим 720p

и что?
конкретно чем плохо?

кмос плохо
ncux2 писал(а): Перейти к сообщению
Гыыы


Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

ncux2
кмосы знаете где хороши?

в сигмовских фовеонах
больше нигде

Добавлено спустя 26 минут 21 секунду:

и такой ещё аспект не забывайте
камеры с 3 матрицами любительские на фулл ашди с 50п страшно жрут аккумулятор и перегреваются
там внутри вентилляторы выхлопа наружу
если вентиллятор полетит
разбирать видеокамеру это не фотоаппарат..
ncux2
Стаж: 8 лет 1 мес.
Сообщений: 27
Ratio: 3.403
100%
Цитата:
и такой ещё аспект не забывайте
камеры с 3 матрицами любительские на фулл ашди с 50п страшно жрут аккумулятор и перегреваются
там внутри вентилляторы выхлопа наружу
если вентиллятор полетит
разбирать видеокамеру это не фотоаппарат..


ну спорить можно бесполезно и долго, но я бы не имея денег вообще взял бы б/у 5-7 летний зеркальный или без, фотоаппарат с нормальной APS-C матрицей, а если повезет и полнокадровой, которая будет снимать гораздо лучше малюсеньких 3CCD или 3MOS. и снимать будет в разрешении до 4К, с возможностью выставить хоть 720р.
Без перегревов и прочих прелестей которых вы боитесь.

_________________
i7-10700/32Gb 3466 МГц/MSI Z490-A PRO/SSD A-Data XPG SX8200 Pro/Gigabyte RTX 3070 Ti/27" LG UltraGear 27GL650F
shalagram
Только чтение
Стаж: 8 лет 2 мес.
Сообщений: 422
Ratio: 9.06
100%
Михаил писал(а): Перейти к сообщению
shalagram писал(а): Перейти к сообщению
Модель 2008 года.... бытовая.... экстра классса купил....

Конечно бытовая.
Проф камеры с 3 кусков начинаются зелени.
Но для бытового уровня - экстра класса.

Ты видео с неё видел?
Вот именно.

Трехматричные камеры на СиСиДи-матрицах - не хухры -мухры.
хоть и бытовые.

Много ты видел чтобы снимали на 1 люксе качественно?

я видел снимки следующих фуллашди трехматричных панасоников 810 и проч 920 - е -   г-ном а не видео.

к тому же - это делает и фотоснимки 3 мегапиксельные.
а не стоп-кадры убогие.

Старовата будет для таких заявлений. А по теме дополню - живее всех живых легенда свадеб и садиков, на авито от 60тр Panasonic AG-AC 130 - три матрицы , уделает твою мыльницу как щенка. Для фото олимпус пен купи или фуджи x-t10 за копейки

Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:

ncux2 писал(а): Перейти к сообщению
Цитата:
и такой ещё аспект не забывайте
камеры с 3 матрицами любительские на фулл ашди с 50п страшно жрут аккумулятор и перегреваются
там внутри вентилляторы выхлопа наружу
если вентиллятор полетит
разбирать видеокамеру это не фотоаппарат..


ну спорить можно бесполезно и долго, но я бы не имея денег вообще взял бы б/у 5-7 летний зеркальный или без, фотоаппарат с нормальной APS-C матрицей, а если повезет и полнокадровой, которая будет снимать гораздо лучше малюсеньких 3CCD или 3MOS. и снимать будет в разрешении до 4К, с возможностью выставить хоть 720р.
Без перегревов и прочих прелестей которых вы боитесь.

Не, не будет. И новая не будет. У трехматричника чуйка будет лучше и длииный грипп. Это кому снимать, а не эффект болтанки, попадания в фокус и жженых цветов.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> А знаете ли вы.. Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3