| Автор |
Сообщение |
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 20 лет
Сообщений: 6749
Ratio: 25.216
Поблагодарили: 13444
100%
|
Правительство РФ одобрило законопроект, устанавливающий налог на сверхприбыль для крупных компаний с рядом исключений. Об этом сообщила пресс-служба Минфина России 13 июня.
Нововведения не коснутся компаний, созданных после 2020 года, и компаний, средняя доналоговая прибыль которых за 2021–2022 годы не превышает 1 млрд рублей, говорится в публикации. Также под исключения попадут компании малого и среднего бизнеса, организации-плательщики единого сельскохозяйственного налога, включая компании нефтегазового сектора и добычи угля. Уточняется, что для них в текущем году предусмотрены дополнительные налоговые изъятия по НДПИ и демпферу на моторное топливо.
Ставка налога составит 10% от суммы превышения прибыли за 2021–2022 годы над аналогичным показателем за 2018–2019 годы. Налоги выплачиваются до 28 января 2024 года, при этом их сумма исчисляется налогоплательщиками самостоятельно.
«Сумму налога можно снизить в два раза до эффективной ставки 5%, если перечислить обеспечительный платеж с 1 октября по 30 ноября 2023 года. В законопроекте предлагается реализовать такое решение через налоговый вычет», — передает ведомство.
Налоговые средства направят на поддержку и развитие социальной сферы.
По результатам исследования Центра экономической экспертизы института государственного и муниципального управления крупные предприятия могут пополнить бюджет за счет единовременного взноса на 470 млрд рублей. Эта сумма в 1,6 раз выше ожиданий Минфина, который рассчитывает получить от сбора 300 млрд. Источник |
_________________ Если оба собеседника считают друг друга дураками, то разговаривают мягко и снисходительно, что явно идёт на пользу общению.
|
|
 |
graytiger
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 768
Ratio: 2.665
0.39%
|
самое интересное, что это не коснется списка Форбс-Россия. Взять того же Дерипаску, у него все выводится в офшоры и США, в России остаются гроши. А вот госкорпорации да, эти будут. Но это же смешно. Тот же газпром все время о убытках говорит, выплачивая турецкому футбольному клубу за логотип на майках несколько десятков, если не сотен миллионов евро |
|
|
 |
brat56
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 418
Ratio: 12.002
84.62%
|
RimmPostИзвините за тупость, не могу понять Вашего вопроса, или ... это, что-то другое... Но, так как мы в публичном пространстве должен ответить: Налог с оборота - тотальный контроль со стороны государства над любыми транзакциями. Размер налога определяется исходя из затрат государства на внутренние расходы.P. S.Сейчас обратил внимание: 25 пользователям мое сообщение понравилось. 3 пользователям - нет, делайте выводы сами... От себя замечу: я не червонец, чтобы всем нравиться.  |
|
|
 |
rais27
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 191
Ratio: 58.032
100%
|
beriaussr писал(а):  | rais27 писал(а):  | Обобществить средства производства, диктатура пролетариат, монополия внешней торговли, один нацбанк, никаких барыг и ростовщиков. Хватит уже сказки рассказывать про святой рыночек. Ради прибыли эти упыри дело к третьей мировой ведут. |
А Россию вам не жалко? Или её тоже можно в топку Мировой Революции по лекалам Ленина-Троцкого? Так, если что, это именно то что сейчас на вашем любимом Западе делают, откатываясь от капитализма, назад, в предыдущую экономическую модель, в социализм (госкапитализм).. |
Это на Западе-то идут к социализму? Вы уверены? Можете обосновать свое утверждение? |
|
|
 |
minotawr
Uploader 100+
Стаж: 17 лет 1 мес.
Сообщений: 841
Ratio: 50.255
Раздал: 216.7 TB
100%
|
rais27 писал(а):  |
Это на Западе-то идут к социализму? Вы уверены? Можете обосновать свое утверждение?
|
В старой Европе например прогрессивный налоги, то есть богатый и бедный не платит одинаково. Там нет такой разницы в доходах как между работягой и айтишником в восточной Европе, где если умеешь жмыкать по клавишам - царь и бог. Социальное жилье - хочешь работать на улице не останешься и жильем обеспечат и работай, бомжами валяются только те кто не хочет вообще нефига делать. Что уже говорить про работающие профсоюзы, а никак в восточной Европе что где то выступаешь в 90% случаях получишь билет на выход по собственному желанию без увольнительных. Я сейчас говорю про старую Европу, про США я сказать нечего не могу так как никогда там не жил. Дофига различий и социальных благ, там видно куда деньги с налогов идут. Это уже по 1000 раз и до меня рассказано, проще почитать в другом месте. |
|
|
 |
aiwalev
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 10759
Ratio: 4042.055
39.55%
|
brat56 писал(а):  | Но, так как мы в публичном пространстве должен ответить: Налог с оборота - тотальный контроль со стороны государства над любыми транзакциями. Размер налога определяется исходя из затрат государства на внутренние расходы.
|
В этом случае есть нюанс: подобный налог будет убивать производство, особенно высокотехнологичные отрасли, переводя капитал в рынок торгашей "купи-продай". Добавлено спустя 14 минут 12 секунд: minotawr писал(а):  | В старой Европе например прогрессивный налоги........
|
В РФ "прогрессивный налог" невозможен. О нем говорят с начала 90-х, но законодатели пойдут на что угодно, только не на этот налог. |
|
|
 |
brat56
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 418
Ratio: 12.002
84.62%
|
aiwalev писал(а):  | brat56 писал(а):  | Но, так как мы в публичном пространстве должен ответить:...
|
В этом случае есть нюанс:... | aiwalevНет никаких нюансов. И нет никаких порошенков, фирташей, ахметовых, пинчуков и прочей ... |
|
|
 |
rais27
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 191
Ratio: 58.032
100%
|
minotawr писал(а):  | rais27 писал(а):  |
Это на Западе-то идут к социализму? Вы уверены? Можете обосновать свое утверждение?
|
В старой Европе например прогрессивный налоги, то есть богатый и бедный не платит одинаково. Там нет такой разницы в доходах как между работягой и айтишником в восточной Европе, где если умеешь жмыкать по клавишам - царь и бог. Социальное жилье - хочешь работать на улице не останешься и жильем обеспечат и работай, бомжами валяются только те кто не хочет вообще нефига делать. Что уже говорить про работающие профсоюзы, а никак в восточной Европе что где то выступаешь в 90% случаях получишь билет на выход по собственному желанию без увольнительных. Я сейчас говорю про старую Европу, про США я сказать нечего не могу так как никогда там не жил. Дофига различий и социальных благ, там видно куда деньги с налогов идут. Это уже по 1000 раз и до меня рассказано, проще почитать в другом месте. |
А при чем здесь прогрессивный налог, соцжилье и социализм? Разве в Европе средства производства принадлежат рабочим? Нет. Есть диктатура пролетариата? Нет. Никакого социализма в Европе нет. Есть элементы социального государства, которые вынужденно вводились из-за мощного рабочего движения и наличия СССР под боком. Теперь СССР нет и все эти социальные блага потихоньку убирают. Капитализм в структурном кризисе - вся Земля поделена, новых рынков ресурсов и сбыта нет. Прибыли брать больше неоткуда. Начинается мировая война за новый передел мира. При наличии ядерного оружия человечеству трындец. |
|
|
 |
aiwalev
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 10759
Ratio: 4042.055
39.55%
|
brat56 писал(а):  | Нет никаких нюансов. И нет никаких порошенков, фирташей, ахметовых, пинчуков и прочей ...
|
Поршенки с Фирташами к этому отношения не имеют. Если брать налог с оборота, то используемые в производстве дорогие компоненты, как составные части оборота сделают подобное производство совершенно нерентабельным. |
|
|
 |
minotawr
Uploader 100+
Стаж: 17 лет 1 мес.
Сообщений: 841
Ratio: 50.255
Раздал: 216.7 TB
100%
|
rais27 писал(а):  |
А при чем здесь прогрессивный налог, соцжилье и социализм? Разве в Европе средства производства принадлежат рабочим? Нет. Есть диктатура пролетариата? Нет. Никакого социализма в Европе нет. Есть элементы социального государства, которые вынужденно вводились из-за мощного рабочего движения и наличия СССР под боком. Теперь СССР нет и все эти социальные блага потихоньку убирают. Капитализм в структурном кризисе - вся Земля поделена, новых рынков ресурсов и сбыта нет. Прибыли брать больше неоткуда. Начинается мировая война за новый передел мира. При наличии ядерного оружия человечеству трындец.
|
А где это заводы принадлежали рабочим и была диктатура пролетариата? Этой в той стране в которой строили коммунизм но не достроили? Может еще при Анархии Батьки Махно, но там совсем не долго просуществовала и уничтожала ее как раз та самая якобы другая диктатура пролетариата. Единственное что позволительно пролетариату это рабочие профсоюзы и в Европах это в какой то мере реализована. До другого при любой власти тупо не допустят, так как в массе пролетариат глуп. Ну а про гибель капитализма я слышу с рождения, что то как то не очень выходит. |
|
|
 |
Raptor303
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 10343
Ratio: 46.347
100%
|
| Цитата: | Правительство РФ одобрило законопроект о налоге на сверхприбыль крупных компаний | Идея правильная, все упирается в исполнение. beriaussr писал(а):  | А Россию вам не жалко? Или её тоже можно в топку Мировой Революции по лекалам Ленина-Троцкого? Так, если что, это именно то что сейчас на вашем любимом Западе делают, откатываясь от капитализма, назад, в предыдущую экономическую модель, в социализм (госкапитализм).. |
Слушая, что говорят эксперты, я знаю следующее: социализм это следующий этап развития общества после капитализма. Проблема советского социализма состояла в том, что от предыдущей системы при царе сразу перешагнули через один этап – капитализм – к социализму. Вот и получилось невесть что + последствия революции + войны. Результат не ахти. Сейчас идет процесс восстановления ( то самое "вставание с колен"), процесс переформатирования, чтобы выстроилась новая система из той солянки, что сварилась с девяностых годов после очередной разрухи. Путь прокладывает президент с соответствующей фамилией, это символично. Далее все зависит от самих россиян: устоите перед натиском или снова вариться начнете в суете неопределенности своих скреп... | Warrior 123 писал(а): | В Сибири лес рубит КТО? |
Ну и кто же? Китайцы? И они там уже собственную страну строят, захватывают всё? ) Слышал я эти байки. Вам бы лучше присматривать за своими западными землями, а то венгры с удовольствием возьмут себе то, что считают своим. И не только они. | Цитата: | Я сейчас говорю про старую Европу, про США я сказать нечего не могу так как никогда там не жил. | |
|
|
 |
minotawr
Uploader 100+
Стаж: 17 лет 1 мес.
Сообщений: 841
Ratio: 50.255
Раздал: 216.7 TB
100%
|
|
 |
brat56
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 418
Ratio: 12.002
84.62%
|
aiwalev писал(а):  | brat56 писал(а):  | Нет никаких нюансов. И нет никаких порошенков, фирташей, ахметовых, пинчуков и прочей ...
|
Поршенки с Фирташами к этому отношения не имеют. Если брать налог с оборота, то используемые в производстве дорогие компоненты, как составные части оборота сделают подобное производство совершенно нерентабельным. | aiwalevС Вами не соскучишься. Советов не даю, так как, 33 года уже нет страны Советов. Но есть основа, цитирую Джон Мейнард Кейнс: Спрос рождает предложение. P. S. Пожалуйста, на это мажорной ноте, закончим off topick. С Уважением! Удачи! |
|
|
 |
rais27
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 191
Ratio: 58.032
100%
|
minotawr писал(а):  | rais27 писал(а):  |
А при чем здесь прогрессивный налог, соцжилье и социализм? Разве в Европе средства производства принадлежат рабочим? Нет. Есть диктатура пролетариата? Нет. Никакого социализма в Европе нет. Есть элементы социального государства, которые вынужденно вводились из-за мощного рабочего движения и наличия СССР под боком. Теперь СССР нет и все эти социальные блага потихоньку убирают. Капитализм в структурном кризисе - вся Земля поделена, новых рынков ресурсов и сбыта нет. Прибыли брать больше неоткуда. Начинается мировая война за новый передел мира. При наличии ядерного оружия человечеству трындец.
|
А где это заводы принадлежали рабочим и была диктатура пролетариата? Этой в той стране в которой строили коммунизм но не достроили? Может еще при Анархии Батьки Махно, но там совсем не долго просуществовала и уничтожала ее как раз та самая якобы другая диктатура пролетариата. Единственное что позволительно пролетариату это рабочие профсоюзы и в Европах это в какой то мере реализована. До другого при любой власти тупо не допустят, так как в массе пролетариат глуп. Ну а про гибель капитализма я слышу с рождения, что то как то не очень выходит. |
О, пролетариат тупой, какая прелесть. Негры вот тоже тупые. И ленивые. Это вам каждый скажет. А вот сейчас у нас куча программистов есть. Думаю, большинство из них не совсем тупые. А ведь они, о ужас, тоже пролетарии))) Поскольку не владеют средствами производства, а продают свое рабочее время и результаты труда нанимателю)) У нас сейчас, в отличие от начала 20 века, подавляющее число людей - пролетарии. Мелкобуржуазный элемент - он постоянно разоряется. И лишь малая его часть становится буржуазией. А основная масса - становится пролетариатом. Насчет гибели капитализма - так другой Земли нет. А эту поделили всю. И поскольку капитализм может существовать только постоянно захватывая новые рынки ресурсов и сбыта, то он дошел до своих естественных пределов. Дальше - только усиление эксплуатации людей - ликвидируют так называемый "средний" класс, которого, естественно, никогда и нигде не было (если у наемного работника зарплата миллион в месяц, он от этого пролетарием быть не перестает, если что), будут увеличивать рабочий день, повышать пенсионный возраст, убирать соцгарантии, которые люди добивались упорной борьбой и с жертвами. Пожили хорошо, все, наступает время нового передела мира. Любители рыночка скоро хапнут горя сполна. Может, некоторые в ум войдут. |
|
|
 |
minotawr
Uploader 100+
Стаж: 17 лет 1 мес.
Сообщений: 841
Ratio: 50.255
Раздал: 216.7 TB
100%
|
rais27 писал(а):  |
О, пролетариат тупой, какая прелесть. Негры вот тоже тупые. И ленивые. Это вам каждый скажет. А вот сейчас у нас куча программистов есть. Думаю, большинство из них не совсем тупые. А ведь они, о ужас, тоже пролетарии))) Поскольку не владеют средствами производства, а продают свое рабочее время и результаты труда нанимателю)) У нас сейчас, в отличие от начала 20 века, подавляющее число людей - пролетарии. Мелкобуржуазный элемент - он постоянно разоряется. И лишь малая его часть становится буржуазией. А основная масса - становится пролетариатом. Насчет гибели капитализма - так другой Земли нет. А эту поделили всю. И поскольку капитализм может существовать только постоянно захватывая новые рынки ресурсов и сбыта, то он дошел до своих естественных пределов. Дальше - только усиление эксплуатации людей - ликвидируют так называемый "средний" класс, которого, естественно, никогда и нигде не было (если у наемного работника зарплата миллион в месяц, он от этого пролетарием быть не перестает, если что), будут увеличивать рабочий день, повышать пенсионный возраст, убирать соцгарантии, которые люди добивались упорной борьбой и с жертвами. Пожили хорошо, все, наступает время нового передела мира. Любители рыночка скоро хапнут горя сполна. Может, некоторые в ум войдут.
|
Я написал, что в большинстве, но не все, основная масса глупцов на земле как правило относятся к классу пролетариата. Я согласен что немного зажрались и теперь обычный пролетарий мечтает стать люмпен пролетариатом (или как называются тех кто сидит на пособиях). С другой стороны путем введения ИИ, автоматизация процессов, роботизации производства труд большинство рабочих мест будет отпадать, всех не переучишь, а отсюда можно сделать вывод что иждивенцев государства будет становиться все больше. Не зря тестируют 4 дневные рабочие недели, базовый доход и.т.д.. Именно технологическое превосходство как всегда даст права скупать блага 3их стран за бесценок, по вашему - грабить. Куча не доразвитиях рынков, туже Африку взять, куда и китайцы и европейцы залетают с 2ух ног. Мы еще не знаем что с той же Россиией произойдёт если она будет в изоляции десятки лет и как отстанет, может и новый рынок образоваться после, веже в науку инвестиции считай не идут, а умы разбегаются. Уже Иран, Венесуэла трещит по швам протестами, которых дядя Сэм навострил уши спасать, вот и опять новые рыночки со стеклянными бусами  . |
|
|
 |
firstname9
Стаж: 18 лет 1 мес.
Сообщений: 2058
Ratio: 213.38
Раздал: 13.48 TB
11.46%
|
Рабам и батракам не грозит сверхприбыль, по-видимому. Правительство в курсе? |
|
|
 |
|
|
|