Спецслужбы США манипулируют Википедией более десяти лет

Соучредитель Википедии Ларри Сэнгер объяснил, что американские спецслужбы более десяти лет манипулировали информационной платформой Wikipédia, которая была основана и появилась в сети в 2001 году.


Соучредитель Википедии Ларри Сэнгер раскрыл секретную информацию о давних подозрениях во вмешательстве и манипуляциях со стороны спецслужб США в отношении самой известной онлайн-энциклопедии в мире Wikipédia.

В интервью с журналистом Гленном Гринвальдом в рамках его подкаста «System Update», Сэнгер рассказал об известных ему действиях спецслужб США по осуществлению «информационной войны», которые в определенной степени превратили Википедию в подконтрольный инструмент глубинного государства в США.

Некоторые наблюдатели, которые долгое время отслеживали и тщательно документировали участие правительства США в основных социальных сетях, а также в самой Википедии, ранее уже не раз заявляли: «ЦРУ управляет Википедией». Во время шоу Гринвальда «System Update», Сэнгер заявил: «У нас есть доказательства того, что еще в 2008 году компьютеры ЦРУ и ФБР использовались для редактирования Википедии». Сэнгер объяснил, что спецслужбы США «платят влиятельным людям за продвижение своих программ и информации, … изучают влияние Википедии, а затем продвигают то, что они хотят через своих людей».


«Большая часть разведывательной и информационной войны осуществляется в интернете», - добавил он, уточнив при этом, что весьма активно подобная работа осуществляется именно на таких сайтах, как Википедия. По этой и ряду других причин Сэнгер в состоявшемся интервью назвал Википедию «самой предвзятой энциклопедией» в истории.

Отвечая на вопросы журналиста, Сэнгер объяснил, что американские спецслужбы более десяти лет манипулировали этой огромной информационной платформой Wikipédia, которая была основана и появилась в сети в 2001 году.

Со своей стороны Гринвальд поддержал оценки Сэнгера и сослался на статью в Википедии, посвященную теории так называемого «заговора Байден-Украина», и подчеркнул «существование множества доказательств того, что Хантеру Байдену платили 80 000 долларов в месяц руководители Burisma». Установлено, что руководители Burisma «получали большую выгоду с точки зрения доступа через Хантера к Джо Байдену», - сказал Гринвальд. «И все же, согласно статье в Википедии, этого доказательства якобы не существует, это просто теория заговора». «Помните, что это нейтральная энциклопедия без идеологии», - саркастически добавил Гринвальд.


Двое участников шоу «System Update» также согласились с тем, что записи в Википедии о Covid сильно подвержены пропаганде и предвзятой информации: «Позвольте мне сообщить вам один факт, - сказал Гринвальд. - Точка зрения ведущих ученых министерства энергетики США и ФБР заключается в том, что наиболее вероятным объяснением возникновения пандемии Covid являются исследования, финансировавшиеся США и проводившиеся в лаборатории в Ухане. Вы никогда бы не подумали, что это правда в отношении одного из самых важных вопросов последнего десятилетия: происхождения пандемии Covid». «И это относится почти ко всем статьям. Я был шокирован, когда начал просматривать Википедию за последние шесть месяцев, увидев, насколько вопиющим это стало», - добавил Гринвальд.

Ларри Сэнгер подчеркнул, что около десяти лет назад Википедия «была в некотором роде противником истеблишмента», но затем ее захватили. «Примерно между 2005 и 2012 годами произошел явный сдвиг, когда Википедия стала рупором истеблишмента. Это было потрясающе. В 2001 году я бы такое даже представить себе не мог», — заключает соучредитель сайта.

Источник

Вот толи дело телевизор и родимые телеканальчики, а так же радио, сайтики и различная печатная продукция, там то точно правду говорят 24 на 7.
Свои, а значит можно верить и ни разу не сомневаться.

vollddrakon писал(а):

potatoddas писал(а): А потом все ссылаются на Википедию и говорят, что это написано в Википедии значит правда. Википедию же нельзя подвергать сомнению? там много, полезной информации, просто надо иметь критическое мышление, но щас в моде религия , а не наука.

Ага. Кстати, религиозном мышлении. Написал без ошибок слова "критическое мышление" - +20 к интеллекту.
А вы, если не секрет, какой наукой заняты?

Из Википедии для форумных срачей дискуссий вполне можно брать некритичную неполитическую информацию.

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:

IcedEarth писал(а):

potatoddas писал(а): А потом все ссылаются на Википедию и говорят, что это написано в Википедии значит правда. Википедию же нельзя подвергать сомнению? Что мешает пользоваться вики в качестве краткого справочника по естественным наукам, например, и ссылаться на нее при этом ?

Так это читать что ли? А сраться дискутировать когда? Тем более, что, если читать, многие темы просто отпадают.
Как, например, материть Церковь, которая "сжигала не верящих в плоскую Землю", если прочитать, что Церковь никого не жгла и Землю плоской никогда не считала? А ведь бывали многостраничные митинги.

А мы то свято верили что Вики белая и пушистая   с горы... угу.

То есть этот жирдяй Ларри создал крысиную нору, помогал "более десяти лет манипулировать", наел себе мордахен так что скоро рожа треснет, молчал все годы как танк, а тут вдруг проснулся и решил срубить правду-мать... Красава. С чего бы это вдруг?

Цитата:

А потом все ссылаются на Википедию и говорят, что это написано в Википедии значит правда

ни разу никто не сказал при мне эту глупость

barmen писал(а):

SibKabel писал(а): ссылочку можно на этот шедевр? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(%D1%81_2022)

Вы писали о трудовой повинности, а ссылку привели о военной мобилизации. Вы считаете других идиотами?!

simona1973 писал(а):

Вы писали о трудовой повинности, а ссылку привели о военной мобилизации. Вы считаете других идиотами?!

А статью не судьба прочитать? Там написано о трудовой повинности гражданского населения. Детей, пенсионеров и учащихся в частности.
Идиоты не читают

А наши спец службы получаются в хвосте плетутся и замки себе строят ..

Ай-ай-ай...куда бежать...кругом враги...сто лет уже ответу Чемберлену...а судя по комментариям как вчера родились. К зеркалу обратитесь.

Самым активным редактором Википедии судя по слайду является Украина. Что они там с такой интенсивностью переписывают ? Переводят все статьи на украинский ?

Цитата:

американские спецслужбы более десяти лет манипулировали информационной платформой Wikipédia, которая была основана и появилась в сети в 2001 году.

Поверьте, Кремль от "лапшорезки" читателям- не отстаёт, а возможно и впереди Европы и США.

Raptor303 писал(а):

Кстати, заметна манипуляция там.

Заметна (с фашей точки зрения) не = действительно существует.

barmen писал(а):

Я там почитал кое чего. Оказывается у нас сейчас введена трудовая повинность для пенсионеров и детей, а так же для учащихся средних и высших учебных заведений.

Доедай позавчерашнего ежа и иди работай, иначе поедешь убирать снег в ГУЛАГе.

Они еще и историю переписывают.

Raptor303 писал(а):

Религиозность это еще не фанатизм

Это как раз и есть фанатизм в отличии от веры.

barmen писал(а):

Я там почитал кое чего. Оказывается у нас сейчас введена трудовая повинность для пенсионеров и детей, а так же для учащихся средних и высших учебных заведений.

28.06.2023 16:01 "Госдума одобрила возвращение трудового воспитания в школы"