Неотвратимость успешного поиска преступников, угонщиков в случае совершения ими соответствующих деструктивных для общества действий. Вот. Камеры повсюду (
их мало, надо в тысячи раз больше), чтобы можно было отследить каждый шаг угонщика и тд. И наказание такое, чтобы потенциальные угонщики бросили свою затею и перестали угонять, зная, что их
поймают и покарают.
| Grigorich1 писал(а): |
Узбеки без глонаса решили проблему: 15 лет за угон. |
Так себе, ерунда. Просто увеличение срока,
всего лишь 
Хотя бы пожизненное. Да, за угон машины.
Одной машины. И в неволе должен работать (
заставят) до конца своих дней, замаливая грех перед обществом
Хотя бы так уже было бы более-менее.
| IvanNatan писал(а): |
Реально еще один инструмент слежки за вашим авто, народ, неужели непонятно |
И что? Ну допустим, понятно. Вывод?
Romanukjr писал(а):  |
Отключить или сломать можно всё что угодно. Или как-то экранировать... |
Именно поэтому лично
вам я бы
не поставил задачу сделать типо-невозможное
А тому спецу, кто сказал бы "
сделаем", поставил бы. Отмазки это для лузеров,
задачи поставили, спецы выполнили. А кто не может, кто говорит как вы, тому не место среди спецов
Имхо. | Jorick писал(а): |
Глушилка GPS кустарно изготовляется. |
Автомобиль периодически посылает сигнал, и в случае глушилки включается тревога (там, куда сигнал перестал поступать). Режим "машина в угоне" или типо того.
Технические детали, просто рассуждение...
Вот люди вроде IvanNatan не хотели бы слежки за машиной.. и в случае чего, их тачку успешнее угнали бы, скажем так ) Чем ту тачку, что больше напичкана техническими средствами.
Вообще, считаю, если за руль сел не хозяин машины, это тоже должно как-то регулироваться. Именно для того, чтобы
затруднить угон. Да, сел друг или кто-то еще, кому владелец доверяет, это вопрос техники, разрешение там как-то работает, все можно придумать. И придумать так, чтобы работа средств защиты от угона сопрягалась с видеокамерами на улицах и тд, тогда угонять станет в разы сложнее, и это хорошо.
| cyber писал(а): |
например поездки к любовнице |
На такси езжайте
| HackBlack писал(а): |
Законопослушному гражданину скрывать нечего |
1.
Смотря что.2. Смотря от кого.
От соседа, такого же обычного рядового жителя, очень даже есть, что скрывать, что не его ума дело.
| krona076 писал(а): |
Благими намерениями......
Дальше все и так знают. |
А дальше будет вам вопрос: какой вывод следует? Некоторые люди не до конца мысль кидают, а потом мне додумывать, что дальше, на что вы намекаете. Например, значат ли ваши слова, что не надо ничего делать?
Логика же проста: если
благими намерениями путь в бездну или в иное плохое место, то.. ну? То?! Вывод?
| paramedik1 писал(а): |
Хочу знать, что такое небанальное лишение свободы? |
Не так поняли.
Банальным я назвал само лишение свободы как формы наказания, никакого небанального лишения свободы нет. Небанальной формой наказания было бы что-то другое, более весомое с точки зрения зла. Да, часть зла, более мелкие упыри боятся лишиться свободы передвигаться и жить нормальной жизнью, но это не страшно.
Зло должно трястись от страха, вот моя мысль. Это каркас,
концепция,
его обрисовка дело специалистов...
Помним же сюжеты в новостях, как тот или иной чел, будучи в зале суда,
улыбается из своей решетки. Ну видно же, что
зло не боится наказания, для него это пшик. А он должен ссать кипятком от предстоящих процедур с ним...
Добро не боится наказания, потому что добро не совершает проступки, преступления, тем более серьезные. Это злу надо боятся, и наказания должны соответствовать. Как видите, тема философская, но она предельно актуальна для цивилизации любой разумной формы жизни, где есть или могут быть злодеи, решившие жить за чужой счет, совершая злодейства против других членов общества. Проще говоря, злодей/потенциальный злодей не станет нарушать законы из-за эпичного страха, а добродетель и обычный житель и так не нарушает, у него нет таких помыслов.
Это в целом. В деталях уже разница от государства к государству, от нации к нации, от планеты к планете и тд
Главное в любом случае это
неотвратимость поимки и наказания, тогда просто станет
бессмысленно угонять. Особенно, если за угон будут давать пожизненное )
