Роскомнадзор не нашел нарушений в сериале «Слово пацана»

Роскомнадзор не выявил нарушений законодательства в сериале «Слово пацана. Кровь на асфальте». Об этом сообщила зампред комитета по бюджету и налогам Наталья Орлова, направившая соответствующий запрос в ведомство.

По ее словам, Роскомнадзор проанализировал вышедшие пяти серий и каких-либо нарушений не нашел. «Получен ответ, в котором мне сообщили, что, многосерийный фильм "Слово пацана" распространяется на платформах Wink и START со знаком информационной продукции "18+"»,— рассказала она (цитата по Telegram-каналу №-Новости дня).

Сериал Жоры Крыжовникова «Слово пацана. Кровь на асфальте» вышел на онлайн-платформах 9 ноября. Он рассказывает о жизни молодежных группировок Казани конца 1980-х. Главный герой — подросток из интеллигентной семьи — присоединяется к одной из таких ОПГ, чтобы защититься от нападок сверстников. Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина попросила СКР и Роскомнадзор проверить сериал. Она считает, что в нем может содержаться пропаганда, способная причинить «вред жизни и здоровью детей, а также всему российскому обществу».

Источник

barmen писал(а):

Такой низкий уровень образованности населения не помешал стране развиваться в технологическом и социальном плане.

Помешал или нет - вопрос риторический, причем без ответа. Неизвестно каким был рывок в развитии, если бы уровень образования был бы другим. Страна готовила кадры в соответствии с планом развитии и наличием ресурсов.

barmen писал(а):

А когда уровень обязательного образования достиг 10 классов или 9 + ПТУ. Когда в абсолютно каждом городе в обязательном порядке были политехнический и педагогический институты. Вот тогда страна и рухнула. И это неоспоримый факт.

Это такой же неоспоримый факт как и то, что все умершие ели огурцы.
Страна рухнула не от наличия институтов в каждом городе, а из-за банального отсутствия институционализма.
Грубо говоря из-за того что отсутствовала провозглашенная диктатура пролетариата.
Власть была передана чиновничеству, которое вполне предсказуемо деградировало. Вот тогда страна и рухнула.

aiwalev
это я говорю тем кто пеняет современную молодежь за, то что они не соответствуют уровню развития дедов и отцов.

barmen писал(а):

aiwalev это я говорю тем кто пеняет современную молодежь за, то что они не соответствуют уровню развития дедов и отцов.

Ну как бы пенять на молодежь бессмысленно. Деградировало все общество, а молодежь только впитала все это.

Если уж строго по теме, то "Слово пацана" скандальный вовсе не потому что он показывает 90-тые, или что-то там романтизирует. Он скандальный прежде всего потому что он всем понятен - понятен по той простой причине, что сейчас во дворе те же самые 90-е. Они никуда не ушли и никуда не уйдут.

aiwalev писал(а):

что сейчас во дворе те же самые 90-е

нет. Сейчас не 90е.
Время сейчас сытое и большинство товаров народного потребления доступны простому рабочему народу.
Нет организованной преступности, рэкетиров, крышевания итп.
Нет перестрелок за сферы влияния.

Нет палаток с амбразурами и решетками. Магазины не горят каждый день.

И самое главное. В школах нет спортивных секций в которых дети тренируются не для спорта, а для работы в бандах. Если вы не в курсе, то именно в секциях боевых искусств концентрировали детей для использования в преступных целях.
Что-то украсть, что-то разведать, куда нибудь залезть.

Сейчас ничего этого нет.

barmen писал(а):

Сейчас ничего этого нет.

Все что Вы перечислили это всего лишь внешняя атрибутика.
Она действительно сменилась, но суть осталась.
90-е всего лишь надели смокинг.

На западе немного другая картина: их смокинг пообносился и нет средств обновить его.

aiwalev писал(а):

суть осталась

Какая именно суть?
Если вы имеете ввиду, что государство изничтожило преступность и бизнес теперь все налоги платит ему.
То другой сути не существовало никогда. Вся цивилизация держится на этой сути.
Просто однажды преступность оказалась сильнее государства и начала выполнять его роль.
Делала это по своему, по своим понятиям. Но так или иначе их целью тоже было развитие бизнеса иначе нет бизнеса - нет денег.

вообще глобально лучше бы все эти АУЕ и около них темы, включая зековские темы в фильмах и на ТВ запретить или минимум хотя бы сделать... на одном НТВ провал просто зэчье сплошное в сериалах

Raptor303 писал(а):

barmen Да, надо менять подходы, в том числе прописывать идеологические постулаты, чтобы конторы вроде этой или другой могли заниматься вопросами моральной стороны дела.

есть традиционные ценности по списку. АУЕ и пацанство им противоречит. этот фильм пропагадирует не традиционные ценности за счет бюджета.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

barmen писал(а):

нет. Сейчас не 90е.

сейчас хуже чем в 90-е преступность. кадыров в открытую похищает и пытает на камеру. в 90-е чеченцев бомбили а не двали им волю. в 90-е бандитов ловили, а не поклонялись им как сейчас. Просто солнцеских заменили кадыровцы и этно группировки.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

xray26 писал(а):

на одном НТВ провал просто зэчье сплошное в сериалах

у них там ментовские войны менты-бандиты бьются с друг другом за бабки. морали ноль. нет даже положительные героев

barmen писал(а):

Если вы имеете ввиду, что государство изничтожило преступность и бизнес теперь все налоги платит ему.

Не утрируйте, конечно же речь не о налогах. По крайне мере не о самих налогах как таковых.

barmen писал(а):

Какая именно суть?

Именно суть я и имею ввиду. Государство базируется не законах, а на понятиях, на "слове пацана".
Все это чувствуют, именно поэтому фильм "свой", родной. Именно поэтому он такой популярный.
Именно поэтому его популярность так встревожила высоких людей.
Они же тоже чувствуют, что фильм как нельзя лучше подходит к реалиям дня, а посему портит карму, ту витринную картину, которую Вы описали.

aiwalev писал(а):

Государство базируется не законах, а на понятиях, на "слове пацана".

Не знаю как у вас, у нас сейчас законы лучше не нарушать. Даже такие мелкие как курение и распитие алкоголя в неположенных местах. Полиция больше не воюет в перестрелках с бандитами. Бытовые преступления издревле раскрывались тут же моментально. У полиции теперь есть время на административные правонарушения.

Не знаю где вы у нас увидели 90е. Я видел и 90е и вижу что сейчас. Разница колоссальная.

barmen писал(а):

Не знаю где вы у нас увидели 90е. Я видел и 90е и вижу что сейчас. Разница колоссальная.

Чтобы избежать политики давайте просто логически порассуждаем.
Если был мятеж, значит должны быть мятежники. Без них никак, мятежа без них не бывает.
А их как раз и не было.

aiwalev писал(а):

Если был мятеж, значит должны быть мятежники.

Насколько я помню мятежа со свержением действующей власти не было.
И даже был РЕФЕРЕНДУМ!
А после были выборы президента, правительства итп.

Никто из глав действующего правительства: не бежал из страны, не был арестован, не подвергался покушениям.

Генеральный секретарь СССР покинул пост добровольно. Первый президент был избран народным голосованием.

Государственный строй сменился легитимно.

Танки на Красной площади и обстрел белого дома было по причине наличия противников нового госстроя. Это как бы революция наоборот. То-есть легитимное правительство порешало изменить госстрой, а мятежники этому воспротивились.

barmen писал(а):

aiwalev писал(а): Если был мятеж, значит должны быть мятежники. Насколько я помню мятежа со свержением действующей власти не было.

Был. 23-24 июня 2023.

barmen писал(а):

Генеральный секретарь СССР покинул пост добровольно.

Добровольно-принудительно, скажем так. Помаявшись под домашним арестом. И вряд ли мы уже узнаем, чем его подкупали, чтобы он всё "добровольно" подписал.

barmen писал(а):

Танки на Красной площади и обстрел белого дома было по причине наличия противников нового госстроя. Это как бы революция наоборот. То-есть легитимное правительство порешало изменить госстрой, а мятежники этому воспротивились

Эм... Это ведь уже про 93-й? А ничего, что ельцинские танки расстреляли легитимный законодательный орган — парламент, только за то, что его законное решение не понравилось Ельцину, возжелавшему вопреки закону узурпировать в своих руках всю полноту власти? Ну и кто там после этого закон, а кто мятежник? Белый дом — закон, ельцинские танкисты — мятежники, и не иначе!

aiwalev писал(а):

Именно суть я и имею ввиду. Государство базируется не законах, а на понятиях, на "слове пацана".

Может, какое-то другое государство и базируется на понятиях, а Россия — на законе. Мы построили правовое государство, давно отказались от беспредела и бандитские 90-е вспоминаем с ненавистью, радуясь, что сейчас у нас закон и порядок, и жизнь по понятиям, как в 90-е, больше не вернётся. А те, кто называет те годы "святыми" и хочет возврата к понятиям вместо теперешнего закона, сидят под плинтусом и на выборах рейтинг имеют в пределах процента.

aiwalev писал(а):

Все это чувствуют, именно поэтому фильм "свой", родной. Именно поэтому он такой популярный. Именно поэтому его популярность так встревожила высоких людей.

Нет, не поэтому занервничали. А потому что власти очень не любят вспоминать, какими были 90-е — ведь у нас госполитика взяла курс на героизацию личности Ельцина в отрыве от кошмарной жизни в стране при нём (типа "народ должен помнить только то, что Ельцин был герой, а то, что при нём творился беспредел, надо забыть", весь ельцин-центр на эту линию пропаганды заточен!), а тут, понимаешь, людям не дают забыть, напоминают, какой ад при нём творился! А если какая несознательная молодёжь, насмотревшись этого фильма, ещё и пойдёт на улицы подражать браткам 90-х — то вообще всё, вся ельцин-центровская пропаганда уже не спасёт от народной ненависти ни создаваемый властями смягчённый образ 90-х, ни официозный образ "героя" ЕБН.

aiwalev писал(а):

Был. 23-24 июня 2023.

Ась? Это в какой стране?

dimitriy7 писал(а):

Мы построили правовое государство, давно отказались от беспредела ....

Разумеется. Настолько правовое, что в нем мятежи происходят без мятежников.
Ну ладно, другой пример.
В правовом государстве не избивают беззащитных заключенных.
Более того, когда это это избиение происходит только лишь ради пиара, то для этого государства более естественен и понятен не свод законов а именно "слово пацана".
Поэтому фильм и популярен что он близок и понятен каждому.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

dimitriy7 писал(а):

aiwalev писал(а): Был. 23-24 июня 2023. Ась? Это в какой стране?

О произошедшем мятеже при обращении к народу заявил Президент В.В. Путин.
Если не ошибаюсь, он Президент РФ. Стало быть в РФ.