Марсианский вертолёт Ingenuity установил новый рекорд по дальности полёта на Марсе

Главное, что б в этом смысл потом был, хоть через 1000 лет.
А то вокруг коллайдера тоже много плясали...

starfox521

Цитата:

у него нет даже автомата перекоса (кстати, солнечных батарей что-то тоже не видно)

в Ingenuity есть автомат перекоса, а солнечная батарея располагается сверху
какая нафиг детская игрушка, смешно от вашего невежества )

Galaxpro писал(а):

какая нафиг детская игрушка, смешно от вашего невежества )

Ну почти детская. Там контроллер за $2 из детского набора для любознательных.
С диапазоном работы до -40 мучается поди при марсианских -60.

aiwalev

Цитата:

Ну почти детская. Там контроллер за $2 из детского набора для любознательных. С диапазоном работы до -40 мучается поди при марсианских -60.

видимо, у вас на потолке это написано, оттуда и излагаете свои мысли )

Galaxpro писал(а):

видимо, у вас на потолке это написано, оттуда и излагаете свои мысли )

Та нет, прошел по ссылке по этому вертолету. А там сказано что связь с трактором на модуле SiFlex02.
Погуглил ради интереса, этот модуль на таком же контроллере что и для деток аурдину делают.

aiwalev

Цитата:

Та нет, прошел по ссылке по этому вертолету. А там сказано что связь с трактором на модуле SiFlex02. Погуглил ради интереса, этот модуль на таком же контроллере что и для деток аурдину делают.

это же только миниатюрный радиомодем, а для управления более мощными нагрузками - сервоприводом, электродвигателем нужна дополнительная плата; да и сам радиомодем подороже $2 будет )

Galaxpro писал(а):

aiwalev Цитата: Та нет, прошел по ссылке по этому вертолету. А там сказано что связь с трактором на модуле SiFlex02. Погуглил ради интереса, этот модуль на таком же контроллере что и для деток аурдину делают. это же только миниатюрный радиомодем, а для управления более мощными нагрузками - сервоприводом, электродвигателем нужна дополнительная плата; да и сам радиомодем подороже $2 будет )

Вот тут вы, попали пальцем в своё "портмоне" коричневого цвета....
Модем, это ж немножечко другое, пачку данных тудой, ожидание ответа, принять пачку ответки обратно.... обработать... отобразить...
Слишком долго и дорого, чтоб разфигачить ЛА о поверхность далёкой планеты....
Вам рассказать надобно, как нынешние Футабы да Хайтеки со Спектрумами работают, или сами поищете и прочтёте ?
Там про телеметрию в обратку, когда на пультике температура движка, уровень расхода и уровень горючки в бачке отображаются.

Galaxpro писал(а):

zz13 Цитата: обороты бешеные с её маленьким винтом её не спасут каким нафиг маленьким винтом, не надо писать бредни, винты существенно больше фюзеляжа - скрин частота вращения соосных винтов марсианского вертолёта 2800 об/мин в обе стороны; диаметр несущих винтов 1,21 метра, к тому же лопасти весьма широкие; вес вертолёта всего 1,8 кг (679г на Марсе), более подробно можно почитать - link именно такие характеристики позволяют вертолёту летать в сильно разреженной марсианской атмосфере;

а должно быть более 12 метров согласно законам аэродинамики и расчётам лопастей вертолётов и увеличением скорости вращения и/или их шириной недостаток диаметра невозможно компенсировать, это так не работает. чем сильнее разрежена атмосфера тем больший размер лопастей необходим для поддержания аппарата в воздухе и наступит момент когда их размер становится слишком большим и они сами себя уже не могут удержать. Вы, не удосужились поинтересоваться как всё таки считается аэродинамика вертолётов и почему на марсе они не могут летать.

iBigBadWolf

Цитата:

Модем, это ж немножечко другое

устройство для передачи цифровых данных по радиоканалу можно назвать радиомодемом, не надо здесь ничего жевать;
модуль SiFLEX02 работает по стандарту IEEE 802.15.4, позволяет как передавать, так и принимать данные, то есть возможна связь с компьютером на марсоходе с помощью radioethernet; можете сами почитать про его возможности - link

zz13

Цитата:

а должно быть более 12 метров согласно законам аэродинамики и расчётам лопастей вертолётов и увеличением скорости вращения и/или их шириной недостаток диаметра невозможно компенсировать, это так не работает

не работает только в вашей голове, смешно думать, что разрабы NASA не производили расчётов и не экспериментировали на Земле;
потом, не забывайте, что сила тяжести на Марсе слабее в 2,5 раза по сравнению с Землёй, 12 метров приплели, просто цирк;
в общем, живите и дальше со своим невежеством

iBigBadWolf писал(а):

Вот тут вы, попали пальцем в своё "портмоне" коричневого цвета....

Из даташита SiFLEX02:
The SiFLEX02 module is a high performance 900MHz IEEE 802.15.4 radio (AT86RF212 & RF amplifier circuit) and microcontroller (ATXMEGA256A3) in a cost effective, pre-certified footprint.

!	Примечание от pericl:
	Общаемся и спорим уважительно.

Galaxpro писал(а):

частота вращения соосных винтов марсианского вертолёта 2800 об/мин в обе стороны; диаметр несущих винтов 1,21 метра, к тому же лопасти весьма широкие

А что, это не маленький винт с бешеными оборотами? Это именно маленький винт с бешеными оборотами.

Galaxpro писал(а):

этого инновационного вертолёта

У меня дочка в школе на уроках робототехники подобные вертолётики делает. Для России это позавчерашний день.

!	Примечание от pericl:
	Общаемся и спорим уважительно.

Цитата:

А что, это не маленький винт с бешеными оборотами? Это именно маленький винт с бешеными оборотами

по сравнению с фюзеляжем, с учётом его массы и меньшей силы тяжести на Марсе, также высокой скорости вращения ротора, винт достаточного размера;
ведь инженеры NASA уже запустили на Марс несколько своих роверов, три марсохода работают и сейчас; поэтому для меня клоунада, что кто-то возомнил себя умнее инженеров NASA, утверждая, что они сделали вертолёт-игрушку, который не может летать в атмосфере Марса;
Ingenuity успешно летает на Марсе, но вы можете в это не верить, я уже давно понял ваш ура-патриотизм и недоверие к разработкам не из России, особенно из США

да, забыл что физика маленьких моделей и больших вертолётов очень сильно отличается. я то писал про нормальные серьёзные вертолёты, которые не могут летать там и никогда не смогут, а у мелких дронов другая аэродинамика и они вполне могут за счёт бешеных оборотов там летать, но с управляемостью при этом будут большие проблемы, что и подтвердилось при конструкировании этого аппарата во время испытаний.

ну а недоверие к наса и сша объясняется очень легко, они уже столько раз обманывали весь мир, что им больше никто не верит и не поверит без крайне серьёзных доказательств предоставленных другими странами, а не наса и америкой. одна пробирка с белым порошком чего стоит, из-за которой они начали войну в ираке, а по факту это был стиральный порошок и специально спланированная акция обмана всего мира и таких случаев уже не сосчитать.

Galaxpro писал(а):

по сравнению с фюзеляжем, с учётом его массы и меньшей силы тяжести на Марсе, также высокой скорости вращения ротора, винт достаточного размера;

По сравнению с маленьким же фюзеляжем, с учётом его маленькой массы и маленькой силы тяжести на Марсе, размер винта достаточен, но это не делает его большим -- он всё равно МАЛЕНЬКИЙ. И всё равно с бешеными оборотами. Ибо ничего крупнее этой микроигрушки там никаким винтом не поднять. Но вы продолжайте веровать, что они сделали такой ничтожный вертолётик только потому, что им так захотелось, а не потому что просто не смогли сделать большой Я уже тоже давно понял ваш американский ура-патриотизм, отсутствие критического подхода и слепое пафосное восхищение любой незначительной мелочью из США, которая для России -- позавчерашний день.

dimitriy7

Цитата:

Но вы продолжайте веровать, что они сделали такой ничтожный вертолётик только потому, что им так захотелось...

какое нафиг верование, где я об этом писал, NASA, что нужно было, то разрабы и сделали, молодцы;
если вам не нравится то, что они делают, так высказывайтесь сами на эту тему, а не в упрёк мне;
у меня другое мнение, не надо мне, что-то навязывать, и хватит уже придираться к словам, фантазировать на мой счёт, додумывать за меня