В Москве перестали работать терминалы QIWI

Платежные терминалы QIWI в Москве перестали работать после отзыва лицензии ЦБ у QIWI Банка, который уже закрыл офисы в Москве, Санкт-Петербурге и Казани. Мобильное приложение QIWI также перестало работать.


Платежные терминалы QIWI в Москве перестали работать после отзыва лицензии у QIWI (КИВИ) Банка, сообщают ТАСС и телеграм-канале «Осторожно, новости».

Автоматы предлагают «поискать другой терминал», на экране также высвечивается надпись: «Платежи временно не принимаются».

Кроме того, мобильное приложение QIWI перестало работать «из-за большой нагрузки», операции с кошельком не доступны, стало известно РБК.

РБК обратился за комментарием к QIWI.

Чуть ранее банк после отзыва лицензии закрыл офисы в Москве, Санкт-Петербурге и Казани. «Офисы банка в Москве, Санкт-Петербурге и Казани сейчас закрыты. Мы разбираемся в ситуации, и как только у нас будет информация о дальнейших действиях, мы вернемся к вам», — рассказали в QIWI Банке. При этом в компании заявили, что бизнес группы компаний QIWI, который не связан с работой банка, функционирует в обычном режиме.

Райффайзенбанк также сообщил о проблемах с оплатой мобильной связи и услуг в приложении кредитной организации: «У нас сбой, оплата мобильной связи и услуг не работает».

Утром 21 февраля ЦБ отозвал лицензию у QIWI Банка, это был первый отзыв лицензии за полтора года. По величине активов кредитная организация занимала 89-е место в России. Банк России объяснил решение тем, что QIWI нарушал федеральные законы, а также нормативные акты ЦБ.

ЦБ установил многочисленные случаи открытия банком QIWI-кошельков с использованием персональных данных граждан без их ведома и проведения по ним операций, а это создавало значительные риски для физических лиц. Решение ЦБ прервало самую длинную паузу по отзывам лицензий у банков с 1991 года — последний раз лицензии лишился Кросна-банк в августе 2022-го.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) обещало начать выплаты вкладчикам QIWI Банка не позднее 6 марта. В ЦБ заявили, что страховка не распространяется на вклады на электронных кошельках QIWI.

После отзыва лицензии банка стали недоступны пополнение и переводы с QIWI-кошельков. Перестала также работать платежная система Contact (принадлежит группе QIWI).

Mail.ru

Может стоит обратить внимание на Trustee - мультивалютный кошелек для криптовалюты?

Велика потеря? Пишите, у кого реально деньги пропали )

barmen писал(а):

Например если вы получили их незаконным путем, то реальный владелец у вас их заберет себе.

Но если владелец купюр априори не гражданин государства, то.. кто же? Печатный станок? )

barmen писал(а):

Не тешьте себя иллюзиями. Ваших денег никогда не существовало и не будет существовать. Даже если вы попытаетесь вложить их в ценное имущество, то абсолютный владелец "ваших" денег может забрать и его.

Похоже на абсолютизацию формального. Не надо так, вы не правы. Так, если владельцем является государство А, а имущество на территории государства Б, которое по политическим мотивам не дружит с первым, то второй ничего там не заберет, кроме фиги, что ему покажут.
Ну и конечно же.. снова столкновение юридического и фактического. Так, я на "не свои" деньги могу купить еду и/или товары, предметы всякие. Телефон, телевизор, машину, молоток и топор, что угодно. И они что, не мои тоже? ) А если они мои, то как можно купить себе что-либо на не свои деньги, что они становится моим? Логически странно, скажем так...

barmen писал(а):

В этом мире вашего личного ничего нет.

О как! Оказывается, вы философ!
Значит, ваш посыл вообще не имеет отношения к законам, вы просто обнуляете понятие "своего" для всех людей. Пардон, я не на вашей волне восприятия реальности, никак нет.

barmen писал(а):

Даже трусы и носки вам дает государство в обмен на ваш труд.

И они, когда нам их дали (лол), все равно не являются нашими?

barmen писал(а):

они ваши или в лесу закопаны?

Они мои постольку, закопанные или нет, поскольку я так сказал со своей колокольни. Вот вам предельно честный ответ

barmen писал(а):

Так же напоминаю, что центробанки всех стран это структура которая законодательно больше подчинена США нежели своим странам. Иногда им приходится выполнять указания продиктованные оттуда.

Поэтому следом за юмани будет упразднение самого центробанка

GradNika писал(а):

дык, свобода же

+Warrior 123
Забавные комментарии от соседей России всегда такие забавные...

Raptor303 писал(а):

Забавные

очередная промокашка

Raptor303 писал(а):

если владельцем является государство А, а имущество на территории государства Б, которое по политическим мотивам не дружит с первым, то второй ничего там не заберет, кроме фиги, что ему покажут.

Вот вам простой пример с гражданином Навальным.
Однажды этот гражданин начал работать в интересах не своего государства. Получал за это плюшки, деньги и прочую роскошь. Наверняка он хотел денег побольше заработать, а потом жить припеваючи под защитой чужого государства. Но чужое государство имело свои планы и отправило его на верную смерть и он не смог отказаться. Умереть в российской тюрьме видимо оказалось меньшим из зол чем остаться в ЕС или США.
Это говорит о том, что предателей ненавидят все. Ни тем кому предают, ни тем кого предают. Поэтому схема: наворовать здесь и жить там может плохо обернуться. Там вас заставят работать в их интересах и вы там окажетесь в еще более худшем положении. На вас там надавят, а бежать некуда.

Raptor303 писал(а):

вы просто обнуляете понятие "своего" для всех людей

Я обнуляю это понятие когда кто-то пытается сказать что деньги в банке не ваши деньги.
Если копнуть глубже то каждый индивидум живет в социуме. А социум устанавливает правила и требует их соблюдения. Любое имущество условно ваше только до тех пор пока вы соблюдаете правила социума. В противном случае социум будет на вас воздействовать разными мерами, в том числе и отъемом денег и имущества.
Ворованное вашим никогда не будет. Вы не сможете жить спокойно если к вам в любой момент могут придти и забрать все что вы наворовали. Но и это еще не все. Если вы обхитрили социум и он не может забрать у вас украденное, то и вы не сможете краденное потратить.

следующими после таджиков напряглись киргизы:

Национальный банк Кыргызстана рассматривает информацию об отзыве лицензии российского АО «КИВИ Банк». Об этом изданию 24.kg сообщили в Нацбанке. «Проводятся мероприятия по аннулированию регистрации АО „КИВИ Банк“ в качестве оператора международных систем денежных переводов и международной системы электронных денег/эмитента международных электронных денег», — говорится в сообщении. Отмечается, что на 21 февраля на территории Кыргызстана это финансово-кредитное учреждение является оператором международной системы денежных переводов CONTACT и оператором международной системы электронных денег/эмитентом международных электронных денег «КИВИ».

То есть, долги QIWI прейдется возвращать не только в Таджикистан, но и в Киргизию....

Странно что его не поглотил какой нибудь крупный банк, защемили то его не хило в отрасли киви один из лидеров. При капитализме империалистической стадии крупные капиталисты пожирают мелких для монополизации отрасли.

greg_dag писал(а):

Странно что его не поглотил какой нибудь крупный банк, защемили то его не хило в отрасли киви один из лидеров. При капитализме империалистической стадии крупные капиталисты пожирают мелких для монополизации отрасли.

причина закрытия была разъяснена. А именно это был как бы банк для денег полученных преступным путем, финансирование терроризма, наркоторговля, казино, криптовалюты.
Капитализм не любит такое если сам не возглавляет эту деятельность.

Интересные законы однако. В цифру переходим, но электронные деньги не страхуем. Смешно и плакать хотся от таких событий.
Про крипту уже молчу. Биткоин - это враг, а собственный цифровой рубль - это стратегическая нужда. Ну да..... ясно всё с ними..... «Бедный богатого не разумеет..»

Raptor303 писал(а):

Так, я на "не свои" деньги могу купить еду и/или товары, предметы всякие. Телефон, телевизор, машину, молоток и топор, что угодно. И они что, не мои тоже? ) А если они мои, то как можно купить себе что-либо на не свои деньги, что они становится моим? Логически странно, скажем так...

Воровать то чего вы можете спокойно заработать честным трудом не самый умный поступок. Этим занимаются разве что наркоманы и клептоманы.

А вообще всё зависит от уровня благополучия государства.

Если у вас все благополучно и вы воруете на хлеб и телевизор которые нет смысла воровать, то государство будет пытаться вас понять и простить и даже оказывать социальную поддержку, проводить воспитательные мероприятия итп.

А например в голодные военные годы вас расстреляют за два колоска поднятых в поле. И да. Если вы будете тайно приворовывать зерно и прятать его в лесу, то вы не сможете испечь из него хлеб. При попытке сделать выпечку вас спалят по её запаху. Если вы не в курсе, то люди которые получают 250 грамм хлеба из бересты за километр чуют запах выпекания хлеба из настоящей муки. К вам из всех соседних деревень прибегут на запах.

Вы никогда не будете хорошо жить с нечестными деньгами.

Та же самая верхушка киви банка сейчас ломается в заграницы. Их сейчас завербуют наши и дадут им сбежать и теперь им придется изворачиваться как ужам на сковородке пытаясь прогнуться и под тех и под других. И если что пойдет не по плану их или сольют или убьют. Такова цена больших денег.

barmen писал(а):

Если копнуть глубже то каждый индивидум живет в социуме. А социум устанавливает правила и требует их соблюдения. Любое имущество условно ваше только до тех пор пока вы соблюдаете правила социума. В противном случае социум будет на вас воздействовать разными мерами, в том числе и отъемом денег и имущества. Ворованное вашим никогда не будет. Вы не сможете жить спокойно если к вам в любой момент могут придти и забрать все что вы наворовали. Но и это еще не все. Если вы обхитрили социум и он не может забрать у вас украденное, то и вы не сможете краденное потратить.

Странно вы рассуждаете сударь. Воровать в каждом вашем посте. Да не только люди воруют. Вон сейчас закон о конфискации за фейки. Но мы то понимаем что не ради фейков всё. А так, чуток мнение другое, ты уже иноагент у которого последние трусы забрали

Почитайте Золотой теленок. 100 лет назад это явление уже описано.
Там как нигде лучне не рассказано и разложен по полочкам тезис об отсутствии частной собственности в социуме.

Как живут миллионеры укравшие деньги, как живут люди мечтающие о легких больших деньгах. Так же не забудьте прочитать о том, что бедность она в голове, а не в материальных ценностях и деньгах.

у меня на яндекс пэй украли 300 рублей. мутная организация

mikrob писал(а):

Через киви пополнял стим-кошелек. Какие есть альтернативы?

barmen писал(а):

tihonov1109 писал(а): А типа в обычных банках надежно? нигде не надежно. Ни в золоте под подушкой ни в долларах. Ни заграницей. tihonov1109 писал(а): хранили деньги с сберкассах, а потом они превратились в фантики А хранили бы в фантиках, то фантиками и остались бы. Вы просто не понимаете одного факта. Деньги имеют ценность до тех пор пока существует государственный строй и соблюдается закон. В противном случае ценность теряет абсолютно всё. Даже если вы сохранили деньги в золотых слитках, то при развале страны вам они особо не помогут.

Ну раз для вас слитки не имеют ценности, я их с удовольствием от вас приму. В мире много государственных строев, где деньги макулатура. Так что товарищ полковник, ваши рассуждения оставте себе а нам деньги.

tihonov1109 писал(а):

Ну раз для вас слитки не имеют ценности, я их с удовольствием от вас приму.

хотел бы я поглядеть как быстро ваш труп найдут в канаве после посещения вами ломбарда.
Вы думаете иметь много денег или богатство так просто? Радуйтесь что у вас его нет.