Новый метод контрацепции для мужчин: опасный эксперимент или гениальное открытие?

Ученые Института биологических исследований Солка в США сделали значительный прорыв в исследованиях мужской контрацепции, разработав новый метод, который не влияет на гормоны и является обратимым. Метод нацелен на прекращение производства спермы и не ведет к снижению либидо.


В основе инновационного подхода лежит блокировка работы белкового комплекса, регулирующего экспрессию генов, необходимых для производства спермы. Вводя самцам мышей существующий класс препаратов, называемых ингибиторами HDAC (гистондеацетилазы), они разрушают этот комплекс, что приводит к временному бесплодию, не влияя на либидо. По мнению ученых, разработка открывает многообещающий путь к негормональной и обратимой мужской контрацепции.

Несмотря на наличие множества методов контрацепции для женщин, мужчины до сих пор ограничены в выборе контрацептивов, что подчеркивает необходимость в разработке новых, более эффективных и доступных методов мужской контрацепции.

Отметим, что в Великобритании уже начали испытания негормональной контрацептивной таблетки для мужчин, действующей за счет блокировки доступа витамина А к сперматозоидам, что также нацелено на прекращение их производства.

Исследование базируется на понимании процесса сперматогенеза, в ходе которого сперматозоиды развиваются из стволовых клеток под воздействием ретиноевой кислоты, производной витамина А. Вместо того, чтобы блокировать действие ретиноевой кислоты, что ранее приводило к нежелательным побочным эффектам из-за ее важности для различных органов, ученые предложили регулировать молекулы, находящиеся ниже по течению в этой цепочке, что позволило добиться желаемого эффекта.

Препарат MS-275, используемый в экспериментах, показал, что фертильность мышей полностью восстанавливается в течение 60 дней после прекращения лечения, без видимых негативных последствий для здоровья или поведения животных. Открытие дает надежду на создание мужского контрацептива, который будет как эффективен, так и безопасен для долгосрочного применения.

Такой подход к контрацепции может стать революционным, предлагая мужчинам более надежный и удобный способ контроля над репродуктивной функцией без необходимости прибегать к радикальным мерам, таким как вазэктомия, или сталкиваться с риском нежелательной беременности партнерши из-за ненадежности других средств контрацепции, например, презервативов.

Источник

надо политикам сразу это привить, глядишь и жизнь лучше станет. А то им это самое в голову бьет видимо каждый день, они на нас и отыгрываются, на простых смертных.
А в чем проблема ненадежности резинки? Боятся что лопнет от чрезмерной нагрузки? Как в какой-то из частей Очень страшное кино, когда к потолку прилипла одна из героинь...

Какие же прекрасные новости , что еще один прекрасный препарат и способ сберечь себя от нежелательных последствий, это же просто прекрасно, дальше наслаждаться жизнью и иметь полноценную половую жизнь без опасений ... супер

А то что это такое что у нас например в стране если женщина сильно "погуляла" и напилась сильно при этом не помнит с кем была .. то имеет право пойти в любую аптеку и взять бесплатно таблетки что бы убрать потенциальные нежелательные последствия...."прогулки"
А у мужчин такого нет .. несправедливо ,это возмутительно !!!

Как тебе здорово что мужчины тоже смогут еще больше себя обезопасить .... Есть же много таких женщин которые идут в бар, что бы переспать с целью завести для себя ребенка ,а если мужчина не хочет делиться с первой встречной своими генами, а просто переспать .... теперь это будет возможно , класс.

нарцис писал(а):

А с мышами - таки вообще блеск, особенно когда "ученые" с упоением рассказывают как у мыши выращивают новые зубы (они у них постоянно растут и они постоянно их стачивают).

Растут постоянно только резцы, а есть ещё жевательные зубы.

Верной дорогой идут товарищи. Попутного им ветра в корявую спину.

Мужик должен нести свое семя!надеюсь побить рекорд Чингиза!держите за меня кулочки!!!сделал с опытом один вывод!чем сильнее у девушки ноги тем мужчине приятней!!!

Да как по мне так отменить алименты и население быстро на прибыль пойдет

Uelodys писал(а):

Цитата: Нашим наоборот, надо А может повышать уровень доходов населения? Тогда и рост населения будет?

А может не стоит рассуждать на тему, в которой ничего не понимаете?
Чем выше уровень жизни - тем меньше плодятся. Это факт. Который легко прослеживается по всему миру.
Чем более нищее население, тем больше плодятся.

alex18106 писал(а):

Даешь, пилюли как бром, выпил, и бабы не надо. Баба это одно расстройство и в материальном и психологическом состоянии. Их надо вычеркнуть из нашего общества. Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды: Я согласен усыновлять детей, но бабу мне не надо. Это полная фигня, как запаска в автомобиле.

Да и они тоже нафиг нужны. Зачем тратить ресурсы не понятно на кого если генетически он не твой.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Начальник Луны писал(а):

alex18106 писал(а): Даешь, пилюли как бром, выпил, и бабы не надо. Баба это одно расстройство и в материальном и психологическом состоянии. Их надо вычеркнуть из нашего общества. Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды: Я согласен усыновлять детей, но бабу мне не надо. Это полная фигня, как запаска в автомобиле. Свобода от порнозависимости и онанизма. Как стать хозяином своей жизни

В нынешнем мироустройстве это один из выходов чтоб не попасться на кручёк под названием БАБА, второй снять проститутку

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

kex4 писал(а):

Эй, запад, как вы там? А нравственность не пробовали воспитывать, чтобы таблетки по любому поводу не глотать?

А в скрепной России не пробовали нравственность Бабам воспитывать чтоб ценили и уважали МУЖЧИН?

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

DEONISS писал(а):

Amid25-25 писал(а): наверно дело не в деньгах Именно это я и пытался донести. Цитата: все цари и прочие падишахи тебе в пример. Чем больше детей, тем больше шансов на продолжение рода в не благоприятных условиях. У одних это покушения на царей и падишахов с их семьями. Царская семья как пример. У других, то что может кто и выживет, а не умрет с голода или от болезней.

У царей всегда было куча детей от других жёно, но титул и трон получал только тот ребенок, который родился от правильной женщины которая входила в круг избранных. Остальные дети хоть и были генетическими потомками отца не получали таких привилегий, довольствовались всякими титулами тип герцог, барон, князь

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

viktor3119 писал(а):

Да как по мне так отменить алименты и население быстро на прибыль пойдет

Это единственно правильное и безальтернативное решение проблем демографии, всё остальное типа ипотеки и мат капиталы не работают и бесполезны.

"зОЛОТОЙ" миллиард делает всё, чтобы сокращать население Земли ради своих бредовых идей!!!!!

Ещё один метод сокращения населения планеты.
Нехай сами бриты и др. представители просветленного человечества хавают эту контра_цепцию!

igelfd8rsw писал(а):

alex18106 писал(а): Даешь, пилюли как бром, выпил, и бабы не надо. так цель пилюлек сабжа обратная. бром то он есть, но мужЫком от этого перестаешь быть

Бром вызывает отравление, когда, накапливается. головокружения, и т.п. и ускоряет аллопецию....

Есть на Урале у военных реактор какой-то на -40 этаже (братан там служил, его ниже -15 не опускали) - там на днище работают одни женщины, а мужчины либо на -30 падают в обморок, либо приспосабливаются: седеют через несколько дней и @уже не стоит без таблеток. радикальное средство....

Пусть попробуют систему выньконтроля, говорят помогает! )))

Spamyk писал(а):

Чем выше уровень жизни - тем меньше плодятся. Это факт. Который легко прослеживается по всему миру.

Все относительно, и тем более такая штука как "уровень жизни".
Если его измерять по размеру пайки в миске, то одно это дело, а если по гарантии что эта пайка будет и завтра и послезавтра, то результат будет совершенно другим.

вроде как фильм "секс миссия" также начинался ))))

aiwalev писал(а):

Spamyk писал(а): Чем выше уровень жизни - тем меньше плодятся. Это факт. Который легко прослеживается по всему миру. Все относительно, и тем более такая штука как "уровень жизни". Если его измерять по размеру пайки в миске, то одно это дело, а если по гарантии что эта пайка будет и завтра и послезавтра, то результат будет совершенно другим.

Не надо мне пояснять очевидные вещи. Это просто принятый и очень размытый термин. Мне в целом не нравится этот термин, т.к. его можно выворачивать как угодно, а потом удобные графики составлять. Но это не мешает понять смысла сказанного мной выше.