Автор |
Сообщение |
V_i_S ®
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 1634
Ratio: 15.376
Поблагодарили: 11878
100%
Откуда: Планета Земля
|
Пилотируемая миссия на Марс является одной из долгосрочных целей научного сообщества, которую планируется реализовать в течение ближайших 10 лет. Выполнение этой задачи может осложнить недавнее исследование учёных из Университетского колледжа Лондона, которые установили, что почки человека не выдержат столь длительного пребывания в космическом пространстве под непрерывным воздействием невесомости и радиации.
Проведённое учёными исследование показало, что структура и функция почек изменяется во время космического полёта, а воздействие радиации становится причиной необратимых повреждений. «Если мы не разработаем новые способы защиты почек, я бы сказал, что астронавт сможет добраться до Марса, но на обратном пути ему понадобится аппарат для диализа», — считает доктор Кит Сью. Ещё в 70-е годы прошлого века стало очевидным, что космические полёты вызывают проблемы со здоровьем у космонавтов. Речь идёт о воздействии на разные органы человека, включая потерю костной массы, ослабление сердца и зрения, появление камней в почках. Предполагается, что причина этого кроется в космической радиации. Магнитное поле Земли обеспечивает частичную защиту от вредного воздействия радиации при пилотируемых полётах на низкой околоземной орбите. Если же говорить о полёте к Марсу и обратно, то космонавты будут подвержены более жёсткому воздействию радиации в течение более длительного времени. Чтобы оценить состояние здоровья человека во время длительного космического путешествия учёные провели серию экспериментов, включая биомолекулярные, физиологические и анатомические. В дополнение к этому они осуществили 11 симуляций пребывания в космосе, используя в качестве подопытных мышей и крыс. В некоторых симуляциях грызуны подвергались воздействию радиации, уровень которого эквивалентен воздействию за 1,5- и 2,5-летние миссии на Марс. Авторы исследования пришли к выводу, что техника экранирования не сможет защитить людей от негативного воздействия агрессивной окружающей среды космоса. Источник |
|
|
|
фдучфдуч
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 123
Ratio: 84.76
100%
|
greg_dag писал(а): | Странно, они же решили эти проблемы при полетах на Луну. |
Вообще-то не решили и не решали. Краткосрочное воздействие, более чем короткое для критичных проблем. Там стресс-индуцированные изменения были более значимыми и выраженными, однако. |
_________________ Плюрализм в одной, отдельно взятой голове - это не ширина мышления, а шизофрения
|
|
|
MEXAH
Стаж: 9 лет 5 мес.
Сообщений: 1774
Ratio: 8.355
Поблагодарили: 39
99.32%
Откуда: Москва
|
миллионный россиянин писал(а): | Не только почки, но и мозг человека не выдержит. Ритмы мозга будут нарушены непривычным волновым фоном и человека просто убъет безумие, так что по части фантастики где команды космических кораблей убивает безумие я полностью согласен, не согласен только в причине безумия, это не какое-то фантастические вмешательсьтво инопланетного разума, а обыкновенный банальный резонанс. |
Мозг как раз отлично может приспосабливаться ко всему. А команды кораблей убивает не безумие, а режиссер. |
|
|
|
fibi768
Стаж: 12 лет
Сообщений: 1896
Ratio: 1.708
100%
Откуда: Киев
|
Та ну нафик, кто туда вообще захочет? |
|
|
|
IcedEarth
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 507
Ratio: 1.723
Раздал: 2.715 TB
13.6%
|
kankot писал(а): | А как же полет на луну самой лучшей и честной страны на свете, как они победили радиацию целых 55 лет назад? Почему не используют их наработки? |
greg_dag писал(а): | Странно, они же решили эти проблемы при полетах на Луну. |
Uda писал(а): | Для полетов на Марс надо взять потомство астронавтов, побывавших на Луне. Тем пофиг вся космическая радиация, они уже давно доказали. |
До Луны и обратно "Аполлон-11" слетал за неделю. До Марса и обратно потребуется в среднем полтора года. Надеюсь я понятно ответил на этот очевидный вопрос, так будоражащий всех любителей ТЗ. |
|
|
|
welder44
Стаж: 8 лет 8 мес.
Сообщений: 65
Ratio: 4.338
97.77%
|
Моё мнение: [незачем] дёргаться,пока не решили две проблемы.Искусственная гравитация и защита от хрен пойми всего вредного для человека. Спасибо,что спутники запустили(связь и навигация работает). Ну или как альтернатива: подключить фашистские и японские программы времён Великой Отечественной(имеющий мозги поймёт,вышесказанное,сарказм) |
|
|
|
MEXAH
Стаж: 9 лет 5 мес.
Сообщений: 1774
Ratio: 8.355
Поблагодарили: 39
99.32%
Откуда: Москва
|
Uda писал(а): | Для полетов на Марс надо взять потомство астронавтов, побывавших на Луне. Тем пофиг вся космическая радиация, они уже давно доказали. |
Из 12 астронавтов, побывавших на Луне, только Эдгар Митчелл имел детей после своего полета. У него родились двое детей после миссии Apollo 14 в 1971 году: Мэри Бет Митчелл (родилась в 1971 году) Пол Митчелл (родился в 1973 году) Кому и чего они доказали? |
|
|
|
senyaarseniy
Стаж: 16 лет 4 мес.
Сообщений: 129
Ratio: 3.304
2.33%
|
V_i_S писал(а): | Криокамеры, не защитят от жёсткой радиации межзвёздного пространства.
|
Для всех кто не в кусре - марс находится в пределах солнечной системы и никакой <<межзвёздной>> радиации опасаться не стоит :D |
|
|
|
ooooohhhhh
Стаж: 1 год 2 мес.
Сообщений: 1
Ratio: 0.323
0%
|
Casper1313 писал(а): | Зачем изобретать велосипед, когда всё придумано уже давно: криокамеры, стазис и т.п. |
Это работает только в фильмах ))) |
|
|
|
sergunka79
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 278
Ratio: 748.206
14.68%
|
Casper1313 писал(а): | Зачем изобретать велосипед, когда всё придумано уже давно: криокамеры, стазис и т.п. |
а они уже придуманы?! мы что-то пропустили? |
|
|
|
maldoror666
Стаж: 14 лет 5 мес.
Сообщений: 4818
Ratio: 18.871
100%
|
Меня терзают смутные сомнения, что следующая новость будет про печень.
Тему лета, отпусков и моря открывают почки и полет на Марс... |
|
|
|
sergunka79
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 278
Ratio: 748.206
14.68%
|
Raptor303 писал(а): | решение очевидно: наконец, создать искусственную силу притяжения, как во многих фильмах |
это несложно. достаточно построить в космосе станцию размером хотя бы метров сто в диаметре, способную выдержать 1) постоянное центробежное разбегание масс, 2) многократные остановки-разгоны этого вращения, для высадки-посадки-погрузки-разгрузки. ну и плюс туда массу противорадиационной защиты - метр-два свинца. |
|
|
|
Banovroth
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 74
Ratio: 1.998
100%
|
А зачем лететь обратно? Надо оставаться там и строить базу. |
|
|
|
sergunka79
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 278
Ratio: 748.206
14.68%
|
Red-White 77 писал(а): | V_i_S писал(а): | Главное - зачем тащить в глубокий космос этот кусок мяса? |
Землю засрали, скоро деваться будет некуда кроме как тащится подальше |
ну так - "освободите туалет! тут очередь уже!" Добавлено спустя 5 минут 15 секунд: Tirod писал(а): | Кит Сью? Учёный с Лондона? Кто это?!
|
перевели неправильно - правильно Кiт Сью Добавлено спустя 55 секунд: Nothing0 писал(а): | Сначала надо разобраться с нашими знаниями о Земле |
мы доверяем Вам эту важную миссию |
|
|
|
Начальник Луны
Стаж: 2 года 5 мес.
Сообщений: 256
Ratio: 34.314
Раздал: 3.153 TB
12.33%
|
senyaarseniy писал(а): | V_i_S писал(а): | Криокамеры, не защитят от жёсткой радиации межзвёздного пространства.
|
Для всех кто не в кусре - марс находится в пределах солнечной системы и никакой <<межзвёздной>> радиации опасаться не стоит :D |
Солнце ниразу не звезда и совсем не "фонит"? |
|
|
|
ZurG-0
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 332
Ratio: 6.062
3.12%
Откуда: СССР
|
все бред от английских ученых... это все инженерные проблемы а значит принципиально решаемые... на мой взгляд главные проблемы это расстояния, скорости , и энергии по Шкале Кардашёва... |
|
|
|
|
|