Публичные каналы с аудиторией свыше 1000 человек в сутки обяжут передавать данные о себе в Роскомнадзор

Роскомнадзор считает справедливой и обоснованной инициативу властей по идентификации авторов публичных каналов (главным образом в Telegram) с аудиторией более 1000 пользователей. Ведомство напоминает, что анонимность в интернете ведёт к безответственности и часто распространению запрещённой информации.


Как сообщает «Российская газета», Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект, направленный на ужесточение контроля за оборотом SIM-карт. Ко второму чтению предлагается добавить в законопроект пункт, который обяжет авторов публичных каналов с аудиторией более 1000 подписчиков передавать в Роскомнадзор сведения о себе, включая ФИО и контактную информацию.


«Это не регистрация, а уведомление регулятора о распространении пользователями информации», — пояснили в ведомстве.

Ведомством подчёркивается, что онлайн-платформы часто выполняют роль СМИ, и анонимность распространителей контента опасна. Недостоверная информация может нанести урон не только отдельным гражданам, но и угрожать безопасности государства в целом. Важно, чтобы сведения о пользователе, распространяющем информацию, были известны, и он понимал свою ответственность за содержание контента.


«Анонимность позволяет злоумышленникам чувствовать себя безнаказанными, они создают фейковые аккаунты и сообщества, где распространяют запрещённую информацию, призывы к насилию и вовлекают детей в противоправные действия», — заявляет ведомство.

За непредставление сведений блогер будет привлекаться к административной и уголовной ответственности, а публичный канал должен быть заблокирован по требованию. Законопроект также предполагает запрет российским компаниям распространять рекламу на страницах социальных сетей, пользователи которых не сообщили о себе в Роскомнадзор.

Источник

Павла дурова арестовали во Франции. Его обвиняют в пособничестве преступлениям которые пользователи совершали через телеграм. А это терроризм, наркотики, преступления против детей. Расстрельные статьи.

И это свободная Европа.

Onisan
Хорошо рассуждаете. Теперь прошу рассказать, как у вас там со всем этим делом, как там разрешено или запрещено что-нибудь публиковать, какие меры наказания Было справедливо, если бы вы сами расписали (не то, чтобы я не знал: дело не в моем знании, дело в вашем знании и способности сопоставлять)...

barmen

С таким же успехом можно прямо сейчас арестовать хозяев ютуба только потому, что там есть видео с призывами к расправам над русскими и тому подобное. И наверно другие призывы тоже.

ratamahatta6030 писал(а):

Если наши власти не дают информацию и создают информационный вакуум, то ее дают наши враги. А информацией нанести вред намного дешевле и проще, чем оружием - твои слова. Не надо выкладывать всю информацию, понятно, что много из этого секретно. Но какую-то надо. Может без излишних подробностей, но надо. Если будет пустота, то её быстро заполнят всякие ципсошники.

Как раз намедни был пример. Евроньюс, колонка с текстом в правой части экрана сообщала о взятии "в плен сотни российских солдат". В тот же день, на следующий день и следующий... ничего об этом не сказано в российских сми. Только под конец этой недели показали сюжет и возвращении из плена "115 военнослужащих", которых взяли в плен в Курской области. Вот пример вакуума. Иносми сказали одно, россми – ничего, сиди и думай, фейк или не фейк ) Оказалось, не фейк. Поэтому я считаю, что в России должна быть создана структура из тысячи работников, кто будет в оперативном режиме отслеживать потоки информации и новостей и, если требуется, сразу опровергать фейки, либо подтверждать важную инфу, что выдают иносми. А взятие в плен солдат РФ это важная инфа для россиян.