Китай хочет присвоить всем пользователям интернета индивидуальные ID, чтобы покончить с анонимностью

Китайское правительство объявило о внедрении новой системы национального интернет-ID. Эта инициатива, разработанная в ответ на растущие проблемы с безопасностью и контролем в онлайн-пространстве, предполагает обязательную регистрацию пользователей в интернете с использованием уникального идентификатора, выданного государственными органами.


Как сообщает The New York Times, главной целью новой системы является борьба с анонимностью в интернете, которая, по мнению китайского правительства, способствует распространению дезинформации, мошенничества и киберпреступности. По словам официальных представителей, такая мера «призвана повысить уровень ответственности пользователей и укрепить общественный порядок».

В рамках нового законодательства все интернет-платформы будут обязаны проверять личность пользователей при регистрации и связывать аккаунты с уникальными идентификационными номерами, выданными государственными органами. При этом «национальный интернет-ID сократит чрезмерный сбор и хранение личной информации граждан интернет-платформами на основании государственного индектификатора», — заявили представители ведомств.

Китай уже много лет жёстко контролирует информацию и тщательно следит за поведением пользователей в интернете. Социальные сети, такие как Weibo, Xiaohongshu и Douyin, стали показывать местоположение пользователей в их постах. Однако контроль до сих пор был фрагментирован, а для полного отслеживания граждан необходимо учитывать данные с разных онлайн-платформ. Внедрение единого интернет-ID этот процесс сделает централизованным.

Реакция на эту новость в обществе была неоднозначной. С одной стороны, сторонники новой системы утверждают, что она поможет улучшить безопасность в интернете и ограничит сбор личных данных различными приложениями. Однако критики выражают опасения по поводу потенциальных нарушений конфиденциальности и свободы слова. Многие пользователи боятся, что такая система может привести к усилению государственного контроля над интернетом и ограничению доступа к информации.


«С этим интернет-ID каждый ваш шаг в сети, все ваши цифровые следы будут контролироваться регуляторами», — отметила Роуз Лукью (Rose Luqiu), доцент журналистики университета Hong Kong Baptist University. «Это определённо повлияет на поведение людей».

Профессор права, Шэнь Куй (Shen Kui) из Пекинского университета, в своем комментарии отметил, что централизованный интернет-ID может вызвать у людей страх перед использованием интернета. «Потенциальные риски и вред от единого интернет-ID огромны», — написал он.

По предварительным данным, на первом этапе использование новой системы будет добровольным, а предложение открыто для общественного обсуждения до конца августа.

Источник

сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Откр.13:13
Источник: https://apokalips.ru/2021/07/22/ni-pokupat-ni-prodavat

интернет это мусорка которая точно также вредна как и жрать на помойке.
не знаешь что подхватишь.
китайцы молодцы. решили навести у себя порядок.

Nord Freeman писал(а):

barskaun писал(а): А зачем человеку анонимность в Сети? Пишет человек, который спрятался под никнейомом на запрещённом сайте Поменяйте ник на ФИО, на аватарку фото с паспорта, в описание профиля - адрес, номер телефона, паспортные данные. Вот тогда может кто-то ответит на этот вопрос.

при чем тут никнейм и то о чем говорится в новости? Там же не говорится что нужно везде указывать свои реальные имя и фамилию. Какая разница как ты назовешься на сайте. Просто при регистрации ты будешь входить под своим ID. ID это просто шифр, который виден специальным органам и только они могут узнать кто под этим ID входит в сеть. А на сайте назовись хоть Васей Пупкиным.
Никто не будет сидеть и мониторить в реальном времени все что вы делаете. Это будет нужно только в случае незаконной деятельности.
Противники ID в основном те кому есть что скрывать. Обычному человеку наплевать сохраняется его активность в сети или нет. В современном мире практически невозможно жить без информационного следа.

Печать зверя

поддерживаю. настало время каждому отвечать за свои слова, мир стал слишком опасным, анонимы могут много зла творить

во первых - зачем анонимность, выдумаете за ваши посты "ни о чем" к вам придут, нет конечно.

во вторых - создаст один человек сотню ботов и будет на сайтах и в различных группах отвечать на сообщения и различные темы, тем самым "регулируя" нужные настроения, это нормально?

в третьих - опять же один человек создаст несколько сайтов мошенников и будет разводить людей и заражать вирусами, а кто он... аноним... нормально это?

с нынешними технологиями группа людей могут и разводить миллионы людей, а также настраивать миллионы людей на нужные настроения, вот для чего нужен контроль, так как это влияет глобально...

Да и к тому же, вы что думаете что все ваши сообщения в месенджерах не могут читаться, разговоры по телефону не могут прослушиваться??? многие против анти-анонимности даже не понимая того что никакой анонимности и нету вовсе, если кому-то что-то нужно будет заполучить....

falkto писал(а):

поддерживаю. настало время каждому отвечать за свои слова, мир стал слишком опасным, анонимы могут много зла творить

Держи крепче и даже подтяни видать спазли
Отвечать перед кем Китаем ? мир стал слишком опасным ? а когда он был безопасным ? ты видать толко осознал это. Раньше было меньше информации, но от этого безопаснее не было, войны и терроризм были всегда и будут близжайшее время как минимум ещё десятки лет.
Ща два пьяных чухана подрались у магазина и во всех новостях и ЧП программах трубят об этом.
"анонимы могут много зла творить" вообще чужь, можно вообще не пользоваться инетом и такого натворить что твои слабые нервижки очень сильно пострадают.

barskaun писал(а):

А зачем человеку анонимность в Сети?

Тема раскрыта полностью:
Дэйв Эггерс | Сфера (2016) [MP3]

Отсутствие "анонимности" перед государством (регулятором) в сети ещё не значит "открытие личности" перед другими участниками интернета. Для меня скорее вопрос в том, а сможет ли государство обеспечить сохранность личных и конфиденциальных данных граждан?

dimitriy7 писал(а):

Ну на западе уже много лет как ... Так что Китай тут ничего нового не придумал.

Россия еще год назад внесла изменения в законы «О связи» и «Об информации». Которые по сути сводятся к тому, что все наши пользователи на наших ресурсах (или "сотрудничающих") идентифицируются в конечном счете по паспорту. (обяз.рус.майл->сотовый->договор, серт. ЕИС и т.д.)
Единственная разница: у нас приняли, а с исполнением не торопятся - РКН по ресурсам/хостингам "шуршит", но в фед. ЕИС вкладываться надо; а Китай, если окончательно решит, быстро все поставит в рабочем варианте.
Кстати, как правильно замечено выше, полный деанон и открытость перед гос-вом - разное, второе - это нормально. Вопрос только в сохранности этих данных и ответственности/компенсациях за несанкционированный доступ.

dimitriy7 писал(а):

Ну на западе уже много лет как на сайтах настойчиво предлагают "зайти через соцсети", на многих западных сайтах локальной регистрации и не осталось, только через соцсети вход, а в них, в свою очередь, вход по телефону, привязанному к паспорту, или по биометрии. Так что Китай тут ничего нового не придумал.

В России Яндех регистрацию Вконтакте проверяет по ссылкам и Cookie. Уже давно кстати

yur811 писал(а):

Когда-то и паспортов не было. Тоже наверное люди сопротивлялись.

ха-ха!
а вот с пачпортами была обратная ситуация - не каждому пачпорт давали, с пачпортом человек вольный становлси, мог куда хошь когда хошь идтить. потому пачпорта у тех людём бывали, которы пешком не хаживали - баре, в каретах ездили.

так и с сетью будет: есть ИД - пустят в сеть, нет ИД - пустят, но "только посмотреть"

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:

dimitriy7 писал(а):

Ну на западе уже много лет как на сайтах настойчиво предлагают "зайти через соцсети", на многих западных сайтах локальной регистрации и не осталось, только через соцсети вход, а в них, в свою очередь, вход по телефону, привязанному к паспорту, или по биометрии. Так что Китай тут ничего нового не придумал.

так и в Китае всё то же самое - все в weibo сидят. платят через вейбо и алипей, заказывают всё, не просто всё, а ВООБЩЕ ВСЁ - там же.

фактически ничего и не изменится - разве что в глухомани, где нет интернета, так и не будет интернета.

напомню про "китайские коммуняки задушили частный бизнес" - алиэкспрес пытался выйти на IPO, компартия сказала "падажжи! ведь мы тебе префенции давали, всем китайцам сказали ввести личные данные в систему алипей - а теперь ты хочешь личные данные всех китайских граждан продать американскому врагу?"

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:

barskaun писал(а):

Ну вот и не нужно свое мнение транслировать в мир. Делитесь им в реале с единомышленниками, здоровее будете.

но...
но как тогда я найду единомышленников?

и вот это "помалкивайте - здоровее будете" - вот про эти угрозы деанона вам и сказали, что любой неадекват вроде вас может "вычислить по айпи" и приехать "объяснять неправоту"

trunk_85 писал(а):

Нужно перечислить преимущества и недостатки полного деанона. Попытаюсь, но список будет не полным, можете дополнить его своими идеями.

Или прокомментировать вас. Кстати, сперва надо бы разобраться с самим термином "деанонимизация".
Что это на деле, как выглядит?

Вот вошел я в сеть, запустил браузер и... Дальше то что? Могу зайти на новостной портал вроде маил-ру, читать новости, либо на ютуб (без регистрации) и тд. С этой точки зрения ничего не изменилось. Правильно я понимаю? А с какого момента начинаются изменения, начинается деанон?

trunk_85 писал(а):

Преимущества: 1. интернет боты, строчащие заказные комменты вымрут, и не будут пудрить наивным людям голову.

Продлить жизнь ботам, вариант: регистрируются бомжи, от их имени "боты" пишут чушь, и ничего не изменилось ) Что взять с бомжа + попробуй еще его найти, а он как бы гражданин, документы и все такое... Тут не все так просто.

trunk_85 писал(а):

2. Подрывная деятельность в сети сойдёт на нет.

Она уменьшится, но не исчезнет. Никто не отменял хакеров и "сливы" баз данных.

trunk_85 писал(а):

3. Пиратство вымрет. (переживать не стоит. нейросети обеспечат людей контентом)

Потому, что nnm-club подчиниться российским законам и обяжет всех перерегистрироваться под реальными именами? )) Несмотря на то, что множество юзеров вообще из других стран (и на них законы РФ не распространяются). Как вы себе видите вариант "пиратство вымрет", мне не ясно. Никуда клуб не денется: он сейчас в нейтрале, никакому государства не подчинен, да еще и неугоден в России, и ничего, тут россияне и не только... Что изменится то?

trunk_85 писал(а):

4. Интернет мошенники уйдут в историю.

То же, что и первый пункт.

trunk_85 писал(а):

5. Читеры в играх наконец-то будут вынуждены научиться играть без читов.

Если играют на российских серверах, наверно тогда и только так. Но что мешает россиянину играть на других серверах?...

trunk_85 писал(а):

6. Госперевороты станут невозможны.

Расскажите это изменникам из Беловежской Пущи, как они использовали интернет, чтобы произвести переворот ))
Как будто переворотов не было до интернета...

Lazzzer писал(а):

Отсутствие "анонимности" перед государством (регулятором) в сети ещё не значит "открытие личности" перед другими участниками интернета. Для меня скорее вопрос в том, а сможет ли государство обеспечить сохранность личных и конфиденциальных данных граждан?

Вот именно. Когда говорят "деанонимизировать", не ясно, какой конкретно смысл вложен в слово. Каждый же может думать по-своему...

falkto писал(а):

поддерживаю. настало время каждому отвечать за свои слова, мир стал слишком опасным, анонимы могут много зла творить

Хотелось бы верить . Во первых можно и взломать адрес на компе(.....и прочем) и от этого имени писать. Да и уверен что много будет тех кто скажем так "спрячется". Да будет ID, его просто скроют. А кто то как сеял смуту (заказную) так и будет. Как всегда под "цензурой" только рабочий класс. Как то так.

A кyдa этoт нoмeр бyдyт нaкaлывaть? Нa pyкy?