Цитата: |
Сатир: «Ох уж эти расследователи..» Kalex: «en.wikipedia.org/wiki/James_O%27Keefe» |
Понятно
Там указано, что этот чудак злонамеренно редактировал видео/аудио, чтобы выставить цель в нехорошем свете, то есть, это вид подлога, обмана и, как результат, мошенничества
Хотя вон
AA0 критикует уже саму википедию
И не без оснований. Тот же "Bellingcat" со своими "расследованиями" не далеко ушел.
Скорее всего, у обоих есть реальные расследования, но есть и ошибки, в тч намеренные, так что получается, что нельзя до конца верить ни Джеймсу О’Кифе, ни Беллингкату. А если надо разобраться
детально, это уже другие вопросы и их множество (
сколько расследований, столько и отдельных тем)...
kveldsulf, не спешите с выводами (в тч из википедии): возможно, истина кроется, как часто бывает, где-то в середине...
Limeli8 писал(а): |
Как человек разбирающийся в теме скажу. Блокираторы всеголишь замедляют половое созревание. Если не злоупотреблять то никаких проблем от них небудет. Их используют для того чтобы дать больше время разобратся если ребёнок имеет отклонения в половой самоидентификции а так же для достижения совершенолетия. Половое созревание в “неправильном направлении" часто черевато агрессией, хронической депрессией и суицидом для деагносцираваных трансов. К сожелению из за популяризации темы трансов, сейчас таблетки раздают всем кому не лень и без диагнозов психиатора. |
Тут надо бы вам расписать, что такое "
отклонения в половой самоидентификции"
То есть, гей он врожденный или нет? Если говорить о
мальчике в данном примере. Если да, тогда таблетки не позволят узнать это скоро, лишь отложат процесс. Агрессия и прочее.. этими вопросами занимаются как родители, так и детские психологи, таблетки не нужны. Почему в России нет таких таблеток (
и не будет)? Вот просто. Родители сами занимаются ребенком, а если надо, всегда найдется специалист в лице детского психолога. Простите, "гейство" это в голове, пусть оно и может слегка влиять на что-то в его поведении или даже в физиологии, но что-то мне подсказывает, что вся эта байда решается путем правильного, традиционного воспитания.
Limeli8 писал(а): |
Их используют для того чтобы дать больше время разобратся если ребёнок имеет отклонения в половой самоидентификции а так же для достижения совершенолетия. Половое созревание в “неправильном направлении"... |
Откладывается получение информации о том, кто ребенок по гендеру, решение проблемы идентификации откладывается до совершеннолетия. То есть, до совершеннолетия вообще не ясно, кто это
Хотя по первичным половым признакам это всегда ясно, но это про
пол, а не гендер. Тут могу указать на ошибку у некоторых людей: некоторые ставят равенство между "полом" и "гендером", а это конечно не так. Но тут-то и раскрывается суть: всего два пола, и уже для каждого из этих двух полов есть множество гендеров. Разница там незначительная, мягко говоря, визуально ее практически нет, и если не заниматься ахинеей, не принимать таблетки от фармацевтов, заниматься (
родителям, специалистам, властям)
правильным, традиционным воспитанием, вырастет нормальная личность, а не чучело, примеры которых я видел в некоторых сюжетах из США ) В школах: когда туда приходит
размалеванное нечто и учит детей
По-моему, это перебор, уход в крайность.
В гендерах пусть разбираются специалисты, а для обычных жителей достаточно знать и видеть-различать два пола: женский и мужской. Ничего
среднего быть не должно, как и парадов в честь этих средних. Хотя есть доля процента тех, у кого серьезные отклонения от нормы, там уже сложнее. Но в обществе, я бесконечно убежден, должны быть четкие критерии пола и брака (
никаких однополых). А к отдельным мутантам должно быть и отдельное, индивидуальное отношение. Какое именно – вопрос к специалистам.
Если судьба даровала им "половую инвалидность", ну что поделать... MEXAH писал(а): |
Тут Швейцария на днях отличилась. У родителей забрали девочку, которая решила что она мальчик. Родители с ней поговорили, сказали может тебе посоветоваться со специалистами? А девочка пошла к завучу и все расскзала. И в школе решили что будут из ребенка делать урода. А возмутившимся родителям сказали, что если они не подпишут соглашение, то у них отберут родительские права. |
Вот и пример, таких случаев полно. Это –
крайности, а крайности это
проблемы, которые создают намеренно, выдавая за норму (в тч в законах). Когда
проблемы перестают видеть проблемами, да еще и прописывают их "
непроблемность" в законах, это финиш. Видел в сюжетах, как некоторые семьи из США и Германии бежали в Россию именно потому, что в России сохраняется и будет вечно традиционный подход, каким он и должен быть.