На АЭС «Аккую» установлен гигантский купол массой 340 т и диаметром 50 м

На первом энергоблоке АЭС «Аккую» завершили установку в проектное положение нижней купольной части наружной защитной оболочки (НЗО), которая должна обеспечить максимальный уровень безопасности станции.

Монтаж крупногабаритной конструкции проходил на высоте 63 м и занял 10 часов. масса монтируемой части составила 340 тонн, диаметр — 50,8 м. Работы вели российские и турецкие специалисты. Об этом рассказал генеральный директор компании «Аккую нуклеар» Сергей Буцких.


«Энергоблоки атомных станций поколения "три плюс" оснащаются высокотехнологичными системами безопасности, рассчитанными на экстремальные нагрузки и их сочетания, в частности землетрясения интенсивностью до 9 баллов по шкале MSK-64, ураганы силой до 60 м/с, цунами и ударные волны высотой до 10 м.

После успешно проведенного монтажа нижней купольной части наружной защитной оболочки следующим этапом строители АЭС "Аккую" проведут монтаж купола НЗО. Эта собранная вместе крупногабаритная железобетонная конструкция будет защищать реакторную установку от внешних воздействий в течение всего срока эксплуатации АЭС», - заявил он.

Источник

orr0z писал(а):

Если строит РФ и Росатом то где санкции? И насчет отключить удаленно атомную станцию - это impossible.

Не несите вздор. Санкции работают только в том случае, если страна может себе их позволить (политика, экономика, география, рычаги давления, отношение в блоках, позиция силы и т.д.). В случае Турции стоит добавить еще и фразу "если захочет". У это страны уникальное географическое и политическое положение, которое позволяет получать плюшки от обоих "блоков", при этом последствий практически нет.
"Отключить" атомную электростанцию удаленно возможно и достаточно просто - правда последствия будут весьма печальными для всех. Куда проще обрубить линии электропередач и заставить станцию работать на "холостом" ходу. Живой пример Запорожская АЭС.

com812 писал(а):

Так понимаю, что это последний зарубежный проект росатома?

Скорее всего это утверждение актуально для стран Европы. Но там тренд переход на "экологически чистые источники" энергии и закупку в втридорога энергоресурсов у стран посредников. Т.е. Турция расширит ассортимент перепродаваемой продукции. Это лично мое мнение. Что же касается проектов РосАтома то есть еще минимум 2 реальных контракта на постройку АЭС (совместные проекты с Китаем и Индией). По Европе слышал о планах Франции построить 12 АЭС до конца (35 года) - причем Китай, США и Россия (по понятным причинам) отказались от участия в этом проекте. Из крупных игроков остается Венгрия и Южная Корея, но вот незадача они закупают топливо у РосАтома. Возможно это шанс для немцев поправить свою экономику, но там фиг знает. Короче будет очень интересно посмотреть на "Зеленых".

этот объект полностью принадлежит Росатому

ant76 писал(а):

На днях была новость о начале проектирования сразу несколько АЭС в Сибири и на Дальнем Востоке.

Интересно, за двадцать то с лишним лет и когда ресурсы были в хорошей цене, что мешало заняться этим вопросом?

Monter15 писал(а):

а турки там лишь дешевая рабочая сила, не более

Ну не факт исходя из

ярик52773 писал(а):

Строят российские и турецкие инженеры....Я пытался туда трудоустроиться. Россатом набирал на эту стройку наших спецов...З\П инженеру в чистую предлагали 200 000р, в тоже время турки инженера на наши деньги получают от 600 000 и выше, за один и тот же функционал.

MrNoki писал(а):

В случае Турции стоит добавить еще и фразу "если захочет". У это страны уникальное географическое и политическое положение, которое позволяет получать плюшки от обоих "блоков"

Намекаете на большую вероятность ножика в спину?))

Сатир писал(а):

Намекаете на большую вероятность ножика в спину?))

Этой стране выгодно находится в нейтральной суперпозиции и осуществлять роль экономического хаба (формально это легальный посредник, который может осуществлять куплю-продажу ресурсов, товаров и услуг на сверхвыгодных для себя условий в обход санкций) при этом делая "одолжение" всем. Если проще - это наглядный пример фразы "Делать деньги из воздуха". Причем тут "нож в спину"? Что твориться у Вас в голове?

Сатир писал(а):

Интересно, за двадцать то с лишним лет и когда ресурсы были в хорошей цене, что мешало заняться этим вопросом?

Наверное тоже самое, что не позволило Украине избавиться от всего советского и создать что-то свое? Нет, не поймите меня не правильно, у вас тоже были успехи - например аграрные и сельскохозяйственные предприятия, добывающие шахты... хотя это плохой пример ибо все это досталось в наследство. Не беда, есть же успехи в политике, праве, истории и экономике. Смотрите сами, создать демократическую диктатуру, организовать выборочную свободу словами и мысли, несколько раз переписать свою конституцию, придумать и поверить в историю великого государства, поправить экономический кризис путем продажи пятой точки иностранным инвесторам. Знаете, да, это достойно уважения. Прошу прощения за этот сюр, но по другому съязвить на подобное замечание и провокацию у меня ума не хватило.

Росатом молодцы. Продвинутая компания. Слежу за новостями - у них уже очередь на подобные проекты во многих странах

Это Россия строит, успокойтсь, пожуйте сала без соли, выпейте воды из лужи

MrNoki писал(а):

Прошу прощения за этот сюр, но по другому съязвить на подобное замечание и провокацию у меня ума не хватило.

Прошу прощения, но не только на это не хватило.

ecolonel писал(а):

Турки - красавчики. Строят быстро и качественно.

все строиться под чутким надзором русских, станция то российская

Цитата:

И насчет отключить удаленно атомную станцию - это impossible.

Там не отключение удаленное.

там управление (всё целиком) - удаленное из москвы.

если что-то пойдет не так, то станция окирпичится как айфон.

просто для информации, Турция в НАТО.
В июне 2022 года на саммите в Мадриде, структуры НАТО зафиксируют в своей новой концепции сдерживание «любой агрессии» России.

Академик Павел Логачёв об остановке АЭС:«Отключить их нельзя. Отключение, демонтаж, утилизация стоит сравнимо с тем, как построить атомную станцию. Можно перевести в режим, когда станция не генерирует электроэнергию." (перевод в холодный останов - сутки под контролем).
"Остановить реактор можно за 5-10 секунд, но затем несколько лет нужно будет выхолаживать реактор, прогонять через него колоссальные объемы воды, это миллионы, десятки миллионов кубометров, чтобы не начался процесс вторичного деления, неуправляемого процесса", - Рогов В.

Зачем Турции размещать на своей территории потенциально опасный объект, который принадлежит или под контролем РФ?
Обычный пользователь наверное слышал о БПЛА Bayraktar, РСЗО TRLG-230 и корветах класса "Ada", т.е. армия есть у Турции.

Там РосАтом курирует,
и наши специалисты.
От бетонщиков,монтажников,
ТБшников и мастеров...

Американская корпорация Westinghouse нашла способ полностью вытеснить компанию «Росатом» с европейского рынка ядерного топлива.

Сатир
Условный "нож в спину" пускает тот, кто решил перестать работать "на оба блока" и выбрал один из блоков. Если же Турция продолжает работать "на оба блока", никаких ножей в спину не будет. Будет хитрая игра, она и так ведется.

Сатир писал(а):

Прошу прощения, но не только на это не хватило.

MrNoki прав, а вам просто крыть в ответ нечем )

orr0z писал(а):

Турция в НАТО

А то никто не знал, лол... А ничего, что турки закупили комплексы "С-400" у России, и по этому поводу американцы бесились? ) Вот как такое возможно?! Нато же вроде как... А вот так, возможно. Турция, она такая. Ей позволено, ей можно (пусть американцы утрутся). Теперь и АЭС благодаря России будет, пусть все там на западе утрутся.

orr0z писал(а):

Зачем Турции размещать на своей территории потенциально опасный объект, который принадлежит или под контролем РФ? Обычный пользователь наверное слышал о БПЛА Bayraktar, РСЗО TRLG-230 и корветах класса "Ada", т.е. армия есть у Турции.

А в чем проблема? Все АЭС объекты опасные...Вы на что-то конкретное намекаете, не ясно. Пишите четко.

Motif писал(а):

А тут и гадать даже не надо для чего АЭС делается! Все предсказуемо!

АЭС "Аккую" будет генерировать энергию для нужд Турции, ничего гадать не нужно. У вас есть другая инфа? Пишите.
Ну и да: совместно с Россией строится. Думаете, это единственная АЭС в мире, построенная для кого-то с помощью России? Изучите вопрос, станций не одна...

Antonio2707 писал(а):

А мне вот интересно, что за кран использовался для подъема таких масс и на такой высоте?

Разумный вопрос, немцы и ЮК умеют такое на кастмое, крутые решешия. ЮК умеет точно, смотроите, как они строят корабли, краны "Сименс". Интесовался, круто там всё

WRI писал(а):

Американская корпорация Westinghouse нашла способ полностью вытеснить компанию «Росатом» с европейского рынка ядерного топлива.

А Европа сейчас может закупать ядерное топливо у России напрямую? Или это будет как с нефтью - которую разливают по бочкам, кляет наклейки и продают как нефть из Европы но с наценкой 15-20%? А может Американская корпорация решила построить свои станции в Европе чтоб работать на своей оверпрайс топливе? Нет, скорее всего решение в отказе от ядерной энергетики в пользу солнца и ветра. Как говорится нет АЭС и топливо не нужно. Это гениально. Не томите же, расскажите о этом чудесном способе.